[討論] 珊姓家奴被台北市民唾棄後何去何從?
珊姓家奴在台北市副市長任內 一事無成 只會到處逛市場
被台北市民看破手腳之後 慘遭台北市民唾棄
連港湖的選票都輸給蔣萬安 僅僅小贏類牙醫
接下來珊姓家奴何去何從呢?
去選港湖立委嗎? 那肯定被李彥秀和+<><聯手痛扁 再被唾棄一次
還是乾脆坐等高虹安被綠共關起來之後 去新竹市收割高虹安的同情票?
等選上後 珊姓家奴跟綠共好閨密 新竹不會紅坐地分贓新竹市的資源?
政治真的好黑暗唷~ 小弟真的不敢想下去了
--
南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
33現在看到安安知道怎麼教小孩了
噓
幹你娘 罵三小 民進下作幹黨 王八蛋支持者
噓
政治好黑暗是因為有這種蟑螂到處爬
推
二樓不認識詹姆士宋了嗎?他現在是我光榮藍,也就
→
是中國國民黨的忠實支持者
→
而且藍柯黑看起來越來越多了,已經是主流
16
[討論] 市政滿意度36% 不滿意度47% 謊33選得下?根據TVBS最新民調 台北市民市政滿意度僅有36% 不滿意度47% 珊姓家奴還好意思自稱最懂市政? 只能說珊姓家奴說得一嘴好市政 做起來的實際成績卻好像令人發笑 珊姓家奴會不會只是花拳繡腿? 只會逛市場的庸碌無能之輩? --10
[討論] 珊姓家奴20年市議員 市政成績怎麼爛到爆?珊姓家奴忘記自己都是靠新黨和親民黨的招牌才能選上市議員的 逢人便說自己"當過20年市議員 最懂市政" 柯文哲在當台北市長期間 市政滿意度就已經掉到谷底 可是等到珊姓家奴當台北市副市長之後 柯文哲的市政滿意度不但繼續殿後 甚至還進一步掉到18層地獄裡9
[討論] 珊姓家奴是不是隨時保持叛黨的彈性?以前珊姓家奴還掛著新黨的招牌選市議員的時候 咻的一聲就轉投親民黨了 後來珊姓家奴還掛著親民黨市議員的時候 咻的一聲就和綠共合作選立委了 結果還選不上 笑死人了 然後珊姓家奴還掛著親民黨市議員的時候 咻的一聲就轉投台銘黨當副市長了 現在珊姓家奴出來選市長 既不掛親民黨 也不掛台銘黨黨籍參選4
[討論] 為何綠共瘋狂打高虹安 對謊33輕輕放下?看到綠共對高虹安瘋狂打壓 只是一個小小的新竹市 卻出動網軍側翼轟炸 反觀台北市長 本來對綠共應該才是最重要的 卻對珊姓家奴輕輕放下 是不是珊姓家奴已經跟綠共有什麼默契了? 以珊姓家奴過去屢次賣黨求榮的豐富經驗 賣完新黨去親民黨 賣完親民黨去台銘黨 中間還跟綠共合作選過立委4
[討論] 珊姓家奴是全台最不希望高虹安當選的人?現在珊姓家奴因為再度賣黨求榮 投靠柯文哲後當上台北市副市長 在台銘黨裡還算是一號人物 可是珊姓家奴已經要被棄保了 眼見落選在即 如果這時高虹安又當選新竹市長 珊姓家奴在黨內地位馬上一落千丈 有鑑於此 高虹安的助理捐助黨中央的消息被外流 也就很容易理解原因了3
[討論] 珊姓家奴選後會轉投綠共嗎?珊姓家奴一再強調自己"跨黨派" 所謂"跨黨派" 當然也包括綠共 珊姓家奴的哥哥根本不學無術 只能靠著珊姓家奴升官 最後潛艦也搞不出什麼花樣 珊姓家奴之前選立委 也是靠著跟綠共合作 珊姓家奴當副市長之後 綠共對阿北的內部運作瞭若指掌2
[討論] 高虹安被藍綠夾攻 珊姓家奴冷眼旁觀?通常同黨的候選人遭遇抹黑攻擊的時候 其他人都會一起聲援 尤其台銘黨也不過兩個縣市長候選人而已 可是最近高虹安遭到藍綠圍攻 珊姓家奴卻冷眼旁觀 好像不認識一樣 是不是因為珊姓家奴跟新竹不會紅私下交情特別好? 還是珊姓家奴早就已經是綠共的形狀?- 如同小弟選前所預言的 珊姓家奴果然被台北市民唾棄了 不過珊姓家奴還排到第三名 領先其他9個候選人 成績已經不錯了 現在珊姓家奴要怎麼走呢? 要去選港湖立委嗎? 現在已經有+<><了 之前就算珊姓家奴跟綠共合作都被港湖人民唾棄了 現在有第三者難度更高
X
[討論] 珊姓家奴是不是要被棄保 打回4%原形了?各項民調都顯示 自稱最懂市政 但只會到處逛市場的珊姓家奴 穩居最後一名 原先支持珊姓家奴的塔綠班 已經紛紛歸隊類牙醫 但類牙醫仇恨值高居全台候選人之冠 所以過不久原本支持珊姓家奴的淺藍也會轉向蔣萬安 加上珊姓家奴本來就沒什麼魅力 今天辯論的時候又戴個70歲阿嬤的眼鏡
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!