[黑特] 家戶所得、教育程度越低越支持民進黨
根據關鍵評論網的這篇報導
https://www.thenewslens.com/article/177799
作者整理出了今年選舉結果 結果顯示家戶可支配收入越低、教育水準越低的縣市 投票結果越支持民進黨 裡面還有很多從1998年以來的統計圖表可以看
https://i.imgur.com/aaOJOCe.jpg
https://i.imgur.com/gx0q3kl.jpg
思想巨人詹順貴也指出這個事實
https://i.imgur.com/sl2nDIq.jpg
這些分析報導可能板上死忠的又要氣氣氣氣氣了唉 然後繼續收看三民自 沾沾自喜覺得打死高虹安民進黨大獲全勝OuO
--
所以你所得多少?要不要出來聽聽
讓塔綠班們看看你有多成功吧
高雄、嘉義、屏東:
台東,花蓮,宜蘭,南投,雲林這些低學歷低收入的,支持kmt
的比例都高
那台東花蓮呢?
笑了…台北市從17萬低收入戶
看政黑塔綠班就知道了 不意外
增加到43萬
其實又老又窮洗法可以洗掉dpp年輕選票,柯黨可以繼續沒
關係
可見柯執政讓台北人變窮了
目前看來成效很好
不要說別的啦,原住民支持kmt的比例高達七八成,原住民的
收入學歷???
因為財團跟大老闆都支持國民黨
原住民人口又不多
那支持藍綠的呢?又高又低?
看到塔綠班被笑窮又低學歷在森77
連反比跟負相關都搞不清楚的人玩統計喔?還有R2時多
少啊?我覺得很低耶。
原來台東,花蓮,宜蘭,南投,雲林這些都高學歷高收入??
活到老學到老 有時間多念書補個學歷就不會被笑了啊
而且多念一點書大概就會醒來發現民進黨一直搞一些騙
人政策
美麗島最新民調也是這樣說,國小學歷的一面倒支持賴清德。
大專以上的一面倒支持侯友宜
=.= 會嗎? 附近炒房資產破億的都超挺DPP的 亂講
是不是同溫層都是低…?
kmtmd跟有錢財團關係好是事實
這圖表還用份額,原來是個支語仔。
低智商的腦都洗完了 沒腦好洗了
莫忘世上苦人多
印象中阿扁時代的民進黨就是低學歷的支持度比較高啊
也不是最近幾年才有的事 這幾年改變的是年輕人的支持
度 民進黨越來越差
上面已經調好時間,8分37秒開始。教育程度高的支持侯,國小
學歷支持賴
dpp和死忠的真的是要好好反省檢討 不然2024政黨票會
比2020還慘
這資料一看Rsq直接不能參考,統計是這樣做的?
看到關鍵評論網可以直接跳過
有人崩潰 笑死
就散佈圖加自己劃個趨勢線 有檢定的統計顯著???
看三立自由民視普遍低學歷在看?
你好棒棒
你戳到所得教育程度低的死忠塔綠班了= =
雖說結論未必不對 但這樣根本不是用統計算出來的
只是假借統計名義 講了一個主觀意見
醫界偏綠根本胡說八道!
笑死 工讀生網軍在說所得
暖
連反比跟負相關都搞錯的人做統計?那個回歸線畫得跟
屎一樣。高中有沒有唸書啊?
然後高虹安的助理領3-5萬 低所得
支那狗報
說好的資進黨 呢
民主社會票票平等,低學歷想支持誰也都應該尊重
一堆崩潰的可悲綠畜 幸好早就都黑單
政黑板眾都是塔綠班的佼佼者不會信這種統計的啦.
真的很有趣耶 講支持者程度低是要秀什麼優越感阿
這不是早就知道的事?
...統計學
低端人士的品牌
那個影片是分成dpp支持者跟kmt支持者各自的學歷好嗎
,40%dpp支持賴跟30%kmt支持侯你覺得這樣叫一面倒?
你覺得這些人會相信數據嗎?不然你看看噓的人
台北、新竹是因為三角督,不然DPP應該也有四成up
早就說不同收入、學歷的選票價值相同很不合理。早該改
了
那為什麼醫生幾乎都綠的?
炒房有錢仔竟然不支持炒房資進黨
所以現在都藍的贏 是不是因為經濟教育疫情這幾年變好
反倒是窮人死忠的在挺
我猜苗栗最台 1% 最高端
藍白就這死樣子 愛嘴別人學歷 選輸就說程度低被洗腦
不覺得很可悲嗎
我猜苗栗全台 1% 最高端
原來苗栗、雲林、宜花東都是家戶高所得啊
何況中間邏輯謬誤這麼多 拿這個出來嘴是有多聰明 笑死
由此可見 黨的支持者不是白痴智障低端人口 不然就是剝削年
輕人未來的抄作詐騙集團和抗中保台好戰份子!
其實真正的意義是,民進黨執政縣市外移人口和經濟狀況
普遍沒有改善,南北和城鄉差距巨大,這個統計有點倒果
為因,真實的狀況顯示出來就是DPP普遍不懂得施政,沒有
具體改善
看不懂圖就不要亂分析好不好..圖文不符的解釋也能接受,
到底= =
台灣資源有很明顯 區域資源 次民族差異 只能針對同一
區試
如果分析2018的情況,說不定是反過來XD
2018確實是民進黨在高家戶所得支配 高學歷有比較好的表現 那篇連結裡面也有寫到 所 以2018民進黨雖然輸掉但有崩潰潮 今年就幾乎沒有了
Cavend大,那黨籍是候選人黨籍不是支持者黨籍。你把國小國
中高中的加起來,賴確實高侯很多。大專以上侯高蠻多
2018高雄整體經濟跟教育程度突然變高
事實啊 一堆北漂回去投dpp害家人超好笑
然後2020又突然整體變低
事實阿,會支持民進黨的本來就是社會低端
恩 所以我蠻喜歡看到自稱高知識份子選錯被打臉的樣
那也一樣啊,40%跟30%有一面倒?而且大專院校畢業,
支持侯的多於支持柯,怎麼看也不會覺得有比較聰明到
哪
根據美麗島民調 賴清德也是在高中職以下大幅領先啊
候在大專以上就明顯領先
傻傻的,澎湖一堆有錢人
不是說好知識份子比較支持dpp?
抱歉我一面倒用得不對,反正就那個趨勢。影片8分37秒他們自
己說的"教育程度高的支持侯,國小以下支持賴"
低能又窮的黨最愛了
底層綠畜很氣欸XDDD可悲畜生
覺得日子過不下去的都是有錢的藍白?
高學歷的藍白->日子過不下去 低學歷的綠->經濟史上最好
結論台東花蓮苗栗最慘最藍
你把吳子嘉那個用年齡,結果就是反過來的,然後人口分布
最多的年齡層應該是55歲以上,小學~專科教育程度
國民黨舔共母狗王鴻威若當選入國防委員會,直接通敵賣台
柯文哲不管哪年齡都最低 悲哀 原po趕快說自己的學歷有
多高啊
https://i.imgur.com/C2TvWQe.jpg
小小碩士 至少不是令人唾棄的國發所
現在這個時代用教育程度,根本是變相污辱以前無法受教育
的人
一直都是這樣啊,都20幾年了
笑死 好多人氣噗噗 好了啦
以前人有幾個讀到高中大學的 笑死人 反觀號稱年輕人最
愛的白黨只要學店也算是大學
學士問一下在哪欸 別當雜血
同一個啊 證書我懶得找了 還要去翻
學歷這麼好 這八年還會活不下去 真的要笑死我
藍白學歷好還當憤青也是蠻可笑的
2018年碩士畢業的,真年輕
其實就是民進黨剩下南部老人支持啦
藍營主力其實是50-60歲,這年齡層蠻多經濟有成的人
原來靠南部老人2020就贏爛了 筆記筆記
所以我講「剩下」啊,2020的蔡英文當然是一對年輕中間高
學歷支持
這個從4年前的統計就是了阿 老的跟學歷低的支持菸黨
比例比較高 所以那時候塔綠斑氣撲撲
趕快創造一個柯韓粉名詞 結果還是被柯拿到市長
你以為這次投黃珊珊高虹安的,2020都投韓嗎
下次應該就又翻了 畢竟台灣人最近喜歡大輸就是大贏 鐘
擺效應一直爽
大概只有智障不知道吧
越無恥的越支持民眾黨國民黨
好了啦白粉 你們都最低啦 不是年輕人最多 年輕人都大
推文怎麼有人崩潰了XDDD
學以上欸
嗆學歷結果被打臉XDDDD 幹 笑死
誰拿中間就贏,韓2018在高學歷年輕族群也是遠勝陳其邁的
喔,是後來才崩壞
誰被打臉啊 你要嘴人當然自己先拿出來啊
讀到碩士還能把無顯著差異的圖,拿來解釋喔,剛剛以表來
看回歸只有15%就算了,重點是還能解釋根本是胡扯
哈哈 低端綠畜吃屎
原po台大純血強啊 我可沒反駁
別的不提 光看台北就知道 精華區都挺藍居多
台北就公教區 學歷肯定不錯的
綠粉不意外吧
超慘 收入跟學歷越慘的 通常都是支持某黨XD
我怎麼覺得低端沒水準才會支持KMT+TMD 一堆黑道議長
樓上日本米的最厲害 哈哈
某樓才對
竹科炒房的都是白粉居多
……為什麼這樣都有人能做出歪到不行的結論啊?
還有三咖督的得票率也拿來跟沒三咖督的比,是在比什麼..,
難怪顯著這麼差
恩 號稱智商157的在那 「這個才幾萬塊,拜託。」
顯著差還能硬解釋,有人信就算了,結果還是高學歷的,不
覺得哪裡怪怪的嗎..
原來台東,花蓮,苗栗 是全台家庭最有錢?
教育水準最高
看看高,教育高有用嗎?現在跑法院是?
我認識北漂打工仔,就死忠塔綠班啊,可憐
有唸書的就知道
看板上塔綠班就知道
我也認識南漂打工仔,就死忠白粉啊,可憐
南部很多死忠的不意外啊
北部也一堆看車輪投的
結果現在跑北檢的是高學歷廢陶斐
八卦最痛恨的炒房仔其實是自己人
比失智程度(貪污犯罪當選人),一定是kmter最多的了= =(
什麼學歷都廣
醫生就算大部分是綠的,醫生多少人?
所以炒房仔是藍白粉最多 哈哈
代表其他更慘的拖下去啊
藍的就公教多啊 尤其公教要加薪都還會去洗碩士
陳時中在台北也是低學歷深綠老人支持度最高,蔣萬安黃珊
珊青壯年都很多人支持
而且那個圖表是在臭花東苗吧
現在一堆白粉支持去當副市長找秘寶的國昌老師也是建
商女婿
報告的 excel 圖好醜,在公司報會被幹譙.
所以台北房價炒成那樣不就你們藍白幹的 那白粉年輕人
叫什麼叫
塔綠班看不懂迴歸曲線 會噓你
錢都被有黨證的撈走還挺
合理啊 整天信三民自大紀元高職臉書文的人 你覺得能
有多好的收入?
藍色黨證啊 建商背景比例最多的黨
公司花錢給員工使用統計軟體,就不需要用excel啦,被幹剿
是哪招= =
建商女婿憂心居住正義
愛吃美牛的權貴憂心萊劑食安
前黑道網紅憂心黑道治安問題
教育程度低就好騙阿 抗中保台就有票
對啊 你看保全多~支持民進黨
假博英以前騙了很多高學歷年輕人,還好現在被看破手腳
南部比較純樸善良 容易死忠阿
不會,我家保全看中天
excel 可以把表的格式改漂亮,他這個樣式很醜...
是不是反轉了…以前是深藍老人,現在是深綠老人
好了啦 國民黨派韓國瑜都有五百萬
藍綠都很低
然後自稱白的整天在那邊斐陶斐第一名榜首
不會統計就別來耍腦了
可撥
明明是看不出來
不會統計沒關係,重點是連高學歷的都來附和,真是奇觀..
是要證明高學歷=/=有智商嗎
上面狂噓的是…不然這個迴歸曲線要怎麼解讀
現在塔綠大多都低端人口不是基本常識嗎?
算了 這些死忠的也是進一步反證這個結果啦XD
以前年代的人有錢能念書的人本來就不多 沒必要一直拿
學歷來取笑人 就年齡層分布而已
剛剛說啦,回歸係數只有15%,即使算相關係數也只有22%,是
要分析什麼啦
笑死 這真的太粗暴惹
反比 負相關 傻傻分不清
智障綠班又被打爆臉 呵呵 以為都跟你一樣低端份子喔?
倒果為因,底層人民一直都是最大票倉,這只能說明綠營
選舉很有效率而已。
死忠仔都低端等被割韭菜
Joex換你秀學歷了啊? 笑死
笑死。金權政治玩得很快樂啊國民黨
最大票倉 所以洗腦了就能最多票
高中生做的統計都比這個精確
好多人對號入座好氣唷
這篇我看過XD
好氣喔笑死 真的死忠自己跳進來坐著
塔綠班自己無聊去翻新竹關新里投高虹安跟沈慧虹的比例
就知道了
不需要這樣說,其實是沒良知,沒道德,沒公平正義的才支持民
進黨
你跑這個圖然後拿去跟你老闆提這個結論看看會怎樣
你们就偷着乐吧
越窮生越多 民進黨穩了
嗯,難怪我不支持民進黨
别看你今天闹der欢 洨心R~今后拉清单!
感覺很正確 還有 老人 超死忠
無聊 就是贏在北部而已 怎不說花東南投這種收入
看看前幾天學長學弟那篇就知道了
一時 一時啦 年輕人不支持 學歷就下降了
這不是二十年前統計就確認的事嗎 但教育程度又怎樣
不然全世界支持勞工階級的黨就需要被無視了嗎
哪有什麼好意外的 DPP補助這些社會上需要幫助的人的政策就
比較多
平均收入最高的醫生,比較支持那邊,有爭議嗎?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
話說 這篇是腫哥嗎 ….
mparticle/34808
原po你這篇的結論很有問題 既然你也是高學歷者 我建
議您多方參考
我的看法是中間選民放棄投票導致這次民進黨大敗 基本
盤還是藍大於綠
又不是我拿學歷戰人 我幹嘛講自己的學歷
不意外吧 這幾年作風還支持真的是信仰
dpp票倉:剛出社會的年輕人&南部死忠低學歷老人
現在因為要延長兵役,低能覺青也嚇跑了
新冠後遺症又降低人類壽命,南部老人票倉也不樂觀
難怪美國要派官員來台監督臺灣政府,看來是最後一搏了
硬套的啦 就南部比較窮
出社會15年 我偏好這幾年中偏左的路線耶 原本害怕蔡英
文會被歐美帶到更左 結果還是有妥協
民眾黨目前路線是極右帶一點極左 最恐怖
其實這些人綠共綠共的喊,最像中國特色的社會主義就是
民眾黨
政治最害怕這種自認理性毫無妥協能力的政黨
為何中間選民放棄投票 不就民進黨做太差
當年的817不知道剩下多少
民眾黨是財團黨
本來就是教育程度低才會幹這種事不是嗎 EX側翼&韓粉 同
一族類
一樓還在所得多少,一年150就台灣收入前90%了配上現在的
房價跟物價只有可悲
思想坦克不就黨自己搞的玩意嗎 這還能777 綠綠真的可憐
合理
四個公投就是智力測驗的結果
研究證實民進黨支持者是低能兒
瑜林獻是沙小
那2020是均富嗎?
花東地區全國低所得縣市 都是KMT票倉
科科。腦子
畫這個圖的人,要不是不懂統計學,要嘛就是故意玩弄數
據。
就算民進黨支持者低學歷多又怎樣?該做的事情是去拉這
些票,而不是把這些人推遠遠的
會支持民退黨的 就台灣低端族群 這很實話吧
黨政媒一條龍 把人民當白癡洗 會支持的很低端 無民主素養
新加玻左膠的文章你敢信,笑死
靠,統計不是這樣用的吧,會相信這種圖表的才是沒受教育
吧,真的是garbage in garbage out
原來花蓮、苗栗都是有錢人呢!
農民有老農年金,天災補助,收成淨賺不用繳稅,比社畜高薪喔
確實好騙,低端學歷、低端人士、低智商才會挺冥進洞,
假如少了這低端廢物,台灣因該會更先進
圖的R2是多少啊… 不是用office 就能當分析大師…
很合理啊光腳的當然不怕,社會越亂越好
民進黨本來就智障跟社會低端在支持的
統計0分
低學歷窮人才容易被補助這種政策收買.聰明的才知道虧很大
ZZZZZZZZZzzzzz
話說思想坦克不是綠營論壇嗎 這樣打臉主子好嗎
藍領好騙啊 綠共煽動芒果乾就歸位
這招以前就用過了 當綠的敗選就開始用一樣的手法貶低 之
前韓大敗是怎不作?
正確要說高學歷不會執著一邊 會看狀況選
這相關性有多少?Rsquare勒?
資進黨的 主要支持者 就 低端人口 啊 不意外
原來醫師算低學歷長知識了
邏輯有點跳這樣講並不正確。不過應該是有這個趨勢
尾巴搖狗
的確如此
身邊的人仔細算一下就這結果沒錯
倒不如說資源分配更多的縣市本來就偏藍?
合理
碩士還接受這種統計,真壞
合理阿 學歷低 好騙
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了26
[討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的2018雖然敗掉高雄 但對於當年民進黨的敗選 身邊年輕朋友 幾乎都是扼腕、不捨、傻眼 2020很快迎來年輕票的全面反撲 年輕人全面厭韓、恐韓,網路上各種迷因19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別16
[討論] 館長對於選情影響力有多大當初2018館長整天直播臭幹民進黨 民進黨當初以為會選得不錯 結果也是大敗 結果之後的總統大選 館長直播就痛批國民黨跟韓國瑜烙跑 馬上2020總統大選民進黨就大獲全勝12
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠3
[討論] 館長公開反對民進黨是否重創民進黨選情記得2018年館長整天在罵民進黨很爛 當時館長人氣超高 結果就是導致民進黨的縣市長跟議員選舉選超爛 當初民進黨還以為可以大獲全勝 結果出來整個gg5
Re: [問卦] 為什麼死忠可以這麼死忠因為不死忠=認錯 認錯=否定過去的自己 老一輩的人活到那個年紀了 什麼都不重要就是面子最重要 我家兩老從我小時候就開始支持民進黨 我也是跟著從小看三民自長大的3
[轉錄] 洪孟楷:唯一支持林耕仁洪孟楷fb 唯一支持林耕仁!民進黨過去在新竹市的政績經不起檢驗! 民進黨選戰攻勢一波接一波,最近又打高虹安兼職,結果再度被打臉!我在《少康戰情室 》表示,民進黨越打高虹安聲量卻越打越高,在新竹絕對是全力支持黨提名市長候選人林2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例
爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委90
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?82
[黑特] 三讀通過!!67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉72
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖57
Re: [討論] 黃國昌急了60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單43
[討論] 照片被盜用貶低學運34
[討論] 黃國昌急了35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署35
[討論] 笑死,一群文盲!30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?36
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶59
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文28
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?31
[討論] 王義川吟唱蔥師表29
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了