Re: [新聞] 陳柏惟還原當年採購BNT過程:搶都來不及
一堆廢話就一句話
中國搶了BNT代理權 卻不打BNT 寧願放到過期報廢 是為什麼?
中國人疫情大爆發 各國捐贈都不打 寧願看著國內疫情失控 是為什麼?
想清出這點 就知道怎麼回事了
到底誰卡 BNT ? 會講是民進黨 那我也是醉了
那你乾脆相信
台灣不加入聯合國是因為民進黨卡住不想加入
只要換國民黨執政就能加入聯合國
笑死 XD
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2022-12-22/849651
: 2.新聞來源︰新頭殼
: 3.完整新聞標題 陳柏惟還原當年採購BNT過程:搶都來不及了!誰敢擋?
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/CBizSYa.png
: 鴻海集團創辦人郭台銘日前質疑政府未採購BNT次世代疫苗,不料卻被衛福部長薛瑞元批: 「像BNT的推銷員」開啟戰火。對此前立委陳柏惟在節目「新台灣加油」中還原當初採購: BNT的過程,他表示,郭台銘的「政府不重視人命」一說,是一個非常大的指控。
: 陳柏惟在政論節目上說明,2020年至2022年是台灣最需要疫苗的時候,當時餐廳關門、無: 法出門、搶口罩、在超商登記口罩都是這輩子沒有過的經驗,而疫苗屬於管制品,「具有: 管制性,代表出事了政府要負責承擔」。
: 他提起,當時無法進口中國的疫苗,卡在禁止進口中國藥品的法案,因為國民黨自己不敢: 使用,所以也不敢修改。他強調疫苗是管制品,「但是那個時候BNT,台灣沒有買嗎?德: 國政府、BNT董事會要負責,你們當時遇到什麼困難,在我們跟你買的時候你不賣,後來: 又用這個郭台銘先生的永齡基金會去買,那個過程BNT要說!」
: 陳柏惟進一步說明,政府早在2020年5月就和BNT接觸了,同年8月開始協商,到2021時,: 全世界可以打才開始可以賣,不過那時BNT突然賣給一個叫上海復星,從那個時候就說台: 灣不能用中央政府去買,那政府要怎麼負責任?政府不能管制管制性的物品要怎麼負責?: 他也說,當時BNT決定不賣台灣的中央政府,那個時候用「我國」、「台灣」都不讓台灣: 採購BNT,「你為什麼拒絕你要說!」
: 陳柏惟說,台灣疾管署的文件在2021年1月6日時就已經送出,經過將近8個月的協商,把: 合約送給BNT的時候為什麼沒簽?外交部在1月13日也有發公文,且也交代駐德代表處去: BNT問,「為什麼你不賣?說有困難,這個就有外力,就有人叫我們不要賣你們!是誰?: 你BNT不就要說!」
: 他也強調,郭台銘出來前後最大的差別是數量、金額沒有變,日期卻拖了半年,從台灣中: 央政府購買變成是私人企業購買,這個政治題目就好到中國,因為台灣中央政府不見了,: 符合中國的政治利益!陳柏惟也強調,沒有任何立委、民意代表去擋疫苗,「誰敢擋?那: 個時候搶就來不及了,還要擋?」
: 5.附註、心得、想法︰
: 在那邊避重就輕,為什麼要繞過代理商、為什麼東洋採購失敗
: 誰說八大文件缺一不可,誰授權克拉克,陳柏惟可以說一下嗎,還在講那套騙死忠的說法: 我懷疑你在臭,但是我沒有證據,嘻嘻
--
中國搶了BNT代理權??
第一句我就笑了
原來中國是為了台灣人健康著想才不賣 港動 QQ
復興老闆不是習派的,所以才被黨針對
你講的很好,我完全同意,只要那些說BNT中國分裝加料報廢
快過期的那些造謠仔全部執行死刑,我就支持你的論點
是哦?怎麼不早說?
你...知道是台灣評估不投資BNT之後 上海復興才接手的嗎
郭台銘見個蔡英文 突然通通能進口了 誰在擋?
這不就和中華民國搶了華航但不改名一樣嗎
掮客找到沒
那些在媒體上公然說BNT過期加料的,就是間接導致疫苗延後
進來的幫兇,判死刑不為過吧
BNT業務快去北京推銷吧 市場那麼大
就是不給你用怎麼拉
這論點就跟中國的飛彈飛過台灣不會有影響一樣可笑
這人是真塔綠斑支持者還是反串啊?
我只能說 你說的都對惹
塔綠班信仰真深厚
會相信民進黨沒擋疫苗,你也是被徹底洗腦了,為什麼
中共跟民進黨都要擋BNT,因為他們都要圖利自己人
我還以為這篇是要比喻綠共紅共一家親勒
這篇有夠純
又開始無線上網了
中國代理=中國 民進黨=台灣 果然是智障綠腦水準
郭就是買不到才找政府
上海复星不知道養多少網軍業務 狂帶風向邊緣化莫德納
不然自己公司先買,再來投EUA也可以
德國BNT就是要有政府授權,但又不讓你用台灣名義買。
不愧是死忠的
嗯 四月底半夜偷偷拿掉官網的BNT緊急授權字眼 五月郭董
說要買被已讀不回 六月才得到恩准 拖到八月EUA才下來
中間歷經鋪天蓋地造謠BNT是中國分裝的抹黑 好來回答 上
述是誰在擋疫苗
好ㄛ需要政府授權 所以時間線拉出來 政府在哪一個環節
有表現出積極希望購買? 抱歉只看到從頭到尾被動拖拉
有沒有一個可能,復星老闆不是習近平本人
最重要的是 買疫苗是政府的責任不是郭的責任 政府真的
想買 在郭提的時候484應該立刻接洽合作加快速度 那時候
三級警戒疫情正嚴重 再看回上面時序 政府有嗎
講那麼多也沒用,說卡的拿不出決定性證據,也只能在這邊放
話而已
不然你叫郭出來正式的說,民進黨當時就是卡住不讓他買疫苗
好了
郭董本人證詞不叫證據 上述時間序政府應對也看不到 裝
睡的人叫不醒 呵
郭董沒說嗎 你們當看不見而已
說有說的是指暗指嗎?
就連為什麼要造謠BNT是中國分裝 你們也回答不出來 可憐
請立委開一個正式記者會說指揮中心卡疫苗吧
這麼直接的證據,暗指
這種記者會立委早就開過了 你哪個時空來的
看到塔綠斑這麼想,2024應該穩了
恩准,就能買了吧?:)
慈濟說有擋 郭台銘也說有擋 大家覺得要相信誰
中國不就為了國藥科興,為了國產疫苗卡BNT,哈
為了國產疫苗卡BNT 真是沒人性的共產党才幹得出來的鬼事
對吧
大腦很好,羞恥心也很好,是人至少都要有一樣唷
你打bnt的家人要是知道你在黑bnt, 應該會很難過
能跟陳站在同一線 也非等閒之輩了
我只知道當時有人說買不到 很多人黑BNT黑很爽 設一大堆
關卡 讓民間不得其門而入 政府應該沒想到有人會一一破
解 到選舉時嘴臉完全變了 "沒有擋過" 有沒有擋大家心裡
都清楚啦 選舉結果就是最好的證明
這種死忠言論 姆巴佩笑死.jpg
爆
Re: [新聞] 郭台銘6/18為蒼生請命求見蔡總統 陳時中:沒擋疫苗、當國民黨立委洪孟楷"去年整理的大事紀“ 5/26 行政院中辦執行長蔡培慧散布假消息,宣稱BNT疫苗是「中國代工」的復必泰疫苗。 衛福部長陳時中質疑目前為止中國還沒有核發BNT或復必泰的藥證。 民進黨立委范雲質疑,BNT跟代理商買出問題是誰負責?- 到底民進黨有沒有卡BNT疫苗 目前有兩派說法 第一種國人共識的說法:蔡英文在卡 這可以從慈濟跟鴻海 公開都有說過類似的話看出端倪
12
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮其實民進黨蔡政府以及其側翼如此針對BNT疫苗的理由很簡單:事實上,BNT疫苗本身跟本 沒問題。即便其大中華區代理是中國上海復星醫藥也不是個問題(不然之後BNT兒童疫苗跟 誰買的?還是上海復星啊)有問題的一直都是民進黨蔡英文總統與其防疫團隊自己的心理 問題。蔡英文總統顯然認為郭台銘先生此舉乃是為了打擊民進黨政府的威信,認為郭台銘 先生是為了其日後參選中華民國總統鋪路。因此必需在鴻海郭台銘團隊民間採購捐贈給4
Re: [討論] 現在風向好亂 到底有沒有擋疫苗真的快笑死了 台灣人都沒有大腦嗎 ? 1. 就問一句 中國拿到BNT代理權 為什麼不打BNT? 所以中國人命不值錢 ? 2. 再問一句 中國開放民眾打BNT會怎樣 ? 會不會暴動?- 從一開始BNT就是一個局 為何一定要執著買BNT? 因為就是故意要讓民進黨政府入局 名知道民進黨政府不會跟中國談 然後又卡德國原廠代理
3
[討論] 中國為什麼買 BNT 不打 BNT ?中國明顯就是拿到 BNT 的代理權 花一堆錢拿到 BNT 代理權 但是卻不開放民眾打 BNT 寧願放到過期報廢 白花花銀子泡到水中 難道中國人不要健康嗎 ? 一堆白癡開始講 因為要貪官汙吏要打科興國藥 要抽油水 ....
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉36
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人?29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎?29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了26
[討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?