[討論] 蔡總統役期恢復一年的決定值得肯定!
蔡總統現在民調很低,又歷經地方選舉大敗,可是一上任就對軍公教年金改革、推動綠能(但還沒看到成效)、恢復役期一年,每一個都是顧人怨得罪人的事,但他還是做了。
任期期間,時薪與最低所得也不斷調漲,是歷任總統之最。
這樣看的話,是不是這些還算值得肯定呢?
--
讚
役期恢復一年然後繼續放任國防部搞什麼刺刀術
刺槍不是刺刀,有當過兵嗎?
支持
是有什麼好肯定的= =?
改革服役的內容才重要吧
唯一肯定蔡EE的一次
都很肯定啊 台灣越來越棒
不要進去又掃地就好
兵役一年,有推!
對啊 憑什麼我當一年多,他們當四個月什麼都沒學到,打仗時還當拖油瓶
進去絕對是掃地啊 又沒說有改服役內容= =
下個總統表示 感謝幫拆彈
美軍也是掃地刷油漆折面被
笑死。當初很多人跟她說不可變成四個月。聽進去了嗎?
現在只是「修正」自己錯誤的決策,自己的錯誤自己改
二○一一年及二○一三年間,在馬政府全力推動下,立法院分別三讀通過「志願士兵服役 條例」及「兵役法」等修正案,正式確立我國以志願役士兵為主、義務役士兵為輔的制度 ,同時明定一九九四年後出生的役男僅須接受四個月軍事訓練,為全募兵制確立法源。 歷史零分?
謝謝小英實現抗中保台,票投民進黨,青年上戰場
把閃尿九萬和她自己抓進去當再說
別人家小孩死不完膩
推平民送死保護狗官的財產的劊子手罷了
要避戰就是要有堅實的國防
四個月的記得滾回去補到一年 管你甚麼工作
嗯嗯支持
和平靠國防
值得肯定,選前推會更多票
和平靠拔草
當四個月的每年教召補訓練
配套措施弄好了嗎?
加油繼續亂搞
綠畜:幸好我免疫
讚啦 讓那些滿嘴抗中保台的覺青有機會報效國家
準備打仗了真是值得肯定
敢於做該做的事!
這個真的要給他拍手!
髮夾彎
是 蔡算是頂得住壓力的總統
肯定
本來就該改啊,1年2個月直接縮成4個月根本搞笑
降低也是政治學生要求的啊 你說政治學生有病嗎?
年金改革跟綠電確實是滿猛的,蔡對於下決斷的魄力應該是
民選總統以來名列前茅
早就該決定 但現在雖然遲了 還是肯定
讚 抗中保台就是招
推,支持
支持啦!
還在吹推動綠能啊,那是從馬英九執政時期就開始做的
不知道馬英九做了那些呢? 請舉具體事例,感恩
國民黨說 票投民進黨 青年上戰場 原來是真的
2022以來唯一支持的政策
民進黨爛爛爛,應該宣佈撤銷國防
讚!抗中保台!!
6年前不做,要退才做==
上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵…蔡包爛死沒話說
多8個月 刺槍 拔草 刷油漆 做假資料 戰力有比較強?
做了會掉票,本來想說應該不會搞了,kmt上台再台煩惱
推改回來, 馬英九改四個月真的是削弱國力
希望不是多八月個月掃地
推英姐 勇於承擔
看大勢不行只好找年輕人開刀,結果更慘ww
這麼快 就 開洗 了
笑死 爛總統這也可以吹
青年上戰場 讚
一年太短,至少也要五年吧
真的 到底為什麼要吹馬英九那個爛總統
wow.... 文章跟回應真的很令人嘆為觀止...
票投民進黨 青年上戰場
讚,開戰年輕人有望多活兩天
抗中保台 dpp終於做到了,謝謝美國
終於,抗中保台講了多久
青年上戰場
蔡政府少數政績
敢動軍公教年金 就該支持了
當兵1年 當砲灰而已
想要護中保台,不畏懼戰爭是基本的,本來就該改回一年,給
推
*抗中保台
3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候3
Re: [新聞] 快訊/兵役延長「4個月要補當兵?」 邱說真的 依照現在的兵役法 如果服軍事訓練役的役男 結訓後是不是要續行徵集 從兵役法來看 不是不可能喔 真的就是看國防部要怎麼玩而已 兵役法第34條 於國防軍事無妨礙,且志願服役者滿足兵額時,得停止徵集徵兵檢查合格男子服常備兵現 役,改徵集接受常備兵役軍事訓練;志願服役者不能滿足兵額時,回復徵集服常備兵現役2
[討論] DPP接下來可以加速改革了吧期中選舉都已經結束啦 之後蔡英文也沒有連任壓力 有些會得罪人但必須要做的事 希望蔡總統趕在最後的任期內完成 不要把罵名留給接下來的賴總統 :) 1. 兵役役期延長至兩年 2. 推動數位中介法3
Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑:馬英九錯誤政就很會亂洗記憶 但很多事情都有痕跡 募兵制是陳水扁任內所提大政策方向 因為2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下,
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂21
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統