Re: [討論] 超徵的錢拿去補勞保對人民比較好吧
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 新聞說超徵的錢拿來發2次
: 這個只是錢拿到後讓人民短暫煙火式的消費而已
: 不如拿去補勞保
: 勞保若修法,老人家每個月領得變少,不是減少支出就是年輕人孝親費增加
: 一樣會讓台灣消費疲弱
: 現在每年補到450E了還是洞很大補不起來
: 一次補個2000E,每年超徵的稅收都拿去補
: 老人家知道勞保退休金可以穩穩拿到手,自然每個月都會拿出來消費
補能源虧損這是應該 因為是立即性問題
發消費卷也應該 因為這是短期內的問題
以上兩個都該做
但勞保部分就不應該了
因為勞保是中長期問題
而近期2027年前就可能會發生戰爭
戰爭後應該死一大堆中老年人
到時也就沒有破產問題了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.99.135 臺灣), 12/26/2022 20:07:12
推
為什麼不是死年輕人
→
都跑光了嗎
推
因為給錢才能夠合法買票,補健保漏洞民眾感受不到
→
黨的恩惠
29
Re: [問卦] 三十二年後領的到勞退嗎?認真問!!感覺又一個分不清楚勞退和勞保的 勞退是個人帳戶制 每月雇主撥付6% 自己可選擇提撥0-6% 由政府代為操盤投資 但有最低保證收益率為二年期定期存款利率19
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產勞保要怎麼不破產? 不要想說什麼多繳少領延後退 那根本不可能解決問題 因為洞太大了 那是政治人物想講給民眾聽的 事實上 根本勞保在這方面改革只是杯水車薪而已 必須要搭配其他方法 以下多提幾個可能會發生的事情3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負- 這是個不錯的方式 拆成兩輪發 時間也剛剛好 補電價的虧損也應該 勞保就不用了
76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.967
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?58
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨33
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 就是行政罰才有問題啊15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?13
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
[討論] 怎麼風向變得這麼快?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授10
[討論] jumpj2版友請進7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?9
[討論] 明天會去抗中保台的+110
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?