Re: [黑特] 北市上班時間一堆違停沒人管?
肛肛去查了一下違停檢舉,
不查不知道,查了嚇一跳,
交通違規檢舉項目限縮為46項 4/30正式上路實施by自由
髮夾彎式修法? 陳歐珀提案:把「違停檢舉權」還給人民by tvbs
台北市長沒有選陳時鐘真的是錯的-政黑點
違停檢舉介於有跟沒有之間,難怪立委被瞧不起...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要靠警察攔車開單 人力上根本做不到
→
補充一下,就是原本違停檢舉限縮,現在又要放寬了
→
違停我先不評論,重點是政策搖擺
噓
限縮檢舉一堆人叫好,台灣有台灣的玩法
→
駕駛人劣根性就是重 不開單學不乖的
推
開單也學不乖啊 我以前在台北時一週檢舉至少十個
→
看心情的
8
Re: [問題] 現在紅線違停無敵了? (有照)→ RunForestRun: 上面一堆說檢舉的是多久沒看新聞了= = 03/15 14:35 → RunForestRun: 現在紅線臨停就是無敵,沒錯 03/15 14:35 1. 今交通部回應,將在預告期滿後,限縮檢舉權限,預計4月30日施行上路,屆時紅黃線違 停,將不再受理民眾檢舉。 --->代表4/30前照樣可以檢舉 2. 4/30後,版主貼的路口違停一樣可以檢舉5
[討論] 提到違停想到的是徐巧芯而不是OPPO?老實說,每次提到違停就想起徐巧芯的邏輯真的很 怪欸!看過影片給人感覺頂多是措詞不當,有施壓 之嫌罷了,當時搞得各大新聞媒體跟側翼粉專狂洗 到讓人覺得厭煩! 卻忽略明明把真正把台灣交通搞得更糟的OPPO?3
Re: [新聞]交部修法明列46項民眾可檢舉事項 違停只立委限縮檢舉一案還在進行中,在大違停時代來臨前,至少我們得做點什麼,才對得起我 們的下一代,至少可以跟他們說我們盡力在維護交通安全了。大家有時間了話,可以聯絡 各立委溝通看看,就算是去FB留言也行。一個人留沒有用,一百個人留總會起一點作用。 我的主要溝通的點會是 1. 如果都要立法,何不學日本建立違停監視員的制度,由民間人員處理,減輕警察負擔
21
[討論] 黃國昌病識感是不是不好62
[討論] 政壇太妹33
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?17
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬54
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?9
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?14
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?62
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」13
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資4
[轉錄] 周軒 threads6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?17
[討論] 館粉為什麼素質特別低?5
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?41
[討論] 900這次死定了嗎?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?X
[討論] 台灣必須廢除大法官。5
[討論] 青鳥:聽說很快就要在青島東見面會X
[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?12
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?2
[討論] 台灣承認中華人民共和國的存在嗎?24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規X
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機X
[討論] 有一說一 可以認定這次的學運是罪犯指揮?