Re: [討論] 中國讓台灣變香港vs美國讓台灣變烏克蘭?!

 1 

臺灣一堆人回答這個問題 沒一個回答到重點的 居然還有人的答案是什麼中國好壞 美國好棒 美國為了民主為了瓦解共產黨 打中國 這尼瑪腦回路 是不是剛從幼稚園出來的

 8 

謬論． 看起來給你選擇，成為烏克蘭或香港，其實沒有選擇，最終要人選擇成為香港，自動放棄 自己現在的民主，還有交付自身的人民財產，鼓吹投降． 要比較香港和烏克蘭，應該站在同一個立基點，也就是戰時狀態－戰時的香港和烏克蘭， 會是什麼樣的情形．

 4 

中國人為何恨烏克蘭，這就要從中共對中國人灌輸的史觀來看了 對中國人來說，蘇俄的瓦解是「悲劇」，中國不能重蹈這個悲劇 而烏克蘭的獨立，就跟台灣一樣，是被歐美煽動洗腦的省份 烏克蘭棄核武、經濟衰敗，都是烏克蘭親歐勢力的害的 前幾年烏克蘭親俄政權上台，中國人會認為是烏克蘭的國民黨上台了

 1 

: 台灣內部聲音，要不就是建立台灣國（台灣中國一邊一國），要不就是堅持ROC是正統中國 （遵照憲法一中），這兩種 問題是，你也說了，美國態度就是避免台獨跟一個中國原則 避免台獨，所以建立台灣國不可能

2X 

烏克蘭和台灣的情況完全不同 在其他國家眼中，烏克蘭是被侵略，而中國打台灣是「內戰」。 你覺得其他國家會像現在這樣給中國經濟制裁，給台灣軍事資源，甚至是各個聲明譴責中國嗎？ 香港的例子已經示範一次了。 每個國家基本上也沒給中國壓力呀 到時候中國打台灣也是一樣的。

1X 

看到有人提到老美是要臺灣打絞肉戰就被貼上疑美論的標籤，我心裡想的是：這不是明擺的事實嗎？老美就是要你絞肉，而且還要逼你絞肉！臺灣這邊有人自己都不知道已經被當餌來釣中國這隻大魚了，還看不懂那些「熱心人士」打算幹嘛喔？ 事實很殘酷，但臺灣人自己要覺悟自己就是處在這種前面有狼後面有虎的境地、想畫三角形基本上是做夢的環境，說什麼也要想辦法獨立自主才行。 為什麼說老美是要臺灣打絞肉戰？為什麼說老美不安好心？我們先問一個問題就好：老美有做任何軍事準備，要在臺灣失陷時打規復作戰嗎？答案是沒有，美國海陸沒有這種作戰準備（他們連戰車都裁光，你覺得有可能？），也沒有任何美國的軍事論文討論這個可能性。如果臺灣失陷後不會有人來救，那叫臺灣去做敵後抵抗的意義何在？ 再問一個問題：美國人絕對很清楚，臺灣戰時最大的勝算就是在灘頭擋下中國部隊，因為真的打到要動用李喜明主張的國土防禦部隊、在島內進行大規模的作戰，不但軍方根本缺乏必要的作戰能力，實際上民間的傷亡也會慘重到無法接受的程度（烏克蘭還可以把人移動到海外當難民，臺灣連幾百萬人口北部移動到中南部都很難），結果現在美國明講叫臺灣預備好島內作戰可能是怎樣？ 或者從另一個角度來看好了：李喜明一直在推ODC，他也確實受到美方支持來推廣這個概念。可是我就要問了：ODC和臺灣過去到現在正在做的有什麼不一樣？反艦飛彈沒有嗎？水雷沒有嗎？戰防飛彈、肩射防空飛彈沒有嗎？臺灣早就都在做了，請問有哪個不對稱作戰概念是臺灣沒有的？答案是大規模後備動員和足以敵後作戰的志願部隊。這些都剛好是絞肉戰需要的準備，結果李喜明和他背後包裝ODC的人，刻意挾帶這些東西的理由是為何？