Re: [黑特] 中共都要打過來了,藍白還在洗論文
某些塔綠斑知道自己哪天被阿共統治之後會很慘
然後就開始幻想一些事情
要大家拿起武器來保護他
比如投降會被送集中營
或是被統一之後美軍會打台灣
或是留島不留人這種幾百年前口號
美其名是保護台灣 其實就是保護他讓他有時間可以躲起來或是跑走
面對現實吧
如果今天大陸跟台灣切斷貿易往來
先是幾家IC設計大廠會倒閉 然後一堆靠淘寶貨的店家也做不下去
台灣有45%的訂單來自對岸 這些美國根本不會幫忙吃下這些訂單
別傻了 那些整天幻想戰爭 然後可以大家一起洗窮 或是自己可以翻身的塔綠斑
※ 引述《MrsJ (MrsJ)》之銘言:
: ※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 邏輯不通
: 你應該回答的是
: 為什麼馬英九執政時期台灣可以促進兩岸人民交流與觀光
: 換成蔡英文執政六年多
: 飛彈就從頭頂過去 軍機天天在那邊繞
: 兵役制度還得被迫走回頭路???
: 讓意識形態蒙蔽理智判斷的確實是你 所以你確實會搞不懂
: : 國家已經高度警戒了
: : 中共想要戰爭統一的決心越來越大
: : 但是藍白還是搞不清楚
: : 還在洗論文事件
: : 論文相對一位優秀的執政者
: : 有那麼重要嗎
: : 論文會比恨不得吃下台灣的中共
: : 還要嚴重急迫嗎
: : 真搞不懂藍白不懂事情的輕重緩急
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.250.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你們也很常幻想解放軍可以樂勝美軍碾壓台灣,卻不敢評估
→
中國戰敗後共產黨跟中國人會怎麼淒慘
32
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外哪裡能意外 講真的現在的八卦版肯定會討論這個議題 順便偷渡台灣政治問題 君不見底下留言一堆,我幫各位統整一下,說台灣開戰也是馬上投降,我不要跟著台獨份 子一起死,反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差,我到時候要跑出國,阿共也要維持4X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主當年美國打日本投的原子彈有三個目標 其中兩個廣島長崎,第三個目標就是台北 你今天投降了中共,不拿起武器對抗中共,明天就是拿起武器對抗美國 對抗中共至少腰桿子直著躺下, 投降後對抗美國除了被外面人笑孬,也還是要躺下6
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我覺得塔綠斑心態是這樣啦 之前一直認為反正我們怎麼嗆 不會真的打啦 但是好像不小心玩過頭了 局勢變成可能真的會打的機率高達70%以上 然後發現美國不會出兵X
Re: [新聞] 俄烏開戰!黃安、劉樂妍狂酸台灣 名律師直接嗆爆說真的啦 出張嘴沒用 武器裝備或是海峽天險都是其次 重點是打仗的某一方...特別是劣勢方 想不想打9
Re: [問卦] 這次演習阿共是尋求什麼?是這樣的啦 小妹我的看法啦 以前阿共最多就是嘴兩句一定五筒之類的 後來上升到戰機會過來鬧但被台灣驅趕會走 再後來一樣戰機,只是被驅趕愛理不理的1
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?說實在話,這些言論,真的很像間諜會說的 故意說這些來讓人覺得戰爭就那麼簡單,美國會輕取中國 讓台灣人掉以輕心,不加強軍備 : → sbob: 冬天都要過了還天然氣,笑死 180.176.132.213 12/22 16:38 : → hihimen: 冬天要過了??你在南半球嗎?笑死 150.117.222.95 12/22 16:385
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器- 因為塔綠斑支持群眾多半都是比較年輕 或者比較基層 容易被煽動 你會發現一件事情 有錢的塔綠斑 都是用自己的認同來賺錢的
1X
[討論] 想要跟中國大陸統一的人越來越多連馬斯克都覺得台灣該跟中國大陸統一了 這代表美國人一定也一堆人想要台灣跟大陸統一 誰想要戰爭呢 台灣不跟大陸統一 中國一定會開打的 一開打美國又不會主動幫你X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰