Re: [心得] TWS真無線&耳罩式無線耳機音質評測

今天比較了六支 TWS 耳機, 依排名為:
1. Apple AirPods Pro 2 (上排中間)
2. Devialet Gemini 一代 (上排左一)
3. KEF Mu3 (下排左一)
4. Nothing Ear(2) (下排中間)
5. Samsung Galaxy Buds3 Pro (下排右一)
6. Apple AirPods 4 (ANC) (上排右一)
https://i.imgur.com/lGQmgXC.jpg

音源用 YouTube 或 Spotify 皆可
因為這兩者的編碼都是 AAC
最高 bitrate 只到 3xx kbps

不需要用到無損音源是因為 TWS 都是走藍牙傳輸
不是 SBC 就是 AAC (有支援 aptX 或 LDAC 的並不多)
跟 MP3、YouTube、Spotify 一樣最高 bitrate 只到 3xx kbps
說用 TWS 聽無損音源聽得出差異的我都會在心裡先畫個大問號

總結評分如下 (ANC 皆有開啟)
https://i.imgur.com/Kz3dw7M.jpg

Level 是我前文把聽過的十幾支 TWS 區分成四個層級的意思

因為 AirPods Pro 2 一躍成為我認為音質最好的 TWS 耳機
讓我有點懷疑是否有 iPhone 加成的因素
所以我又挑了 Level 1 的三支 TWS 到 Dell Latitude 7440 筆電上試聽

因為筆電一開始連 AirPods Pro 2 時覺得音質有變差
似乎音場變窄而且整個音域有種數位化的斷階感
因此我先回頭比較了 AirPods Pro 2 連接藍牙
到 Dell Latitude 7440 筆電和 iPhone XR 的音質差異
確認了「iPhone 藍牙音質比 Dell 筆電藍牙音質『好』」的結論
然後 Level 1 三支 TWS 耳機的前述評論在筆電上仍然成立。

所以這再次驗證了我之前的兩個心得：
一、筆電不適合對音質講究的人, 建議外接耳擴或用 DAP 來仔細品味音質
二、同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來, 所以如果你只是想比較耳機
用任何方式皆可以做比較, 擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可

至於為什麼筆電音質略差?
因為我非電子或訊號處理專家也不便妄言
暫且先歸類為玄學的一部分吧 XD

====

最後談一下 AirPods 和 AirPods Pro 的空間音訊
https://i.imgur.com/VJaLLbS.jpg

當你開啟「空間音訊」(Spatial Audio) 時：
一、選有支援「空間音訊」的 Apple Music, 「空間感」有提升
高音的干擾較小
二、選無支援「空間音訊」的音樂, 「空間感」提升較大
但高音的干擾 (增加) 也愈多

不管有無支援「空間音訊」的音樂
開啟「空間音訊」後音量都會提升大約兩階
而且音場對我來說會有些微混亂
所以我個人不會想開啟「空間音訊」。

但我必須說 Apple 的「空間音訊」做得很不錯
對於音質沒那麼挑剔的人來說真的有幫助
讓聆聽的體驗更”沉浸”其中
(英文是 immersive, 我不知道怎麼翻成中文更恰當)

====

以上新增的部分同步分享在我前文的 blog 中
https://hinoki.pixnet.net/blog/post/48416072
有興趣可再移駕觀看, 也歡迎交流討論

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.164.28.154 (新加坡)