PTT推薦

[心得] Grace Design SDAC

看板Headphone標題[心得] Grace Design SDAC作者
sleep30hours
(一天超過30小時的睡)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:15

Grace Design SDAC全名叫做MASSDROP X GRACE DESIGN STANDARD DAC,是辣個大名鼎鼎、毀譽參半的團購網站Massdrop和錄音器材商Grace Design合作推出的低價Dac。當初的定價80鎂,大概和拓品D10、E30和SMSL Sanskrit 10th差不多等級或甚至便宜一截。Dac晶片是AKM 4452,只有一個Micro USB輸入。這台Dac在主流作業系統上都是即插即用,
規格只支援到24/96的PCM。

雖然這台Dac超級小台、用的是早該被丟進垃圾桶的Micro USB接頭、沒辦法外加酷酷的
線性電源或iPower、支援的解碼格式又超級落後,但是在實際用過這台Dac後,我必須很痛苦的說,我很難再推薦任何低價Dac給別人了。痛苦的原因是這台Dac在Massdrop上也
沒有現貨,所以想買也買不到,很難推薦其他Dac的理由我後面會談。

我目前的系統是NAS訊源(外殼接AR小銀地盒) --> iFi電訊分離套裝 --> Supra USB線
--> SDAC --> 47 Lab Stratos --> Elemental Sherlock,耳機是DT880 Pro和HD600。
我目前測試起來這套系統對墊材有點敏感,所以器材參考看看就好。事實上SDAC讓我感
到意外的也不是他單體的能力值,而是在加上他之後整套系統的表現。

我之前使用過的Dac從低價到高價有FX-Audio Dac-X6、拓品E30、SMSL Sanskrit 10th、SMSL SU-9、拓品D90。做電訊分離、插iPower、換電源線、換保險絲這些事情也多少都
有做。扣掉太古早的Dac-X6以外,雖然其他幾台跑分機跑分起來的分數其實差不了多少
,但實際聽過之後還是可以明確感覺到原廠的精湛刀法。比如說SU-9能調整的參數超級
多,而且調整起來對聽感的差異頗大。D90在聲音的流暢度和自然度上比起更低價的幾台都有明顯強化(解析倒沒有贏SU-9很多),而且可以透過換保險絲來對D90做特定方向的調音。但是一路換上去之後我感覺到的並不是系統變得越來越好聽,而是Dac越來越強。

SDAC和我之前用過的每一台Dac最大的不同在於他沒什麼個性。雖然ChiFi跑分機常常被說是中性無染,但又常常被說乾冷不耐聽、太解析等等。在我看來這是很明顯的自我矛盾,因為乾冷、解析、線條感強這些都是個性的表現,一台Dac怎麼可能又中性又有這麼多個性。SDAC在我看來則是一台透明的Dac,因為我很難用特定的形容詞來形容這台Dac。這台Dac很容易就融入我的前端,在我調整墊材之前就有著很和諧的初始值。

更令我驚訝的是換上SDAC之後,包含耳機在內的整套系統彷彿消失了一樣,現在我更容
易將注意力集中在音樂本身。因為這樣,雖然SDAC在線條感和解析力上並沒有比我換下
來的Sanskrit 10th更好,但我反而能夠聽到更多的細節,因為這些細節兩台Dac都有足
夠能力去解析出來,但SDAC更讓我專注在音樂上而讓我聽到我本該聽到但沒注意到的細
節。事實上現在入門級的器材的能力值都已經很好了。包含小尾巴在內的Dac的解碼能力都已經很強了,耳擴的推力都已經很高了,像HD650、DT880這些過去的高端旗艦也已經
變成是中低價位的產品了。所以這種情況下入門產品還應該繼續追逐高規格、高解析、
高對比、高推力來讓自己長得像高階機嗎?聽了SDAC之後我不這麼認為了。我反而認為入門產品應該要讓自己的各項能力均衡分布,比起追求剛開箱那瞬間的驚豔感更應該追求
購買之後的滿足感。雖然我之前幫Dac換USB線、改內部設定、換保險絲都有感覺到聲音
上的改變,但是事後來看要不是拆東牆補西牆,或者就只是針對性的改善了特定問題而
已。

我不是在說SDAC超級強,可以上打SU-9和D90。我說的是在一定等級的系統內,SDAC不會成為系統的弱點,因此不需要去為了SDAC來調整系統。以我現在的系統來說,我還是可以感覺到聲音的線條感偏軟,但換回Atom後我知道那是Elemental Sherlock的問題,不是
SDAC的問題。因此我現在只需要針對一台機器做調整,不需要同時調整兩台機器。所以我在對器材的墊材做調整的時候也有著更正向的回饋,因為現在我要處理的問題更單純了。這也是為什麼我很難再推薦其他的Dac,因為我自己也不想要再回到Dac和耳擴兩頭調整的時候。如果現在有可以一步到位的選擇,我要怎麼說"這台Dac很強,但是你還要換USB線、換保險絲、換電源線才會好聽"呢?SDAC的能力絕對是不如D90的,甚至和E30單挑都沒什麼贏面。但是如果我在享受E30較SDAC強的部分的時候同時還要處理E30較SDAC弱的部分,那豈不是事倍功半,因為人比起優點更容易注意到缺點,人就是犯賤的生物所以才會一直燒下去。

很遺憾這麼好用的產品買不到了。這是我難得認為可以放心無腦推薦給任何預算範圍對到的人的產品。要是我未來要升級Dac,我想我應該也會優先考慮Grace Design的m900。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.131 (臺灣)
PTT 網址

xxhellosexy02/26 18:17

gameguy02/26 18:30DAC,就Chord dave 與others,正確無誤 正確無誤

hsakuya02/26 18:33樓上好久不見GG

sa95050202/26 18:51以前有合作過的m9xx 朋友用到現在還在用

T12nd02/26 19:12sdac不錯,當初買cth+sdac

T12nd02/26 19:12我自己是對sdac比較滿意

sleep30hours02/26 19:17我之前也用過CTH+SDAC,還曾經用3.5mm音源線把SDAC

sleep30hours02/26 19:18的訊號接出來給Zen Can Signature 6XX用。

sleep30hours02/26 19:22現在再回想起來,CTH推力不錯但聲音修飾到太滑順

vericool02/26 19:24還好我當時收了台sdac balanced

DorkKnight02/26 19:28說到低價dac的話屎家modi也不錯,我現在都餵給imm用

sleep30hours02/26 19:37我屎家產品只用過Asgard一代,不過印象還不錯

sleep30hours02/26 19:55話說Modi最近改版得好快。Modi 3+後又有Modi +

purplesky91102/26 20:39推心得

DorkKnight02/26 22:25還是AKM燒掉才造成的吧,而且屎家最近非常積極在換ty

DorkKnight02/26 22:25pe C

Liandh02/27 00:01兩個版本都有買,但我比較喜歡Khadas tone board

sputnik008302/27 04:42

sleep30hours02/27 08:19Khadas那個看起來好像還滿好玩的XD看了一下好像有點

sleep30hours02/27 08:20點像Hiton Audio那樣介於廠機和DIY之間的產品

sleep30hours02/27 08:37SDAC沒有很強啦,他只是很好用而已(?

sleep30hours02/27 08:38所以如果有其他Dac和你的系統特別搭,那SDAC打不贏

sleep30hours02/27 08:38很正常

Liandh02/27 15:56是說喜歡SDAC的聲音,可以撿台有PCM1704的老機回來試試

sleep30hours02/27 20:22大佬.jpg

Liandh02/27 21:00日雅蹲看看,之前才蹲了台只剩DAC功能的DVD回來

Liandh02/27 21:03或是去問Mi-Take看看他的DAC1704成品板賣完沒

jakkx02/27 22:08日拍賣一堆有趣的東西…