PTT推薦

[閒聊] FiiO KA3試聽心得與HD660S

看板Headphone標題[閒聊] FiiO KA3試聽心得與HD660S作者
kujkoch
(空區)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

某天早晨,空區的朋友從不安的夢中醒來,發現床上的自己多了一隻KA3

大家好

最近我朋友耳機版看多了,不小心手滑了一隻299刀的HD660S,不久前終於到了

送到之後,我就拿HD560S去跟他pk一番,雖然660的原價是560s的2.5倍

配戴方面,660的耳墊又大又厚,確實舒服,560s則是重量較輕,各有勝負

以手機直推,聲音方面660比560s暗不少,低音的完整度也比較不好
在交響樂中,銅管樂器與大提琴的音色表現比560s差些

較暗的銅管表現,使用660聽一些爵士樂相當舒服

人聲方面,660比560s更有厚度
而560s似乎更靠前一點,齒音與呼吸聲也更明顯

另外,有些edm中的電子高頻在560s上會刺,在660上則不會

解析力方面,660明顯高出一級,但在人聲高頻細節與低頻下潛都比不上560s

2.5倍的價差?

「手機推不了,所以該跑去添購。」我以極不誠懇的態度說到

於是有天我們去了一個不知道施工了幾年的火車站的旁邊的耳機店,每隔十來分鐘便會有超真實低音響起

借了KA3的試聽機,用560s聽加州旅館,對比朋友的zenfone 9直推與插KA3的差異

接KA3時,可以聽到bass低音的完整度更高,鈸片似乎稍亮一點

改聽爵士樂take five,呃,薩克斯風亮到聲音都變了,560s本就微微偏亮,KA3的高頻再加上去有可能會受不了

然後換聽660

使用3.5聽take five,薩克斯風也比直推時更亮,顯然KA3的高頻是略多的
解析度小幅上升,雖然高音增加,但還是略暗的風格

改用4.4,整體走向與直推非常類似,聲音的解析度、衝擊感、立體度都有所上升

小結
3.5單端,高頻多,低音完整度提升
4.4平衡端,立體感更佳,三頻分布與直推類似

個人適合覺得聲音太暗或是有4.4平衡的耳機使用,如果沒有更好的設備的話

以上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kujkoch (180.217.146.116 臺灣), 02/15/2023 13:39:53

k564855057702/15 19:57推推,KA3入門使用不差

jay09502/15 20:08KA3接電腦整個會卍解