[心得] AKG K361 - 三星的外表,哈曼的調音
「如果你的耳機是AKG,那麼要嘛你不知在哪裡有張Sean Olive的海報,要嘛你被困在2010年代,你的toyota活得比我們都要久。」--DMS
一、緣起
我是一個初入耳機界的小綿羊,仍在摸索自己的喜好。我打算尋找一個悅耳、便宜、萬用的耳機。
我將目標價位定在3k左右,爬了一些文後將範圍縮小至鼎鼎大名的Sony MDR-7506、
Crinacle三星好評Shure SRH440、德國老大Sennheiser HD280 Pro(MK II),以及本次主角AKG K361。
二、試聽
這段的重點會放在HD280 Pro和K361外型和聲音表現的比較,對其他耳機的印象會放在附錄處。
外型
1. AKG K361
K361的外型,放在老AKG粉的眼裡,或許會被視為是「三星又造了孽」。整體不復以往的古典奢華感,而是選擇更加現代、流線的設計,若是不看上面的文字印花,我想一般人都很難認出這是一副AKG的耳機。
然而,AKG終究仍是留下了一些痕跡,或者說昔日的影子。兩側耳罩上的AKG logo,頭帶調節鈕上的三片花瓣印記,提醒了世人這確實是現在的AKG的樣子。
2. HD280 Pro(MK II)
這副耳機一如聲海監聽風格,完全以實用、工作用為導向進行設計。比起追求外型的美,他們更重視成本考量內的配戴舒適度、耐用度、隔音度等。
好聽話是這麼說,不過從外觀角度而言,很遺憾的,這副耳機確實不怎麼好看。巨無霸的頭帶,戴上頭幾乎呈現方型,以及不可更換的捲捲線,都是難以忽視的缺點。
聲音
1. AKG K361
首次試聽時,我對於K361的感覺相當不錯。柔順、華美是我對她的第一印象。這可以解釋為哈曼曲線的調性,然而在此之上,K361的高音呈現不屬於哈曼曲線的悠遠、飄渺,我獨愛她飄渺的性格,溫柔的私語,將聆聽昇華為一種精緻優雅的體驗。
然而,隨著曲子的切換,我開始注意到K361的一些問題。我認為K361纖細的特性使得她缺乏低頻的重量支撐,呈現一種瘦弱無力的感覺,我甚至一度認為她的低音不足,但事實並不是低音響應不足,而是整體「body」較為單薄的感覺。
以下是K361的頻率響應圖(r/oratory1990):
https://i.imgur.com/xJ0SIq3.jpeg
b. 可以看見在300Hz左右的下沉,看起來雖不明顯,在我耳裡卻是最明顯的缺點之一。
c. 高音在3k至5k左右響應較低,聽起來稍稍有鈍化感,反過來說齒音也減少不少,即是前面所說的柔順聽感。
d. 超過10kHz的尖峰營造出獨特的飄渺感。事實上Oratory1990的EQ設定將這些尖峰下調了,但我特別喜歡這種味道,所以回調了幾db。
2. HD280 Pro
從K361切換到HD280 Pro,最容易發現的是外面的聲音變小了,鼓點變紮實了,樂器的分離度稍微拉開一些,音樂整體變得渾厚了,不愧於「工作室標準」的名號。
(r/oratory1990)
https://i.imgur.com/gUlMQv9.jpeg
無疑的我更喜歡HD280 Pro的低音表現,人聲表現也還可以,高頻部分少了那麼點兒味,但還是能順順聽下去的。
第一次試聽到這裡,我幾乎要決定買HD280 Pro了。
不過我對這兩個耳機的偏好分數是如此相近,加上HD280 Pro的隔音比較好,我懷疑是隔音多少影響了結果。總之,我決定再去試聽一次。
第二次的試聽我換了不同的曲子,隨即發現HD280 Pro在近代混音音樂的表現並不那麼好,有種糊躁感。當然,你可以說這是他身為監聽耳機的特性,但我並不是來尋找監聽耳機的;我找的是一副可以戴上把音樂順順從頭播到尾,依然身心舒暢的耳機。
再者,這次試聽我將EQ列入考量,發現K361的問題可以EQ矯正,HD280 Pro則不然。
除此之外,我更加喜歡K361的外觀,你們可以說我膚淺XD,但這也確實是我的需求之一。
總之,我最後依舊選擇了K361。儘管如此,我仍認為HD280 Pro在此價位是相當好的耳機。Z review說HD280 Pro插上真空管差異巨大,有真空管的板友們或許可以嘗試看看。
三、開箱
https://i.imgur.com/t6FmMVx.jpeg
https://i.imgur.com/cpd8oX9.jpeg
蓋子有貼一層海綿墊還不錯
https://i.imgur.com/vlltuZB.jpeg
海綿有附塑膠殼,我把它留下來,不用的時候就套著,當作是保養
https://i.imgur.com/RPjzO72.jpeg
https://i.imgur.com/QN77LU1.jpeg
四、感想:哈曼曲線的意義--新的起點
哈曼曲線的研究對許多發燒友而言或許只是「一個研究」而已,畢竟發燒友們已經完全掌握自己的聽感,知道如何分辨一個耳機的好與壞,適合或不適合。
然而哈曼曲線在我眼中卻也絕不只是一個研究。儘管不完美,它無疑是一個新的基準,不論是在耳機評論界、在消費者之間、甚至是在耳機製造界皆然。這也是K361對於我的意義,一個入門的耳機,一個近於全能的耳機,一個得以一窺耳機世界的門徑。
五、附錄
Sony MDR-7506
我試聽那間的MDR-7506機械結構非常、非常鬆。配戴困難。人聲放大、沙啞刺耳。很難相信同為哈曼曲線,會有如此不同的聲音。
Shure SRH440A
我是衝著SRH440無印的好評來的。但是440A似乎調音相當不同。我不太會形容,聽起來像是路邊的劣質音響,相當普通。
AKG K371
順便聽聽看,結果有些失望,說不好聽也不是,但似乎沒什麼特色。相較之下我反而喜歡K361。
--
--
7506那耳罩影響聲音滿大的,搞不好是耳罩已經爛了
不過那隻就算耳罩是好的聲音也不怎麼樣,配戴真的遭
*糟
耳罩我印象是好的 主要是兩側的旋臂太鬆
當時記得361跟371一隻好聽一隻普通,應該就是361好聽了
K371比較像調整了低音的哈曼 高音讓我覺得少了點什麼 不過應該是更符合主流口味的 此外高級頭帶 發光Logo 跟銘印花瓣 真香XD
這價位要找AKG還有K240跟K271這兩隻老傢伙
這兩個真的都很經典 改天我也去聽聽看老AKG究竟是什麼風味
AKG:我喜歡現在的樣子
幫樓上補圖 這本好用 https://i.imgur.com/Q98iLsp.png
樓上很懂喔 嗚嗚嗚嗚嗚 回不去了
兩位XD 老AKG的好只有老粉知道QQ 我比較像是湊熱鬧的新人哈哈
還好老AKG我只喜歡K702 65th,沒傷害
K702也是很棒的耳機 要是我有錢...
有去日本的話可以找看看eイヤホン,上次幫朋友買到8000日
幣的K702,保存狀況還很好
好勒!9月去的時候肯定要朝聖一下!
※ 編輯: EPika (223.136.153.117 臺灣), 05/12/2024 00:52:53
13
[問題] 請問安卓手機附的耳機?請問安卓手機附的耳機裡面 最好的是三星旗艦機的AKG嗎? 好奇有沒有比akg好的 比較想找type c的 謝謝13
[心得] AKG K371 & ADI-2 Pro FSAKG K371 賣點是號稱根據哈曼曲線來調音,所以就買了一隻當收藏。 打這篇的時候跑了至少50小時。 1. 耳機機構設計:12
[心得] 10K內大頭有線耳罩心得分享提供給在宿舍、研究室需要久戴,舒適為主,音質其次的人~ 提供給下班後,半夜想遠離塵囂追劇、聽音樂,舒適度為主的人~ 提供給跟我一樣的木耳,想直插電腦不管訊源、dac、擴大器,什麼耳機的潛能通通閃邊! 本文以「舒適度」為主,詳細聽感請看板上其他文章服用 沒戴眼鏡,頭型參考 dt770pro 下拉7格11
[心得] AKG K371# 前言 從學生時代起,大部分接觸的耳機都是ATH 各大唱片行,北車Nova,台北地下街裡面幾乎都是琳瑯滿目的ATH 由於當時還是學生也並沒針對各家品牌特別下功夫做研究 就買來順順的聽,EM7,CKM50,IM70陸陸續續都是ATH家的產品9
[請益] K240s or K361 or KOSS PortaPro耳機版的各位前輩大家好 最近剛加入TIDAL Hifi的世界 好開心 目前在家夜深人靜時都是用AKG K404聽 它是一支半開放式的小耳罩 復古外型很耐看 和外出使用的鐵三角CM707相比4
[心得] 可玩性高的AKG N400NC真無線耳機因為在特價又有閒錢就買了一隻來玩(蒐集?) 會想買的原因是這是一隻符合Harman IEM target (哈曼曲線)音色的耳機 現在便宜又能體驗IEM哈曼的聽感 部分的體驗,在板上之前的心得文都寫得非常貼切,可以去爬文1
Re: [問卦] 3萬跟3千耳機差在哪?耳機聽起來好不好 無法單獨評價 只能用比較法 基準是三星note或S系列手機+附贈的AKG耳機 (akg耳機要原廠 不是仿的 蝦皮很多仿的 仿的akg耳機重低音很空) 比這個好1
[心得] AKG K361 - 好相處的瘦子去年盲狙耳機時有來板上徵詢建議 感謝前輩們給予的各種意見 當時以舒適、易驅動為主要考量 以及”可能”比較符合時下的解析能力 (相對K240s、KOSS PP,1
[請益] 和JVC FX850互補的耳機目前持有的耳機是FX850+銀線 小尾巴有黑蜻蜓,DC06 FX850的調音走向是低音炮 V型調音 暖聲底 “箱子味”十足 一直以來也聽得很爽 前陣子入手AKG N400NC 雖然兩者素質不意外的天差地遠 但這種和FX850不同的調音方向(哈曼曲線?)也是別有一番特色