Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性

※ 引述《jason90814 (菜B08)》之銘言：
:
: 小弟雖然入坑耳機半年而已
: 但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得
: 網路最常看到的說法是高阻耳機不好推
: 然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗
: 但其實單純就「音量」跟「失真」來判斷好不好推的話，這兩個因素都不可忽視
: 首先定義符號：阻抗 Z = V (耳機跨壓) / I (通過耳機電流)
: 耳機的功率 P = V*I = (V^2) / Z
: 接著靈敏度 S = 音量 / 功率，單位是dB/mW
: 所以我們可以假設耳機音量公式：(V^2) * S / Z
:
: 這時有兩隻耳機，一隻600ohm，一隻30ohm，靈敏度都是100dB/1mW
: 根據以上公式，假如我們要聽到100dB的聲音，600ohm耳機需要輸入電壓0.77 V，電流1.3mA
: ，30ohm耳機只需要輸入0.17 V，5.6mA
: 小結論：在相同音量下，高阻抗耳機需要更高的電壓，及更小的電流
:
: 但雖然說電壓高，其實也只有0.77 V而已，多數電腦的3.5耳機孔大概能輸出2V，單純要音
: 量夠的話綽綽有餘，所以這個時候要考慮另一個要素「失真」
: 下圖是放大器的轉換函數，橫軸是輸入電壓，縱軸是輸出電壓
: https://i.imgur.com/dxgofpp.png

如果有了耳機的 1.阻抗 2.靈敏度 還有 3.平常戴耳機時常聽的音量範圍

應該可以著手整理出各個不同耳機間 對系統會有不同的的 "常用輸出電壓區間" 需求

也就是一個甜蜜區間的概念

如果該系統可以 在這個輸出電壓區間中做到 失真盡量小

同時也去設法減少系統中的雜訊的話

應該就可以盡可能的發揮該耳機的實力~

於是就簡略找了幾隻常見耳機來列表做比對(聲海5支 索尼2支 拜爾3支)

並且把常用的聆聽音量設定為60-100dB 得到結果如下表

https://ppt.cc/fXdKpx

簡單整理
1.
聲海5支耳機的常用區間坐落在0.31V ~ 0.57V之間
撇除 HD660S 的 0.31V~0.40V 後
則是很整齊地落在 0.43V~0.57V 之間
可以發現HD660S2 有種往以前常用區間回歸的意味存在?
如此一來一樣的系統 用來玩 800S 660S2 650 600
應該就不太需要到大改系統的程度?

2.
索尼z7m2與z1r的常用區間坐落在0.19V~0.25V 之間
60dB~100dB電壓差約為 0.06V
也就是照理說三大件挑對了 會比聲海耳機更容易做到品質好的動態收放?

3.
拜爾T1 1st與 T1 2nd有著幾乎一樣的常用區間 (0.59V ~ 0.77V)
然後T1 3rd的常用區間跟前兩代非常的不同 (0.14V ~ 0.18V) -.-
電壓差則是只有前兩代的1/4 (更容易做到動態收放?)
從數據去推估 除非系統從0.14V~0.77V這個輸出電壓區間都可以做到低失真
才可能去做到兼容T1 1st~3rd 不然翻車的機率或許會很高? XD

查了一下關於T1 3rd的心得文
似乎也是需要找到"合用"的三大件 做好電源處理 才能發揮其真正實力?

以上一點小整理
歡迎討論指正~

--

的確有聽過這個講法 不過從表格裡是可以找到反例的 MDR Z1R 阻抗64 ohm 靈敏度100dB/mW T1-2nd 阻抗600ohm 靈敏度102dB/mW 比起Z1R, T1-2nd是高阻高敏 ? 我也非相關專業 所以不知道所謂低阻高敏 高阻低敏的說法有所本嗎?

主要還是回歸到我初燒時的一個疑問:手機直推就夠大聲了 用耳擴的是在??? 所以才想延續上一篇提出的觀點 整合出"甜蜜區間"的概念 (身為棒球迷的壞習慣...都有上壘率 長打率了 你還參在一起搞個OPS出來幹嘛...) 有點想要試著強調說 如果在系統那個甜蜜區間的失真程度與雜訊是明顯的 (例如電腦插主機板 直推) 那就是推不好~

同意實際去搭配比較重要 +1 就好像籃球比賽也不是每場都球給志傑 球給curry就會贏 只是在能嘗試的排列組合有限 資金有限 時間有限的現實人生下 想試著利用已知資訊 找出一些少繞一點遠路的方法

剛剛爬到了幾篇 感謝耳機版前輩們的前人種樹 真的很多類似的議題 過一陣子就會用不同的面貌再浮出來