Re: [心得] 對鐵三角ATH-PRO5X雜食化的嘗試

先說聲對不起，一個話題發文三次感覺在洗板
只能說我太早率就下結論，現在內心有些尷尬。

其實在發表第一篇文的時候我就在網拍購買一個3.5轉2.5mm的轉接頭
但是遇到中國的十一長假和台灣的連續假期拖了很長的時間才收到貨。

https://i.meee.com.tw/i5tHFKV.jpg

說實話這玩具我並不保持期待，因為我是原廠線派的
就算是SHP9500我也覺得原廠線也沒那麼爛，
只要前端推力夠，SHP9500的原廠線表現也不會太差。

更何況ATH-PRO5X的問題就是功率太大推過頭

『高頻刺耳、低頻轟腦』就是我對PRO5X的感受。

我也不覺得換線能解決這問題，
但是那個轉接頭很便宜，就買來玩玩看，死馬當活馬醫

然後我就被打臉了...
https://i.meee.com.tw/aRvN2nK.jpg

其他線材我就跳過不說，
最讓我驚訝的是CANARE的L-4E6S

耳機線竟然能做到『壓抑』的效果！？
而且還不是聲音變得乾冷、低頻單薄的壓抑
接上L-4E6S的PRO5X，低頻依然維持『氣勢磅礡』表現，
但是不轟腦，也不會讓耳膜疼痛不舒服

為什麼會這樣？我也不知道，只知道我還太嫩了，
只是一個不懂裝懂的傻蛋。

若要說不喜歡的點，就是聲音有點混濁？？
我不知道是線材的問題，還是轉接頭材質太差
還好這問題不嚴重

但是那個轉接頭真的是很爛的東西，
首先是轉接頭太長，耳機線會卡到肩膀
再來卡榫設計不良，沒辦法固定，轉個頭就會鬆開導致接觸不良

所以在確定換線有效後，乾脆買條Mogami 2893耳機線
https://i.meee.com.tw/3Rf5HQy.jpg

https://i.meee.com.tw/sPfLMKe.jpg

我只能說，2893表現完全不輸L-4E6S，
甚至感覺上還優於L-4E6S？？
或許是2893比較貴帶來的心理因素吧
2893的解析度似乎L4E6S更好？？

花了幾天聽各種曲風的音樂後，我有點五味雜陳，
在莫名其妙中，我好像真的做到把PRO5X變成雜食型耳機的目標了！
而且竟然只要更換耳機線就達成。

兩個月來的鬼打牆終於有結果，
但是這也是自己缺乏相關知識的結果，
以前玩耳機也這樣，被SONY的Z7搞到無奈又氣餒
這次又被PRO5X搞，甚至還有出售的念頭
最後卻來個大反轉...

另外五味雜陳的原因就是我一直很喜歡JCV的HA-MX100Z
也覺得音質表現絕對是上等表現...

然後我發覺PRO5X表現還比MX100Z還要更好
一方面很驚喜PRO5X這種不到3000的耳機有這種表現，
也對MX100Z的喜愛大幅下降，
也用了7-8年了整隻破破爛爛該不該丟了？
有這種想法的我還真是個垃圾...
https://i.meee.com.tw/0T0T0uD.jpg

補個題外話，
為了避開解碼器的耳擴我改為由後面3.5mm耳機孔輸出
為此我另外買個便宜的音量控制器
https://i.meee.com.tw/EvYBQX6.jpg

這樣做的原因主要還是手控音量比用滑鼠控制音量來的更方便
另外就是『類比衰減』、『數位衰減』的差別

https://www.youtube.com/watch?v=5-VuWwyuRIY
這有差嗎？我只能說...看這影片前我聽不出來差別，
但是看了這影片我感覺好像能聽出差別了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.78.62 (臺灣)

對不起，我不應該討論鐵三角

https://i.meee.com.tw/C01tIYL.jpg

※ 編輯: sfsm (114.26.78.62 臺灣), 10/22/2025 20:43:25