PTT推薦

[心得] 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

看板Headphone標題[心得] 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point作者
luke417
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

此篇文章沒有任何商業合作
只從興趣角度出發,敬請放心
--------------------------

冷門開箱系列...

這次來聊聊RCA蓋

以Cross Point前陣子推出的調音小道具為例

Cross Point
HLP-RAPC HYAKUSHIKI
(以下簡稱「百式RCA蓋」)
32000日幣/2顆
https://i.imgur.com/JRyY8ou.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

--------------------------

這次主題比較「冷門」些

不過考量其聲音表現,以及使用靈活性

推薦度還是相當不錯的

如後續在二手市場看到
可參考評估是否購入

--------------------------

「RCA蓋」類型的調音小道具
可能帶來幾種影響:

1. 雜訊屏蔽
2. 振動影響
3. 接地效果
4. 調音改變

如剛好系統到了後期微調整階段

搭配其使用靈活度優點
「RCA蓋」會是可考慮的輔件選項之一

--------------------------

但要留意,畢竟RCA蓋的體積偏小

無特殊構造前提下,單論接地效果的話

下列各方案,通常會有更好效果:

(相對更大一點的接地容量)

RCA棒
https://i.imgur.com/viwFkCd.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point


RCA棒,且後端可轉接地線至地盒
https://i.imgur.com/ta1sEh4.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point


RCA蓋,且後端可轉接地線至地盒
https://i.imgur.com/0CeYRCD.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point


RCA地線連接地盒
https://i.imgur.com/t2oFgOu.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

單獨「RCA蓋」接地效果有其上限

很難要求它去取代、或甚至超越一般地盒

--------------------------

相較於前代舊款「Flare RCA蓋
https://i.imgur.com/AkovWFg.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point
百式RCA蓋」為了強化接地效果,體積增加40%
https://i.imgur.com/6GlXh18.jpeg
圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

聽了一陣子,感覺接地效果有限

最大賣點仍是在於「調音強化」環節

且如果想聽到
他們家2024年新款百式鍍金聲底
這款已經是相對較低價位的選項

--------------------------
聽感
--------------------------

https://i.imgur.com/HYsxfzk.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

背景黑度、低頻紮實度略微變好

聲音密度、重量感變好一點
空氣感、擴散感變好一點

明顯帶點染色
滑順、溫潤、人聲情感強化
餘音更好聽、活生感很好(這點不錯,有加分)

整體更多偏向於音樂性的補強

--------------------------

之前曾聊過
Kojo Eop-G 金色手榴彈
是提升音樂性的好方案之一

沒同場比對過

但這邊主觀認為
如已經購入百式RCA蓋
相較之下
購入Eop-G急迫性也許可降低一些

不同設計,不同價位帶的東西
都有優秀的音樂性提升感

--------------------------
RCA蓋調音道具的類型
--------------------------

一般分成兩種類型

例如
https://i.imgur.com/0OQoPdo.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point
Luxman JPT-10
https://www.luxman.co.jp/product/jpt-10
Short-pin短接設計,只能使用在輸入端子
(如使用在輸出端子,可能會造成器材損壞)

例如
https://i.imgur.com/pPxQykm.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point
https://i.imgur.com/bSXJ89p.jpeg
圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point
AudioQuest RCA Noise-Stopper Caps
https://www.audioquest.com/products/rca-noise-stopper
沒做Short-pin的,輸入/輸出端子皆可用

百式RCA蓋是屬於後者
(輸入/輸出端子皆可用)

--------------------------
推薦使用位置
--------------------------

1. 類比輸出端子
2. 數位輸入端子

--------------------------


類比輸出端子


以「百式RCA蓋」來說
類比輸出端子
是這邊試過最有感
調音BUFF影響最明顯位置

推薦優先試試
DAC或擴位置的RCA輸出

--------------------------

針對這題
奈良岡先生舉了個例子:

--------------------------

そうする事でオーディオ機器筐体、オーディオシステムの残留ノイズの質に今まで以上に深く関与し、高い支配力を持つことが出来るのです。
皆さま、オーディオ機器(スピーカー以外)の良し悪しですが、その機器が出す音を聴かなくても簡単に分かる方法がある事をご存知ですか?

もったいぶらずに言うなら、今現在聴いてるシステムに、ラインケーブルや、デジタルケーブルや電源ケーブル等を通し間接的に繋げばいいのです。

優れたオーディオ機器を接続すると、システムの音はそれまで以上に良い音を奏で、駄目なオーディオ機器を繋ぐと、それこそダメダメな音になってしまうのです。

ですから、2種類のプレーヤーを比較試聴とするとき、2種類のプレーヤーを同時に一つのプリアンプまたはプリメインアンプに繋ぐのは間違いなのです。

優れたプレーヤーは駄目なプレーヤーに足を引っ張られ本来の能力を発揮できないし、駄目なプレーヤーは優れたプレーヤーによって能力以上のパフォーマンスを発揮してしまうからです。

透過這種方式(百式RCA蓋),音響設備機殼與音響系統的殘留噪音特性可以受到前所未有的深入影響,並擁有更高的掌控力。

各位,關於音響設備(不包含喇叭)的優劣,您是否知道有一種即使不聆聽設備發出的聲音,也能輕鬆判斷的方法呢?

更直接地說,只需要將您目前正在使用的系統,透過訊號線、數位線或電源線等方式間接連接到其他設備即可。

當接上優秀的音響設備時,系統的音質會變得比之前更好;而如果接上品質差的音響設備,聲音則會變得不堪入耳。

因此,當比較兩種播放機時,將兩台播放機同時接入同一個前級擴大機或綜合擴大機是錯誤的做法。

因為優秀的播放機會被劣質播放機拖累,無法發揮其應有的性能;而劣質播放機則會因為優秀播放機的影響,表現出超出其實際能力的效果。

--------------------------


這邊蠻有同感的,舉例來說:


-> DAC輸出給一台設備
-> DAC同時輸出給兩台設備


同時輸出給兩台設備的情況

相當於
在DAC類比電路輸出段的共地迴路之中
添加額外導體

即便是同一台DAC

輸出單接一台設備 vs. 同時輸出給兩台設備
聲音仍會產生不同變化

--------------------------

簡單來說

在接地迴路裡面(Ground loops)

只要加入任何導體/器材
幾乎都會影響聲音變化

這點應該不少人也有類似經驗/感受

--------------------------

除非使用情境必要

(例如耳機/兩聲道雙修用戶,必須同時接兩台設備)

不然通常建議單接一台設備即可

空下來的類比輸出端子

要嘛簡單使用防塵蓋之類的東西
(儘可能減少額外變數)

要嘛裝上你喜歡的調音道具
(例如此篇提到的)

再三提醒
避免將Short-pin短接設計的產品
裝在輸出端子
以免造成器材損壞

--------------------------
關於Ground loop 的延伸閱讀:

Ground loop (electricity)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_loop_(electricity)

What Is A Ground Loop On A Microphone?
https://tinyurl.com/2s4a9rac
--------------------------


數位輸入端子


如果很喜歡某個輔件的調音效果
這邊會傾向於,把它裝在類比段更多一些

當然,數位段同樣受到調音輔件影響
(這邊也常煩惱這部分)

但單論「影響程度」
這邊經驗是
「相對而言」在類比段
調音效果影響會略大一些

--------------------------

舉例來說

相較於「百式RCA蓋」裝在數位輸入端子

我反而更喜歡「RCA地線連接到地盒」的整體聽感變化
(或RCA蓋轉接地線地盒也可)

當然「百式RCA蓋」裝在數位輸入端子
還是有不錯效果

推薦用戶可自行嘗試看看
在自己系統上面,裝在哪個位置更有感

--------------------------

靈活嘗試不同位置、視需求隨時拆/裝調整

原本就是「RCA蓋」這類型輔件的一大優勢
(百式RCA蓋也不例外)

--------------------------

總結來說

「百式RCA蓋」

1. 補強音樂性相當有效

2. 使用位置靈活的小輔件

3. Cross Point 百式鍍金聲底的相對低價位產品

很適合
後期微調整階段的「調音需求」使用

--------------------------

注意事項

「百式RCA蓋」

1. RCA蓋本身的夾力緊度會影響聲音

2. 接地效果不是強項

3. 不同顆數、不同位置的效果變化要自行嘗試

4. 效果好但購買不易 (目前是停產狀態)

--------------------------

關於這題
「RCA蓋夾力緊度會影響聲音」

特別提醒用戶一下 (要注意)

https://i.imgur.com/OYkR5Pg.jpeg

圖 淺談輔件 - RCA蓋 feat.Cross point

這款是略偏軟的純銅底材+百式鍍金

為了達到理想的夾力
奈良岡先生有事先針對每一顆進行微調
--------------------------
メッキ終了後は刃の微調整を行わないといけません。
銅の為バネ性はなく、バネ性を持つように4つの刃を調整する必要があるからです。
その刃の調整の仕方で音が大きく変わり、またその後の処理でも音は大きく変わる。
まずは数パターン作り、どの仕様が音が良いかを選ぶ。

鍍層處理結束後,必須進行刀刃(四片金屬)的夾力微調。
材料是銅沒有彈性,因此需要調整四個刀刃以具備彈性。
刀刃(四片金屬)的夾力調整方式會大幅影響聲音的變化,而且後續處理也會對聲音產生很大影響。
首先需要製作幾種不同程度的樣本,然後選擇聲音表現最好的方案。

--------------------------

即便如此,仍要留意以下:

-> 新品夾力也許會有些微差異 (畢竟是手工微調的)

-> 不同器材RCA母座直徑會有一點點差異,可能導致這顆純銅RCA蓋變鬆

例如裝過A器材的RCA母座之後
再去裝B器材,有可能會發現變鬆了
(這邊其中一顆也是略鬆...)

純銅底材彈性較差、變鬆需手動微調
用布料墊著(防刮傷),鉗子微微調整即可

微調後,夾力避免太鬆或太緊

另外留意
RCA蓋安裝的深度,也會微幅影響聲音

有興趣用戶
可自行試試看夾力/安裝深淺的聲音差異
(其他RCA蓋產品也類似概念,可嘗試不同安裝深淺)

--------------------------

關於這題
「不同顆數的效果變化」

2顆其實就很有感
(例如這邊最初是裝在DAC RCA輸出各一)

追加到4顆的時候
有感程度提升,但多少會有一點邊際效應

位置也很關鍵
如前述這邊推薦優先裝在類比輸出、輸入位置

沒空位的話
也可嘗試數位輸入、輸出位置

類似於其它輔件
需要給它RUN IN時間(至少一週會更好些)

--------------------------

閒聊

有一部份用戶
會將線材預算,較多比例放在類比段
(例如購入較好的訊號線、喇叭線)

較少比例放在數位段
(例如使用品質穩定但並非昂貴許多的USB線)

這是CP值不錯的概念做法

尤其是在系統組建前中期
系統整體解析力(或是有些人說敏感度)
還沒拉上來之前

中後期階段
要嘛安定維持原方案,然後退燒
要嘛開始嘗試不同價位的數位線材差異
兩者都可以

--------------------------

原本這次
預計和另一款RCA蓋做比較
但剛好還沒到貨,就留待之後再補完

以上,感謝收看

下回預告...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.176.106 (臺灣)
PTT 網址

DorkKnight12/04 19:10百式都跟金色有關係嗎?

由來似乎是百式鋼彈(?) 其實他們家AU SE的早期試作型號 曾經是

HYAKU/SHIKI

(百式) 後來正式名稱才改掉~

lazybirdzzz12/04 23:06推推

感謝大大推

storym9437412/04 23:31收他們家的全套周邊的百式不知道要花多少錢

MITSUNAGI12/04 23:34推,希望來得及聽到XDDD

jimmycccp12/04 23:51推推

Skrwuword12/05 01:58原來停產了 只好怒買Ep-G (?

※ 編輯: luke417 (36.233.137.49 臺灣), 12/05/2024 08:41:28