[請益] 解析度和音色冷暖的關係
各位前輩好
我是初入耳機圈的新手
最近買了TRN的海螺來聽
發現解析度確實比我舊的鐵三角平頭耳機好
但我回過頭去聽我舊耳機時發現,雖然聲音比較糊,但我似乎更喜歡這樣溫潤的人聲
請問這就是所謂的暖聲嗎?
看有些前輩會用暖糊這個詞
暖和糊會常常在一起形容嗎?
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
$
好聽就是暖 難聽就是糊
高雄人
還有一種叫溫潤 都是比較出來的
糊不一定等於聽起來就暖 有又糊又乾硬的耳機 也有又
暖又高解析的耳機 等然你那副舊的或許可能確實是糊
但暖聲 但我只想告訴你"這兩者並不是同一件事 也沒
有一定的關連性"
*當然
感謝前輩們的回覆,再來慢慢感受看看海螺run一陣子後聲音
會不會有變化
海螺你用哪個濾嘴?
黑色參考濾嘴
糊=沒細節,暖=低頻沈,高頻不刺
暖不等於糊 暖也可以細節很多 但$
你可以試試換紅的濾嘴或是不同耳套
看網路上的曲線紅色是讓高頻削弱
個人感覺是殘響夠多就感覺暖解析不夠殘響疊一起就是糊
換耳塞比run耳機有用幾百倍
紅濾嘴+Spinfit試試
不過你可能是還沒習慣海螺的聲音
解析和冷暖沒有必然的關係,一般說的解析主要受6-10K頻段
影響,也就是由高頻單體或全頻單體高頻段的表現所控制;冷
暖主要是受500-2K的頻段影響,也就是中低頻到中頻之間。在
低價位帶,一般而言比較解析的耳機“通常”比較冷聲,因為
它的解析來自提高高頻量感,容易連帶把中頻也往上拉,中低
頻就相對顯得較少而導致聲音偏冷;又或者有些耳機是砍中低
頻,讓雲霧氛圍氣散開,你就相對聽高頻更清楚,這也連帶導
致聲音偏冷
但又解析又偏暖的耳機還是有的,糊糊冷冷的耳機也有,只是
比較少見一點。你如果找一隻素質好、大致中性並且高頻稍微
突出的耳機,給它換個鍍金線,就會感覺到變暖甜了但高頻還
是華麗解析好
自己喜歡就好,解析好不表示好聽
不要太在意這些虛無的音響形容詞,10個人可能會有10種解釋
對發燒好聲之路沒有任何幫助
太在意形容詞反而有可能會造成不必要的刻板印象。
高階器材又暖又解析
46
[閒聊] 怎麼形容聽感?其實我一直有個問題,認真聽耳機也有一段時間了 大概是聽的出來耳機的差異了 不過想寫一些耳機的聽感不知道該怎麼寫 雖然聽的出來差異,可是版上的文一堆專有名詞 什麼人聲冷暖,什麼延伸,什麼音場大小21
[請益] Final e3000或TRN v90其實我以前都用兩三百元的便宜耳掛式耳機 最近線被貓咬爛了 就先用N年前抽獎中的頸掛藍芽耳機代替 (LG HBS 900 現在也是老耳機了) 結果重低音比之前的耳機好很多 才注意到耳機的重要XD 但這支畢竟定位是運動耳機(?17
[請益] 請推薦10K以下耳道式耳機目前使用的設備是桌機接Zorloo Ztella USB-DAC,接上boss的電腦喇叭,耳機接上電腦 喇叭的耳機孔在聽 因為上班使用的,休息時間就直接聽喇叭了,使用上這樣對我較方便 耳機是聲海的IE80S BT轉接3.5mm的銅鍍銀線,訊源是apple music 常聽音樂為pop居多,華語,英文,日文都有,偶爾聽電子輕音樂,大編制交響樂較少聽17
[心得] Audeze LCD-2開箱先前買小夜曲的時候 就有試聽過這隻耳機 那天讓我印象深刻的還有Z1R 但我是用UD-701N聽的 礙於空間不足實在是無法買這台15
[心得] D8000K Pro 及Hugo2+IER-Z1R簡單聽感今天終於去高雄加煒朝聖了,這個月第二次去了, 老闆幫我跟他的老客戶借到一隻D8KP, 在這裡感謝今天借我聽耳機的老兄, 簡單說一下聽感, D8KP的高頻、中頻、解析度真的很不錯,12
[請益] 評測耳機會試播錄給大家聽的頻道就是會用一個耳朵造型的儀器 然後可以錄耳機播出音樂的聲音 就有點像試聽的感覺 因為有時候就懶得出門去現場聽 例如我買小饅頭2就有去加煒聽8
[請益] 喜歡的聽感和求推薦耳機小的初入耳機的世界 雖然會爬前輩的文 但耳機世界真的包羅萬象 小的如有敘述錯誤或不明的地方還請大大們不吝指教了 謝謝 -6
[心得] Sony IER-Z1R入手聽感話說一個月前手上的K3003的濾網壞掉了, 所以就想說重新訂一副濾網, 又想說一年多沒去加煒朝聖了, 想說去試聽看看有沒有新的耳機, 順便去聽看看太陽神,因為我的印象中太陽神的低頻比仙女座多了一些,1
[心得] ATH-ANC300TW 持有一週心得各位板友好 最近購買了ATH-ANC300TW 聽了一週有些感想,簡單寫上來,也期待有其他板友補充 優點: 1. 解析高1
[心得] YAMAHA-EPH200先上一張鎮樓圖 好久沒有聽別款耳機了 自從有了客製化之後真的有矽膠塞的耳機都跟我無緣了。 手上這隻耳機還沒煲很久,聲音還沒完全打開。 但是感覺得出來這隻耳機偏中下盤,再搭點調味料把「撥弦」這個香味給提上來。