[心得] D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW-1960s

D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW Audio-1960s
───────────────────
這線鳳凰姬皆通用而且都是專武Ⅲ水準

我服了 真了不起

https://i.imgur.com/EzNGNfk.jpg

[購買方式]

請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR

長度約1.7M/7萬左右

導體是單晶銅

[概觀]

大致上跟鳳姬 in 1960s的情況和聲音有很高的相似度

如果你想獲得更多資訊

也可以參考鳳姬 in 1960s的其他文

我認為共通性是高的

[聲音走向]

本身額外的調音感很低

不管是鳳姬配 還是凰姬配

無論音色上的變化和還是分佈上的變化

給我的感覺都是良性的變化

也就是說判定皆不違背原耳機之追求

以下用表格解釋：

凰姬 in 小黑配

深□□□□
高■■■+
女■■■＋
男■■■+
厚■■■+
低■■■＋
橫□□□□〉

凰姬 in 1960s

#1 □□□□＋
#2 ■■■+
#3 ■■■＋
#4 ■■■+
#5 ■■■+
#6 ■■■+
#7 □□□□□

#1音場深度

比小黑更有三維感

如果你有看過我之前的文 應該可知我是用這邊判斷整體音響性、細節

1960s的相對差來說會比小黑配多1個大＋(.75格)

所以對我來說是有明顯的升級感

並且考量到1960s價格 這個升感對我來說是可以接受的

這邊要再次婊一下PW-First time這條耳機線

貴那麼多結果....

總之我覺得1960s 的CP值高太多了

然後認真來說的話

鳳姬 in 1960s的升感我覺得還是比 凰姬 in 1960s來的大

鳳姬配 比較像解決更多東西而讓整體往前一大步

凰姬配 則是在已有相對健全的框架下 又走了半大步

#2~6 可以看到是很健康的

微突出的女聲剛好反應人設

再來就是之前提到凰姬 IN 原線 就很好的問題

是的！

凰姬 IN 原線 是很好沒錯

但凰姬 IN 1960S給我的感覺是更好

比如說人聲的音色 它除了細節增加之外 整體音色也相當的可人

並不是"細節增加 變得不耐聽"那種假細節增加感(那叫鋭利或近場)

而是實實在在的聲音充滿更進一步的細節可表現更細微的情感變化

而以樂器來說的話

整體的流動感呈現比原線更好並且纖細感也沒有因此變粗或變糙

完全可稱的上是更細膩的呈現

#7.橫向音場

雖然已到5格的領域

但它比較像是4.5→4.75 然後被我進位

跟 鳳姬in 1960s:4.5→5.0的情況還是有微妙的不同

大致上來說橫向音場有比較大一點而已 但大不多

並且它跟能量感間的關係 我覺得是良好、健康的

這比例剛好不會太滿也不會太少

音樂適性：

全能力依據凰姬本身的定義：人聲向萬能型

平均向的往好的地方移動(約+3~+5)

剩下的我就不多說了

因為 專武Ⅲ型 這四個字已經可以解釋一切

要注意的地方只有：

雖然1960s是凰姬專武Ⅲ型沒錯

但她是比較中性+輕柔向的專武型

如果你想要追求的東西不是這個型態的專武

可能就再另外再尋覓其他面向的專武

總感：

雖然線本身很貴 不過確實是非常良好的搭配

而以攻略角度來看的話

能確定凰姬"有專武"這件事其實還蠻重要的

因為知道可以"有"之後

就代表凰姬在耳機線的調整上仍然存有可塑性

而這多多少少會為 專武I型、專武Ⅱ型 的出現帶來一些希望

而不會說"有沒有專武根本就不知道"

總之…「攻略凰姬」這件事 多多少少往前走了小一步了XD

PS：

考量到LTD的本質跟鳳姬很相似 再加上它是限量版的緣故

LTD的文我都寫的比較簡化

而會有這樣的安排主要還是希望你能對D8000P能比較熟再考慮LTD

所以把D8000P的文看熟或聽過D8000P後覺得那走向對你來說能有共鳴

在這個情況下再來關注LTD會比較恰當

以上 鳳凰姬心得在此告一段落

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.11 (臺灣)

我也很意外竟然沒死

笑死

https://truth.bahamut.com.tw/s01/202304/15a5327c6ad954db354a43067cd99575.PNG

侷部補充一些內文

※ 編輯: purplesky911 (61.228.14.11 臺灣), 04/10/2023 20:47:05 ※ 編輯: purplesky911 (61.228.14.11 臺灣), 04/11/2023 20:01:43