PTT推薦

[心得] ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱

看板Headphone標題[心得] ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱作者
arced
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

幾個月前購入FosiAudio SK02並賣掉原有的小尾巴,雖然這是一款物超所值的大尾巴,然而SK02搭配手機或iPad用仍略顯耗電,而且如果臨時起身想喝個水或上個廁所,就必須一手拿iPad另一支手拿SK02走動,感覺還是不如小尾巴方便,於是又開始有了買一條新的小尾巴的想法。

正好Celest於9月推出了一款小尾巴,搭載我感興趣很久的ES9039Q2M解碼晶片,推力數據也很高,價格也很便宜,只有音樂精靈W8的三分之一,看似很有競爭力的組合居然還沒什麼人買,對於這種冷門的產品理所當然的點燃了我的盲狙魂,於是便趁雙11期間下單了。

https://i.imgur.com/BoczrJO.jpeg

圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
Celest (鳳鳴天音)是Kinera旗下的子品牌,所以CD-20也可以算是目前Kinera最高階的小尾巴了
https://i.imgur.com/RP3OJdh.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
https://i.imgur.com/MtE6zaQ.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
3.5單端推力高達250mW@32Ω,已經比相似價位的山靈UA4的4.4平衡口還高了,非常離譜。4.4平衡口更擁有480mW@32Ω的推力,相當驚人。
(之所以拿UA4來比較是因為ES9039Q2M和ES9069Q算是兄弟型號,不過9039Q2M沒有內建MQA解碼器,而ES9069Q有,除此之外都一樣)
配件就1根線,沒有轉接頭
https://i.imgur.com/2YNPzrO.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
https://i.imgur.com/vkvdiR3.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
它支援32bit/768kHz和DSD512規格的硬體解碼,這點比弱水的RZ550強
https://i.imgur.com/2mCjVff.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
https://i.imgur.com/Lbdx4tQ.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
https://i.imgur.com/WW019GT.jpeg
圖 ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱
機身是全鋁合金的,做工中規中矩手感不錯,精緻度和一線品牌有點差距,因為重量很輕有種玩具感。

機身上有三顆按鍵,紅色的是線控鍵,按一下播放/暫停,按兩下下一曲,按三下上一曲。

另外2顆則是音量微調鍵,這應該是市面上第一款可以微調音量的ES9039小尾巴了,感動。

聽感(主觀聽感,僅供參考):

CD-20保持了ESS家低音染、大聲場、優秀的解析和分離度、高聲音素質的特色,如果注重聲音素質的人買CD-20絕對不虧。

和搭載ES9038Q2M晶片的SK02相比,風格方面,CD-20的聲音聽起來較為淡雅,而SK02則較為鮮活。

聲音密度上,CD-20略厚實一些。

聲場方面則是SK02更大。

耐聽度方面,則是CD-20更強,人聲方面CD-20會更加細膩、柔和。而SK02的人聲雖然帶有點甜味,但偶爾人聲高音段會失控變得不太耐聽。

低頻部分,SK02較為飽滿有力,CD-20則是屬於以比較均衡的方式呈現低頻。

推力方面,SK02更有優勢,但以小尾巴而言,CD-20的推力也屬於第一梯隊了,基本上,我拿來推個DT880或者N5005都有模有樣,很夠用了。

就聽感而言,兩者各有所長,算是同等級吧,硬要我二選一的話我應該還是選SK02。



使用體驗:

隨身使用的話,毫無疑問CD-20強很多,搭配iPad或手機,起身走動時單手拿就夠了,不像SK02需要一隻手拿iPad,另一隻手拿SK02。

耗電量也是低了很多,因為ES9039Q2M和ES9038Q2M的發布日相差7年,9039使用的晶片製程比9038新非常多,無論發熱量和功耗都大幅下降,性能還有所提升。

那為何CD-20和SK02聲音等級沒有太大差距,主要原因還是因為底大一級壓死人,SK02擁有更大的機身就能夠在主機板上推更多料。

音量微調方面,CD-20大勝,調節很細膩,訊源(例如PC、手機)也能正常調節系統音量。

SK02在驅動易推的耳機時,每調節一格音量都會有明顯差距,無法微調,而且訊源的系統音量還鎖死100%,對高靈敏度的耳機不太友好。

而如果有連接耳擴,或是連接電視,SK02會更有優勢,因為SK02具備光纖口和LineOut口。

兩者都沒有App,也沒有調EQ、濾波器的功能,也沒有螢幕,可玩性一般,但考量到其便宜的價格,以及ES9039Q2M的成本比CS43198還要貴非常多,還要啥自行車?如果既要又要還要,請加錢直上KA17或BTR17吧。

整體而言,CD-20適合搭配手機、平板使用,SK02則較適合搭配電腦、電視使用,兩者並不處於同個賽道,相互對比其實不太公平,但我手邊也沒有其他小尾巴,所以本篇就僅供參考啦~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.100.141 (臺灣)
PTT 網址