[閒聊] Spec RMP-DAC3EX耳機輸出跟RASA比較

#1c-KGMJz (Headphone)

如果有看上方這篇我前幾天發的開箱文的話

應該會看到本體前面板是有6.3跟3.5mm的耳機輸出孔的

聽老闆說這台的耳擴能力很不錯，於是就買了顆4.4mm轉6.3mm的轉接頭來測試一下

轉接頭是ddHiFi DJ65B(AL)，已經算是品質很不錯的轉接頭

https://i.imgur.com/PUsQyBF.png

對推力是有一定要求的，不夠的話會有空間感難以支撐、密度不足以及定位不清楚的問題

對比耳擴是Phatlab RASA(定價60k)，這台推力應付Eikon或是一些不是太難搞的旗艦耳機是綽綽有餘

聽的都是日本偶像的流行音樂

那麼就來比較一下一些特性上的差別
(SPEC的阻抗是調到H，但其實它的阻抗比較偏向調音用而不是單純推力差別，三段實際用起來響度是差不多的)

---

細節：RASA≧SPEC

細節量是有差但沒有說到很大，或者換個方式說，我覺得是RASA比較精準俐落的關係

而SPEC比較圓滑打磨過，所以呈現上就偏溫和

推力：RASA=SPEC

兩者都能把Eikon的空間感及音場推出來，聲音的定位也都很完美

橫向音場：RASA>>SPEC

RASA的橫向音場對比下真的是非常遼闊，在聆聽需要氣勢、場面大的歌曲時很有優勢

SPEC相較就窄了一些，但我覺得這個並不算是缺點，比較像是為了呈現出包圍感所做的選擇

縱向音場：SPEC>RASA

在縱向部分SPEC就有贏過RASA，雖然程度不是很多，但是SPEC本身的其他特性再搭配這個會有加乘效果

包圍感：SPEC>>>RASA

這邊真的是SPEC的優勢，原本用RASA會覺得單純只是資訊攤開來，該聽到什麼、看到什麼都有

但SPEC卻讓這些資訊往自己靠攏，帶來了很豐富的熱情感

像是歌手在唱歌時，RASA會比較像是歌手目前正在工作的感覺，但SPEC卻有一種歌手是為了觀眾而唱的感受

定位及層次感：SPEC>>RASA

這邊定位我定義成是物件有沒有出現在很自然的位置上，這方面SPEC也做得比RASA好太多

雖然SPEC的橫向音場並不大，但是它安排每個物件的位置真的是極其巧妙，並不會說音場小就每個物件全部擠在一起

也多虧縱向音場深度很不錯，能感受到四面八方都有物件妥善被安排，不會有突兀感

而RASA雖然資訊量很豐富，但是整體上的立體感就沒有像SPEC那麼強烈

動態：RASA>>SPEC

RASA的動態非常的傑出，在那種需要呈現強烈的對比的片段中就是氣勢磅礡

而SPEC比較溫柔婉約，氣勢上就稍微弱了一些

結像：SPEC>RASA

可能是包圍感強的關係，SPEC的飽滿度是比RASA多很多，實體感比較強烈

而RASA的形體就比較瘦小一些，但這裡放在動態上反而就變成優點

SPEC整體聲音會比較濃郁，所以在強弱變化上比較沒那麼明顯，走溫和不刺激的風格

而RASA就是音符的過渡上很快速精確，完全不拖泥帶水

---

總結：就素質上來說我覺得兩者相當，但取向不一樣

如果比較喜歡理性的聲音，希望能看到原本的資訊是什麼就是什麼，然後不希望過多音染的話，RASA是很棒的選擇

然後如果是希望有強烈的熱情感、豐富的情緒表達、自然且溫暖的包圍感的話，SPEC就是較好的選擇

閒聊：SPEC這個價位來說沒有放生內擴不錯，而且也用晶體架構做到了符合自己調音方向的聲音，如果要繼續有升級感可能要上一台不錯的管擴了

--
https://i.imgur.com/2Dl88OD.jpg

是的，如果都聽流行人聲/爵士這類非常夠用，或是一些編制較小的古典應該也還行