[討論] 老耳機與新技術

a361945301/22 11:52老耳機聽的是韻味

sx415201/22 11:54hd600 1997年上市 至今屹立不搖

samuel033001/22 11:56拜爾三兄弟（

papaya3645501/22 12:03現代藍芽耳機本身就多工一體機了

sleep30hours01/22 12:20一種可能是你耳機本身保存環境不佳早已老化，不然那

sleep30hours01/22 12:20幾隻現在都還是現役的機種。

sleep30hours01/22 12:21耳罩、線材、接頭或是內部的單體和吸音棉都是消耗品

superfo01/22 12:21air pod的腦擴是頂規的，能怎麼輸

a137901/22 12:25在厲害的耳機都比不上腦擴

a137901/22 12:25再啦

a137901/22 12:27我手上有W10VTG跟K812 兩隻我都很喜歡

a137901/22 12:28買老耳機的好處是可以用相對便宜的價格去買當年的旗艦(三角

a137901/22 12:28鐵某幾隻木殼除外

hsakuya01/22 12:34壞了 50收

evadodoya01/22 12:57真的不要的話50收

k564855057701/22 13:03Sony 7506當我吃素的逆

lll156k152901/22 13:32要看你覺得音質較好的因素是什麼

jakkx01/22 13:37現在的電腦用機是271S和880...，超過15年

jakkx01/22 13:38拿去插其它的看看。這兩支當初就不是什麼好推的耳機了

williamer401/22 14:43ER4特性很偏 只用“音質”形容有點不足 我想三頻分佈

williamer401/22 14:43跟Airpods相比 人聲偏薄是合理的 但不表示比較差

CJhang01/22 14:49音質（x）喜好（o）

yys31001/22 15:09感謝Harman在心理聲學的研究

vericool01/22 15:11 Sony CD900ST 表示

fxck2020202101/22 15:22ER4P聽到這型號都覺得自己老了ˊˋ

shukushoku01/22 15:29完全不覺得hd25-1會輸你列的那幾隻…

cht1234123401/22 15:31想太多 我十年前買 grado 225，現在沒人贏，我帶去

cht1234123401/22 15:31音響店，老闆直接跟我說要比我現在的好要多花很多錢

Melvin404101/22 15:38蘋果有聲學部門，也因為蘋果加持，藍牙品牌百家爭鳴

Melvin404101/22 15:38去搶這塊大餅，不是當年有線耳機可比擬

wizyu01/22 15:56現代相機再厲害，也韻味方面也是輸老機或菲林...各有偏好嘛

sleep30hours01/22 16:00耳機又不搞摩爾定律，HD6系列和DT三兄弟這些老型號

sleep30hours01/22 16:00論性能在同價位是真的沒比較差啦，HD25作為監聽耳機

sleep30hours01/22 16:01雖然聲音精準但也沒有到真的很難推。要嘛是手機耳機

sleep30hours01/22 16:01孔老化或推力太差，要嘛是耳機沒保存好狀態不佳吧。

ceier101/22 16:10我主力機cd3000 聲音好的不行

erichavez01/22 16:22要不要再多聽一下 老傢伙們太久沒動了 也是要暖身一下

erichavez01/22 16:22才會乖乖上工 ERP4P調音真的滿偏的 找個小編制高音器

erichavez01/22 16:22樂曲目再來比看看

Bencrie01/22 16:39grado 不錯啊，除了零分的配戴感跟海綿掉屑以外很讚

lll156k152901/22 17:09蘋果有聲學部門結果AirPods Max聲音比T1 3rd還肥

lll156k152901/22 17:10雖然普遍大眾覺得聲音肥厚=音質好沒錯

lll156k152901/22 17:12ER4系列又很容易勸退初燒

AbeNana01/22 17:35蘋果聲學吹成這樣我都以為APM屌打HD800s了

sleep30hours01/22 17:50蘋果的客群就不是發燒友，還吹蘋果聲學哩。

sleep30hours01/22 17:51如果蘋果音質先決的話今天就不會iPod死Walkman活了

erichavez01/22 18:00前天看了那篇上蠟文 我也把防潮箱內養老的RS1拿出來聽

erichavez01/22 18:00 還是一樣好聽 也還是一樣亂(沒推好XD)

GLUESTICK01/22 18:36蘋果不屑賺零頭

Frank14823701/22 19:05頻果就不是要來賺發燒友的錢，他是來賺他生態系受眾

Frank14823701/22 19:05的錢

jakkx01/22 19:08啊…嗯。把蘋果當神拜是無妨，但別什麼都蘋果的功勞好嗎- -

jakkx01/22 19:08想當初那紅的發紫的BEATS

jakkx01/22 19:09還是要說托蘋果的福其它的耳機大放異彩- -

sleep30hours01/22 19:23如果今天藍芽耳機是托蘋果加持，那aptx和LDAC早就進

sleep30hours01/22 19:23垃圾桶了

Melvin404101/22 19:54沒有airpods，怎麼會有藍牙耳機品牌的崛起? 有線耳機

Melvin404101/22 19:54的世代和藍牙世代本來就不該拿來比較，我也有一堆耳

Melvin404101/22 19:54機滿滿的情懷，但每天空閒戴上耳機的還是airpods3

verdandy01/22 19:55說真的，眾多廠商，包含大廠對於藍芽這一塊投注更多心力

verdandy01/22 19:55真的看起來就是從哀鳳取消耳機孔開始

verdandy01/22 19:57某種程度踢廠商一腳是好事，但如果老廠連傳統有線都不管

verdandy01/22 19:57對燒友而言就不是好事了

sleep30hours01/22 20:15我是覺得樓樓上邏輯先順一下吧。現在是在說音質，不

sleep30hours01/22 20:15是在說方便更不是在說信仰。沒有iPod也不會有DAP市

sleep30hours01/22 20:15場的興起，但這和蘋果不重視隨身音樂撥放器所以收掉

sleep30hours01/22 20:15iPod產線不衝突。

sleep30hours01/22 20:17蘋果有聲學部門，不代表蘋果有把音質先決的用家當客

sleep30hours01/22 20:17群，那些少數的用家自然也有其他品牌可以選。

verdandy01/22 20:33蘋果的聲學部門比較像專注空間、家庭劇院和通訊那塊的

jakkx01/22 21:07上面就提了。只有時序對了就這樣解釋那…也行啦。畢竟怎麼

jakkx01/22 21:08解釋看人用什麼角度去看。不過我想科技相關的可以先翻看看

jakkx01/22 21:11順帶想想最近的TYPE-C等的事情。為何"剛好"只有耳機是這樣

jakkx01/22 21:12抱歉不夠精確，是只有"無線"耳機是這樣

Obiwan070901/22 21:23Hd25很好聽 市面上主流藍芽耳機應該沒幾隻會贏

evadodoya01/22 21:47看起來傳統廠低階用藍芽撐住 高階繼續價錢提高維持生命