PTT推薦

[心得] Kevin Gilmore CFA3

看板Headphone標題[心得] Kevin Gilmore CFA3作者
ultimatevic
(龜龜龜)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

https://imgur.com/QrfLewa

KG CFA3

這台是ang的試作機,巡迴演出中

我聽了大概一個禮拜,中間有多次調整 PC 到 DAC 間的器材配置

簡短的寫一下純聽感

聽感都是和 Dynahi (BJT) 做 ABT,耳機用 T1 2nd 跟 HD650,全平衡系統,熱機三小時

DAC 用 ADI-2 PRO FS R Black Edition

耳機在兩台擴大機上音量以 MiniDSP EARS 做 1KHz 對齊


CFA3 輸出有兩種模式可以切換: Supersymmetry (SS) 和 Zero Feedback (ZF)

https://imgur.com/fyTIhnI

據 ang 的說法,這兩者的差異在於 SS 架構前端跟 Dynahi 一樣,而 ZF 沒有整體負回授

音量差異我以儀器測量,SS 比 ZF 小聲,需要再補級進音量旋鈕兩小格的音量



CFA3 SS vs. Dynahi

因為架構相似,這兩個的音色確實很接近

性能上都是結構很完整的聲音

而 Dynahi 的音響性能在層次和細節上高了一階

CFA3 SS 更暖一點人聲的結像更龐大一些,流暢度比 Dynahi 好一點

一些比較簡單的pop/jazz音樂情感鋪陳更優秀

也許拿來補人聲的暖度蠻適合的,音色也不會過於偏頗


CFA3 ZF vs. Dynahi

ZF 的聲音形體像是抹開或是暈開的感覺

聲音密度更高一些,色彩偏白,犧牲一些透明度和層次

沒有 SS 稍微偏暖的感覺

我自己是比較喜歡 SS



另一個要提的是底噪

高阻耳機 Dynahi 和 CFA3 都沒有問題,但在低阻高敏的耳機上會有可聞底噪

以 Grado GSK 這支低阻高敏的耳機來做測試

Dynahi 會有類似 white noise 的固定音量底噪,不會隨音量改變

CFA3 SS 會有比 Dynahi 更大聲一點的底噪,也是類似 white noise

CFA3 ZF 底噪非常小聲,幾乎不可聞

不過這台 CFA3 是 prototype,等成品出來再看看底噪特性是否相同



有空再補測量

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.194.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ultimatevic (114.39.194.39 臺灣), 09/17/2023 21:21:33

ang72809/17 21:20切換大小聲主要是我gain還沒有完全對齊的關係lol

原來如此,在ABT的時候音量對我來說蠻重要的所以才會特別提XD

amdvega09/17 21:30

whydan09/18 07:31讚啦,ANG棒棒

※ 編輯: ultimatevic (60.248.53.79 臺灣), 09/18/2023 09:49:51

iitze09/18 09:59

odanaga09/18 10:42

luke41709/18 11:10推心得