[心得] USB訊源處理 - 關於3R的後續方案

這篇沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心

https://i.imgur.com/1A8y3Kb.jpg

Ideon 3R USB Renaissance
x
EAhibrid Pure DC-B1

USB訊源處理方案
x
電池電供

之前聊過 3R, Intona
這幾款「USB訊源處理」方案

前情提要：
https://www.ptt.cc/Headphone/E.2dR-QghaRKJg

這次接著來聊
關於 3R 的一些後續調整：

-> Ideon 3R改12V (by諾恩)

-> 針對PC訊源的配置調整
(with Pure DC-B1)

其實3R改12V
大約是半年多前的事

後來陸續有些調整
最近感覺差不多了，就po上來分享

---------------------------------

【Ideon 3R 改 12V】

上次聊過3R的麻煩之處：
冷門「支援電壓 6V~8V」

在不想使用
原廠變壓器+歐規轉接頭(衰聲)
的情況下

這邊原本是使用
「HYPSOS(調整為8V電壓)」的方案

大約半年多前
陸續和諾恩討論了一陣子 (感謝諾恩)

最後由諾恩那邊規劃設計
更換3R的LDO(穩壓元件)與電容
以及焊錫的調音搭配

將Ideon 3R修改成
「支援電壓 9V~12V」的版本

修改後
線條感，力道感，人聲感染力
都明顯提升有感

另一方面
改成9V~12V之後
可用電供選項，馬上增加了不少

甚至還可以使用
Innergie C6 Duo
(C6 Duo不是GaN
但同時也可嘗試其它GaN充電器)
搭配誘騙線 + 諾恩Ciao 的方案
https://i.imgur.com/PwhLn0B.jpg

這邊試過還蠻推薦

修改費 + C6Duo + 誘騙線 + Ciao
總共大約幾K台幣價格
就可讓3R聲音明顯優化

而且實測後

這個3R+C6Duo配置
和原本使用的3R+HYPSOS配置相比
有輸，但並沒有輸很多
(同樣使用12V的情況下)

對照原本的HYPSOS價位帶
這套C6Duo組合的「CP值非常高」
(相較於其它貴森森的電供)

再次感謝諾恩
(C6Duo也蠻讓我驚豔的)

但仍要再次提醒
3R改12V會影響保固
請用戶自行評估風險後才進行

總結來說
USB訊源處理方案 + C6Duo(或GaN)
是CP值蠻高的方案

---------------------------------

【針對PC訊源的配置調整
with Pure DC-B1】

原本配置長這樣：
https://i.imgur.com/e3utnGQ.jpg

透過HYPSOS調整電壓後、供電給3R

透過純電池電供Pure DC-B1
做電訊分離
替換掉3R輸出的USB 5V電源
這時候
Pure DC-B1的9V是接給其它設備(helen)

曾經這樣使用了一陣子

---------------------------------

就在「3R改12V」過幾個月後
我嘗試做了一些配置調整：

-> 把Pure DC-B1往前擺，與3R直接搭配
有點類似於
搭建一個「獨立小關卡」在最前面，做USB隔離：
https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg

透過純電池電供 Pure DC-B1
搭配「雙頭USB」電訊分離線

替換掉源頭PC的電 (5V)
同時替3R供電 (12V)

手邊的Pure DC-B1是三倍電池版本
(價位帶比HYPSOS略高)

如前兩張配置圖所示
HYPSOS方案
有包含保險絲、電源線以及壁插在內

因此總價
是「前者(HYPSOS組合)」比較高

不過...實測後
是「後者(Pure DC-B1組合)」比較好聽

USB訊源處理方案 + 電池電供
效果相當好

這次組合是
Ideon 3R + Pure DC-B1

來分析一下這組合的優缺點

---------------------------------

----> 優點

【聲音提升明顯(相較於原本組合)】

-> 聲音純淨度更好、且燥感(或數位聲)更低
-> 線條感更好
-> 3R原本優點更明顯

三個關鍵
-> 3R(改12V)
-> Pure DC-B1
-> 雙頭USB電訊分離

在PC USB訊號出來的第一個關卡
透過Pure DC-B1純電池電供
先做出一個小的「隔離迴路」

「儘可能」
提升源頭訊號處理的純淨度、降低數位聲

---------------------------------

【可減少額外變因與開銷】

搭配Pure DC-B1使用

如前述、不用額外電源線、壁插或保險絲

可避開電源線、壁插的額外變因

也可節省一些額外開銷

---------------------------------

----> 缺點

【要按時充電】

Pure DC-B1 兩種模式
-> 邊充邊用
-> 純電池供電 (斷開外部供電)

這邊是習慣用「純電池供電」模式
使用上會稍微麻煩點

透過燈號顏色，判斷當前電量

快沒電時要先充電
或是要開始聽音樂之前，提前充電

怕麻煩的人，可選「邊充邊用」模式

參照來自原廠說明
邊充邊用模式
對聲音表現的影響很小

【價格】

Pure DC-B1
一般版本售價，差不多要將近30k了

雖然聲音改善明顯
但這次搭配組合，所需費用加總後
大約落在「50K~60K之間」
(Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R)

這價格算不算高?

不一定
除了每個人預算差異之外
這還要包含以下部分，一起評估：

---------------------------------

【適用情境】

推薦適用這方案的幾種情境

【PC用戶】
且PC端的處理不算很多

一般來說

在「USB段」的額外處理
(例如外接式USB reclocker...etc.)

在「PC段」的額外處理
(例如USB卡、電源、模組線...etc.)

這兩者，是不同的調整內容

這兩者之間，可以疊加
(例如處理後的PC
後面再串接USB reclocker...etc.)

但要特別、特別、特別留意

這兩者疊加的情況
通常「邊際效應」會很明顯

通常比較推薦
「兩者擇一」來做深入強化

換言之，如果「PC段」處理的不多
搭配這次提到的
「Pure DC-B1 + 3R」方案
就會非常有感
這投資我認為是蠻划算的

但如果
已經在「PC段」做了很多處理

這時候
有可能「不需要3R」
或者是
不需要把「3R段的預算」抓到這麼多

因為這個「邊際效應」

很高機率有可能
在串了USB reclocker
與一連串周邊處理之後

反而會覺得
「咦? 是聽得出差異...
但似乎...不像其它用戶說的那麼有感?奇怪了」

---------------------------------

【筆電用戶】

如果是筆電用戶
蠻推薦這次提到的方案

雖然筆電，是先天條件比較差的訊源選項
(內部雜訊源多、不易替換且處理麻煩)

但這邊實測
如果是未處理的筆電

搭配之前聊過的
「YUKIMU PNA-USB01」
https://i.imgur.com/4gwukZw.jpg

以及方案
「Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R」

相較於原本「未處理」的配置
會有非常明顯的提升感

如果是以下需求的用戶，可考慮：

-> 不想花時間組PC、只想使用筆電
(方便性優先，且省空間)

-> 同時有複數台筆電使用
希望能夠USB隨插即用
(懶人方案，回家筆電接上去就ok)

但畢竟筆電是懶人方案
(一定程度的折衷)

追求上限的玩家
還是以PC為主，會有更好效果

---------------------------------

【補充事項】

https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg

如上圖

使用純電池供電，周邊相對簡化不少
(少了電源線，壁插...etc.)

這時候「線材的選擇」(USB線/DC線)
會很關鍵且影響調音

如果希望提升耐聽度
-> 搭銅線類

如果希望線條感、動態更好一點
-> 搭銀線類

如果不想在線材花費太多
在已使用電池供電前提下
-> 一般平價銅線就很不錯，簡單就好

---------------------------------

【Intona的情況?】

Intona
也可以和 Pure DC-B1 搭配

如之前聊過，情況和3R略有不同

推薦直接在 Intona 的前面使用：
-> 雙頭USB電訊分離
-> Pure DC-B1的USB 5V

但這配置使用的線材，不推薦使用銀線

這邊實測過
原本就不是厚聲走向的 Intona
再加上
Pure DC-B1 也不是厚聲且動態強

這時候加上銀線的話
會讓 Intona 聽感
偏更刺激，且耐聽度不佳
(尤其如果愛聽人聲的
應該會不太喜歡這配置...)

換言之
這配置 Intona 搭配的線材
會是一個關鍵
(不論喜好，都推薦往銅線類試試)

或是找試聽線，來實測看看也OK

---------------------------------

【總結】

每個人的情況、需求不同

如果預算只有10K多
且不想增加預算購入其它周邊
-> 推薦 Intona

原廠配置
不額外追加其它周邊
最不折騰的情況
首選就是 Intona，相當穩的選擇

但要留意某些特定條件的相容性問題
例如某些器材或USB組合
會導致偵測不到
(可查閱版上，或網路上的相關心得)

相較於Intona，我比較喜歡3R聲底
人聲適性也是3R更好些

但3R原廠變壓器+歐規轉接頭
會影響表現

因此不太推薦「原廠配置3R」

如果預算抓到20K左右
-> 推薦選項1：Intona + 電供(前面做電訊分離)
-> 推薦選項2：3R + 電供
-> 推薦選項3：3R改12V然後搭C6Duo/誘騙線

3R搭配外接電供，效果相當好

如果預算抓到50K~60K左右
-> 推薦選項1：這次介紹的Pure DC-B1搭配3R方案
(把3R換成Intona也可以，但要注意線材搭配)
-> 推薦選項2：價位帶略高一些
其它USB淨化選擇
例如 SOtM tX-USBultra USB...etc.

Pure DC-B1這台電供，輸出可切換(9V/12V)
如後續升級，也可挪做其他用途
(例如switch也可用)

如果預算想抓更高
-> 例如 Innuos PHOENIX USB, Ideon 3R Master Time Black Star...etc.

如果原本已在PC段投入了很多，也調整了很多的話
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK
邊際效應明顯，且還要考量前後調音

除非很有興趣研究一些提高上限且折騰的玩法，不然不推薦這樣搞

如果已經是中高階訊源的用戶
(CDP, 串流轉盤...etc.)
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK

---------------------------------

閒聊

附帶一提

Pure DC-B1
-> DC output：2.5mm
3R
-> DC input：2.1mm

需要使用 2.5mm to 2.1mm 的 DC線
(測試階段剛好手邊沒有
特別感謝阿七大的支援)

更新
後來諾恩單晶銀DC線(2.5 to 2.1mm)也到了
https://i.imgur.com/Ju9zgpt.jpg

搭配原本的USB雙頭銀線
Tubulus Concentus 純銀USB

配置變這樣
https://i.imgur.com/kpEcJCk.jpg

個人認為
3R 這個小迴路搭配銀線
(USB線&DC線)

會讓3R厚度略減
但其它環節，帶來的正向BUFF更多
能兼顧很好的背景黑度，細節表現與音樂性

這次除了
把之前未完章節補完

另一方面
也發現這方案，效果相當不錯
「Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R」

從PC出來第一道關卡
先透過電池電供
純淨電源處理與隔離
搭配3R原本就不錯的音樂性

雖然Pure DC-B1不算便宜
但實測後
我認為比原本的3R方案要強很多

如果你剛好在煩惱
PC USB訊源的問題
想在這個價位帶內一次搞定的話

這次的方案
不失為一個好選項，可以參考

不一定要Pure DC-B1
其它電池電供也可考慮

例如對岸 賽耳之聲Cel audio
也有推出類似產品

---------------------------------

最後附帶一提

這次兩方案比較過程中
3R + HYPSOS
3R + Pure DC-B1
除了上面提過的一些內容之外

以前端位置需求
(純淨度，線條感，音響性)
我認為
Pure DC-B1是勝過HYPSOS不少的
(尤其是在本次案例，差距相當明顯)

由於兩者聲底其實不同
(各有擁護者)
如果是往後端擺 (例如耳擴位置)
我認為則是HYPSOS會更好些

要留意
這只是兩台之間的相對比較

一般情況下
HYPSOS拿來擺前面(例如switch)或擺後面
基本上，都還是有一定水準與表現
用戶倒是可以不用擔心

感謝收看
以上

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.151 (臺灣)

原文的意思不是說C6Duo是GaN 而是也可嘗試其它GaN的意思 附帶一提 Innergie 是有出GaN充電器的 可搜尋 Innergie C6 (如下圖)

https://i.imgur.com/snIzXdz.jpg

電池方案 放數位段不會有動態壓縮感 放類比段則要看設計 這邊無法實測 Pure DC-B1放類比段的效果 但推測 這台應該是放數位段更合適些 其它電池電供也可考慮 但這邊尚未實測過不同品牌差異 (留待其它大大補完)

確實

感謝大大補充XD

感謝eva大助推

※ 編輯: luke417 (125.227.216.145 臺灣), 01/22/2024 10:02:37 ※ 編輯: luke417 (42.76.35.166 臺灣), 01/22/2024 11:50:38