PTT推薦

[討論] 耳機與喇叭的低頻差異

看板Headphone標題[討論] 耳機與喇叭的低頻差異作者
steffenlee
(steffen)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:6

自從前年入手二手TH900,我的MBL121書架喇叭一個月沒開機
去年TH900壞了又買了FOCAL CLEAR MG,兩隻低頻等級差不多
TH900沉一點,MG量感多一點,都是高效率耳機

也因為聽這價位耳機後開始覺得MBL121低頻不太夠
低頻下沉的延伸度就是比耳機差一口氣

加上MBL聽了快10年也想換換口味,就入手2手的AVALON ACRUS
這對是1997年底推出,美國售價7000美金,我的這對看序號2002後出廠
8吋ETON單體二音路的落地叭,低頻至35HZ(-1.5db,AVALON數據不是-3db)
https://i.imgur.com/M4adXyi.jpg

圖 耳機與喇叭的低頻差異
AVALON驚人的音場定位就不用說了,音像定位在喇叭外側出現狀況比比皆是
重點是低頻的延伸量感級包圍感,聽怪奇比莉第一張專輯,電子音效低頻的
包圍感遠勝MBL及耳機

在聽了喇叭2-3周,再聽回MG耳機,怎麼低頻麼少,一些低頻包圍感氛圍都沒有
我的空間有點駐波加持,以前是120HZ,10張流行專輯就會有一張有問題
這次Avalon測試以往駐波片的頻段都沒有,但很少數專輯有,比如陵戶智會
的shine,聽耳機這專輯在5-60hz有大加料,因為駐波頻段變很低,所除了出現
頻率很低外,幾乎不會影響其他頻段的清晰度,反而有低頻從地面而來的包圍感
頻率很低外,幾乎不會影響其他頻段的清晰度,反而有低頻從地面而來的包圍感

現在反而覺得耳機的低頻不夠了,我用頻寬測試檔,mg在35hz就變得小聲
30以下就完全聽不到,avalon大約40還聽得很清楚,更低的也聽不到
但耳機這些60以下頻段音量都很一致,喇叭確實在50左右有變大聲一點
我linn dac在50hz有降低6Ddb,有稍微改善而已

所以耳機雖然可以聽到很低的頻率,但這些頻率的量感聽起來都很少(之前不覺得)
因為低頻率的頻段本來就是音樂編曲襯底,耳機這些極低頻的感受就無法詮釋很完整
還是要BEATS那種低頻加料很多的耳機才會有包圍感?(我沒聽過)

AVALON這對還只算是中小型落地,那些更大對喇叭聽習慣的感受不就更明顯
只是發現耳機怎麼沒有幾周前好聽發發牢騷而已,耳朵真的不能寵壞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.113 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: steffenlee (111.249.154.113 臺灣), 03/03/2024 11:50:10

martinlin7703/03 11:53推心得

yys31003/03 11:54EQ

Oswyn03/03 11:54越往低頻聽力的感知越差 到了次低音主要是由"身體"來感知

kujkoch03/03 11:55聽喇叭全身都跟著低頻一起震,很爽啊,耳機還是差點意思

jay123356003/03 12:02耳機沒辦法跟音響比 瘦死的駱駝比馬大

steffenlee03/03 12:07補充一下我耳朵只聽得到12.*KHZ,然後片段直跳16K

steffenlee03/03 12:0816K我耳機跟喇叭都聽不到了 哭

clurinzler03/03 12:20試試原線的大Z1R或XBA-Z5(X

theshape8703/03 12:24喇叭的低頻是充斥整個空間,但耳機聽起來還是侷限在

theshape8703/03 12:24頭部,想想電影院看電影時的低音是會晃動就知道了

ozyamazaki03/03 12:31耳機是下限低 但喇叭的上限比較高 最終還是要走向二

ozyamazaki03/03 12:31聲道之路

superfo03/03 12:40耳機是真的沒辦法比啦,不要浪費太多資源在耳機比較好

pcjustin03/03 12:55什麼叫駐波片,是指測試CD?

steffenlee03/03 14:32就是在我空間120HZ會產生嚴重駐波的片,但空間不同駐

steffenlee03/03 14:32波頻率也不一樣

a137903/03 17:33單體這種東西就是一吋大一吋強啊