Re: [家訪] 蕭大與130%期望值的HD800s

前述：拖了很久的家訪後心得QA

Q1：家訪前最有自信的方面是音場嗎?之前常聽你談論縱深與高度,另外對911的心得整體認同度大概幾%?(來自攻略組的個人經驗大概只能同意8成左右)
A1：其實最有自信的是人聲的在空間中的形體感跟活生感，可以參考Esprit Aura 網路線的評論(*)「因為聲音的凝聚、細節的浮凸，會感覺微小的細節變化變得更為豐富，
也能感覺更多弱音與強音的細膩變化。」，這是家訪過許多燒友後自認為獨特之處。
911心得部分同意5成吧，我認為針貶原則並不是「故意建立一個極高標準，用來貶
斥對方」，畢竟只是個娛樂活動~認真就輸了~，大家還是好燒友，但確實該正視高頻厚
度、華麗感不夠的問題。
* https://www.audionet.com.tw/thread-17973-1-1.html

Q2：因為物主本身聽力出眾， 家訪文中提到音響性跟音樂性當中的取捨， 有因家訪的關係變更自己的選擇嗎? 對於這點自己的看法是甚麼?
A2：不敢當~，另外家訪不會改變任何既定路線，最重要的原因就是因為~沒錢~。
再提一下音響性與音樂性的取捨，還是花費的問題，到這個路數其實要的並不是改變而是正向的改變了，有些老燒懶得動系統就是如此。

Q2-1：另外炸雞也想問是哪家好吃嗎
A2-1：台北天母美墨、桃園胖老爹(龜山店)。

Q3：可以麻煩具體的舉例音樂性是什麼及實際的段落嗎 ? 還有為何這種差異對你來說不算音響性
A3：我認為音樂性就是聽得喜歡，然後分析為何喜歡。
例如尾韻留存喜歡嗎？磁性女聲喜歡嗎？低頻深沉喜歡嗎？所謂音樂性就是在乎的欄位評比優劣尚可，是建立在音響性前提才可能達成，音響性是工具、音樂性是結果，911強調的臨場情感也是在講這個。

Q4-1：有沒有哪些歌在你的系統上最想要呈現的樣子？
A4-1：系統調整的基礎還是以流行歌為基礎啦~，調整原則是達到理想人聲時背景音樂能小聲但要完整傳達，用911說法我的系統像是錄音室呈現出來的聲音太工整各玩各的不互相打擾XD。

Q4-2：承第一題，可麻煩舉例每首哪個段落是最在意的？例如：人聲要甜、音場超大、能量感很強
A4-2：這是個能詳談的問題。
人聲甜的每個人定義可能是情感流露、線條感強、增豔濃郁，我屬於情感流露派。
音場被我弄到聽起來都像廣幅草原也是被911吐槽，明明是小餐廳裡爵士怎麼跑到大巨蛋，因為本人就喜歡無邊際的聆聽舒適感所以完全不是缺點。
能量感...聲音夠貼耳就是能量感強嗎？不是喔~不是這樣子喔~，我的概念中能量感是指音樂的某些頻段在劇烈輸出給終端時不退縮並持續維持厚度，所以也分為高中低頻。目前系統的短板在於高頻能量感壓抑，以至於例如薩克斯風的厚度幾乎消失也是被911吐槽，已列入改善目標了啦，想法是嘗試用網路線或是耳擴墊材改善吧。

Q4-3：被家訪完後，請問有大致上想要調整的方向嗎？
A4-3：如前述，想改善高頻的厚度跟華麗感。

Q4-4：不論分數的結果，是否有些歌曲段落表現有達到別人認可而獲得成就感？
A4-4：清唱類的曲目大家反應都不錯。

Q4-5：音樂性與音響性對於你來說哪種比例是最好的？
A4-5：3比7吧，所以說三大件+訊源先到位很重要，大燒也會用小黑線除錯啊~。

Q4-6：在被家訪前，嘗試了多少種設備、線材排列組合？為何淘汰掉？
A4-6：家訪前2個月買了條地線(給電源Ground)，2個月後地線到了同時系統也保持2個月未變更，然後換那條地線就有點小翻車，高頻能量感變強但聲音銜接感不太好。
原本地線是果子的銅線，新地線是農夫Eartha Apollo Infinity，但我後來有再買
Eartha Cupper Infinity就比較喜歡它的自然延伸。

Q4-7：是否覺得與他人聽感上有落差？或是在意的點不一樣？
A4-7：這問題不錯，回到A1第一句話「人聲的在空間中的形體感跟活生感」，這是我在意的點，聽說某J大燒也是提到形體感所以他只玩動圈跟靜電，我理解平板在三頻資訊量的傳遞有物理優勢，反正平板我就是聽得很痛苦啦~(自爆)，所以至少有一個人懂我這樣就夠了XD。

總結：要轉二聲道了，全新的挑戰！ (所以開始存錢！)

--