PTT推薦

[心得] DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?

看板Headphone標題[心得] DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?作者
bh2142
(瀕臨絕種的Emacser)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

開始肖想DIY耳擴已經是去年讀指考的時候了,終於在今年2月買了一些材料陸陸續續焊好之後,終於在這週二有了一個可以聽得半成品

AMB M3 (M cubed) 簡稱M3,是2005年由Ti Kan和Morsel設計的耳擴

https://i.imgur.com/Qtf9in6.png

圖 DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?

比較大的特色就是他採用Mosfet輸出級
還有一個和左右聲道幾乎一樣的主動地來吸收耳機的地電流

耳擴採用單電源和一個TLE2426分壓創造很精準的虛擬地,但是TLE2426的輸出能力只有幾十mA,所以用一個跟左右聲道一樣架構的Buffer來提升虛擬地的電流輸出能力,同時避免耳機地電流流入訊號地

輸出級採用IRFZ24N和IRF9Z34N構成push-pull輸出來達到運行在classA但是不用輸出電容的架構

---

預設的設計Gain是11x個人覺得太大了
所以自己改成了4x, 1.8x切換的部分還沒裝上,所以目前只能聽4x的版本,C1的容值也有做相應的修改

Bass Boost的部分也被我捨棄掉了,原本是利用頻率越低電容的容抗越高,所以頻率越低Gain就會越高,來達到低頻加強的效果,因為沒有Bass Boost所以原本Bass Boost Switch孔之後應該會被我用來做Gain Switch

https://i.imgur.com/yroWq03.png

圖 DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?

---
OP的部分我用的是他建議的AD8610ARZ,這顆大家好像普遍認為聲音清晰又瘦

AC線之外的線材是網路上買的不知道是真是假的Belden 22AWG鐵氟龍鍍銀

焊錫是Kester SN62, PB36, AG2
焊Sigma11的時候用的是散的63/37好像假的錫超難吃上去

https://i.imgur.com/bUUBI8M.jpg

圖 DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?

電子元件都是digikey和AMB Shop的

---

裝好之後依照AMB的指示把Mos偏壓調整到80mA, OP偏壓4mA

3個channel的直流都在0.02mV以下(可能三用電表量不到?)手握著電表的直流都比他高了幾個數量級

---

用料的部份我這邊不贅述了,把所有的零件焊好之後依照AMB的指示把各種參數調整好之後就可以上耳機了

主要測試的耳機有Beyerdynamic T70/T90 Chrome

LG V40 ->路邊3.5-RCA線 -> M3 -> 路邊3.5母座-> 耳機

https://i.imgur.com/5q1G3Mb.jpg

圖 DIY AMB M3半成品, 這是失敗了嗎?

聽了幾個小時,還是摸不太清楚他的音色
先來講講好的部份
1. 音場變大了
2. 降低了線條感不過聽起來更自然了,甚至有種回音的感覺
3. 如果背景是銅管樂器的話,會讓背景的形體變大,卻又不失前景的焦點,氣氛烘托的更到位,根本就是小提琴協奏曲專武
4. 聽交響曲可以明顯發現銅管們的聲音變得溫潤,刺耳的程度大幅下降
5. 在拜耳的耳機上面,高頻很像塗上了一層金黃色的瓊漿玉液,不過腦補的成份居大,實際差異應該沒有那麼多

沒了!

那不好的部分呢?
1. 高頻感覺被削弱了
2. 在拜耳之外的耳機上清晰度感覺被削弱了不少

1, 2點也許有一些關係,拜耳的高頻特別刺激,所以被減弱之後反而有種抹上了奶油一般的感覺,但在原本高頻沒那麼強的耳機上面就好像就變糊了一樣

3. 定位,持平或略為下降
4. 低頻下潛,持平,量是有些許的變多一些,不過相較原本一點一點打下去的鼓聲,變成一團一團暈開的打下去

總的來說蠻失望的@@
AD8610的高頻跟Mosfet的大氣怎麼好像都沒得到(是不是兩個抵銷了啊) ,不過整體氣氛變得更自然活生我覺得很棒,現在直捅V40都覺得有點乾

這個DIY Project到底是成功還算失敗呢
盲狙仔如我終於受到懲罰了嗎?

期中考完再來裝箱好了
先給他順順聽個幾天再說
搞不好Run好之後會有驚喜呢

---
最後特別感謝
板上前輩們之前給我了不少建議
乙級數位電子技術士(?同學教我怎麼焊SMD元件
陪我晚上胡搞蝦搞的高中大學同學
陪我研究電路的高中電機系同學
---
TODO
1. 裝箱
2. DAC一台
3. RJM Sapphire v4
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.91.114 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1587711628.A.28D

※ 編輯: bh2142 (140.113.91.114 臺灣), 04/24/2020 15:08:13

JDK28404/24 15:36把Ground channel拔掉改雙電源穩壓看看?

JDK28404/24 15:37然後都用穩壓了虛擬地就不用了吧

Active Ground到底有沒有用這件事 nwavguy跟amb很多年前戰過(amb覺得改成2-channel是degradation) ,結果怎樣我就不知道 了,不過我的考量是我現在沒辦法做好的接地,所以就先不動他,如果有好的接地覺得應該 是會提升

※ 編輯: bh2142 (140.113.91.114 臺灣), 04/24/2020 16:05:28

adamptt04/24 16:21高頻描述我反而認為是進步 刺耳通常是驅動不良下的失真

adamptt04/24 16:21或諧振

adamptt04/24 16:31高頻有沒有變糊 聽鈸或三角鐵的形體感 如果是失真或諧振

adamptt04/24 16:31的話是不會有形體感的

不是很知道形體感的明確定義是什麼,不過綜合定位凝聚力存在感等因素,在我剛剛ABtest 了很多很多次荒山之夜有鈸的段落之後我覺得應該是有提升,但差距不是很大就是了

JDK28404/24 16:50nwavguy大的文章有拜讀過,個人是覺得有良好的雙電源穩壓

JDK28404/24 16:50卻用上了主動地虛擬地的設計實在是有點浪費

JDK28404/24 16:52而且之前實驗過用tle2426加buffer的3-channel 線路

JDK28404/24 16:53終究聲音還是比不上用良好穩壓的雙電源方案

JDK28404/24 16:56加上active的音色倒是很特殊就是了

JDK28404/24 16:56*active ground

確實大部分網友的意見都跟你一致,電源的部份我再研究研究,Active Ground的音色部分 還真的沒有聽說過,可能要用同樣電路不同接法的經驗才能體會到吧

※ 編輯: bh2142 (140.113.91.114 臺灣), 04/24/2020 20:05:01

vwvwbg04/24 20:36先確定所有的容值有按照原廠的設定(尤其是那幾顆PF級的)

這個是沒問題的

vwvwbg04/24 20:37再來是有沒有虛焊/接觸不良

這個好像檢查起來有點麻煩

adamptt04/24 20:48差不多意思 線條結構紋理那些資訊量 如果失真的話會破壞

adamptt04/24 20:48掉 諧振則是量感變多但資訊模糊 好的系統是資訊充足但聽

adamptt04/24 20:48感壓力小 可以開很大聲

nawussica04/25 13:06他忠實了呈現的你的訊源 你聽到的更多是訊源的缺點

我也覺得訊源要弄了

nawussica04/25 13:07M3我的gain=6 我認為在中低阻抗耳機 非常好聽

※ 編輯: bh2142 (140.113.91.114 臺灣), 04/25/2020 15:15:35

dnaspirit04/26 10:46我是覺得gain改成5 op改opa627 + 兩顆opa637 最合適

這樣我就虧了1000塊的AD8610欸XDD,我還是先把DA搞好再說,AD8610的性能應該是沒什麼 好挑剔的才對

evadodoya04/26 12:21這樣子成本貴多了 w

※ 編輯: bh2142 (42.72.24.109 臺灣), 04/26/2020 17:28:51

vwvwbg04/26 19:50別改了 改裝b22XD

先不說配對很麻煩,好像有些材料已經買不到了(?

※ 編輯: bh2142 (42.72.24.109 臺灣), 04/26/2020 21:44:14

evadodoya04/27 18:20沒關係啦 你就做呀(反正不是我做?