[心得] 沒有京線的e5k 短評

30 

最近要買耳機線，可能會花到25K 這時候問題就來了 當家人問起時該選擇低報嗎 畢竟一般人聽到一條線要25K應該會覺得不可置信 要解釋也解釋不清ww

28 

LG手機業GG了 所以未來打算買個DAP 但我發現阿 歐美國家是不是不流行DAP啊？ 隨便看看Reddit上的討論

 9 

預算只能2k以下， 看來看去好像final的比較適合， 目前用的是小米圈鐵pro 人聲也會聽， 但聽最多還是純音樂

 8 

上禮拜逛耳機店用手機直推a8000 覺得高頻亮 細節多 樂器分離度也很好 尤其是弦樂器摩擦在空氣感受到的震動感另人著迷 低音的部份雖然不糊 下潛也不錯 是那種QQ的回彈感點到爲止不會散開來

 8 

這邊E系列說的是 E1000 E2000 E3000 三款中低價位啦 最近E1000耳機壞了 看了這三款由於本人木耳 耳機追求是 舒適度＞隔音效果>音質 的順序 這三款都在預算內 想說買好一點的訓練聽感也可以

 6 

【前言】 話說前陣子買了好幾隻chifi耳機，原本想說接下來幾個月就不買耳機了，沒想到CCA居然出 了新的平板耳機，而且價格還相當誘人，比titan S或Aria SE還要便宜，看得我人都傻了。 最後還是忍不住從蝦皮買了一隻回來=_= 【開箱】

 5 

Na2+: 現在回頭看才發現我去年12月才入手了第一隻耳機na2+，那時候是從final e3k升級上去的 ，升級感非常大，不論是解析度，還是人聲（超貼耳），都有很大的提升。是隻三頻十分 均衡，中頻尤其耐聽的耳機，更重要的是不需推力，直插就很好聽，不過這隻著實沒什麼 縱向音場，加上小尾巴後我反而覺得硬是把音場擴大，中頻也沒有原本的乾淨俐落，樂器

 4 

小弟原本用的耳機是Final 的E3k，平常聽的音樂取向是J-POP 以及John Williams 之類大編制的管絃樂。使用了約4年因為換換病發作故將他售出並換了水月語的Aria。 同樣是使用筆電推以及Sony 的A45 播放同樣的流行樂 (如YOASOBI的Love Letter)， 耳塞同樣使用E-type 以及原廠線，會覺得E3k 的人聲比較貼近耳朵，高頻可以上到一定 的程度並有限制住的感覺，低音的鼓聲有力但不算清晰，整體音樂的組成比較有伸縮感。

 3 

本篇要來說說我月初從淘寶買的首批，來自NiceHCK原道的高端耳機～順豐直寄真的有夠慢 ，順豐可能是判定包裹裡有磁鐵，居然用海運的方式運來台灣，真的是吐了 廢話不多說，直接上圖吧。 包裝盒

 2 

小弟兩個月前於版上購買了final e5k，電腦直推真的完全不行，聲音有夠悶，於是在蝦皮上問加煒、音悅等等店家推薦小尾巴，最後是Pifferia Goods這一家回答最詳細，於是就跟他購買了Audirect beam 3 pro。 總共有高中低三個增益可以調，內容物有一條Type C線，Type c轉lightning轉接頭和Type C轉USB以及本體，個人覺得轉接頭和線的質感很不錯，顏值還是不錯的，有種高貴合金的魅力，不過很容易沾指紋。 我個人e5k都開高增益才覺得不會悶，電腦音量約20，不過用在我的iPhone se 2上推力明顯比電腦小，空間感有出來，不過人聲變得有一段距離，個人覺得有點太遠了，不得不說e5k的低音真的是炸好炸滿，中高音則是final獨有的味道，推得動不代表推得好，我切身的感受到這句話，因為我反而還是比較喜歡用我原本的na2+直推聽音樂，雖然低音沒有那麼飽滿，空間感輸了一大截，但中頻的解析力相差不大，人聲和鋼琴的音色比較順耳，貼耳的人聲也比較符合我的喜好。 不過我發現用na2+加上beam 3 pro時，簡直是一塌糊塗，低增益時，音量反而比原本還小，音色也像final e5k被添上一份高貴感，十分彆扭，貼耳的人聲硬是被拉開一份距離，硬是製造出不適合的空間感，幸好配上最近入手的fifo FH5十分合適，低增益加上電腦音量約30，低頻很強(沒有e5k炸），但更清晰，解析很強，空間十分開闊，人聲距離剛好，而原本會把人聲距離拉遠和音色改變的問題沒有出現。 總結來說這是一條推力十分強大的小尾巴，空間感解析度都可以明顯感受到提升，但是和耳機接上後添加一層高貴音色和人聲位置的改變要看不同耳機，不一定會適合，價錢則是4980，但我也沒有買過其他價位的小尾巴無從比較，比較可惜的就是沒有tidal帳號讓我體驗看MQA解碼了。