[心得] 盲狙 SE MASTER1 500+小時

https://reurl.cc/9E60Ra
我是在這裡編輯文章的

首先聲明，這只是個人感想。如果與你的感想有出入。那一定是我的問題

事情是這樣的:
前陣子在大陸當打工仔，無意見發現大陸耳機的價格跟台灣比起來有那麼一點便宜
粗粗看了下這邊耳機台幣(全新)的價格...
HD800S 3萬左右
SE-MASTER 1 3萬5左右(剩下兩隻)
hugo2 4萬4左右吧?
Th900 3萬左右
T1 1萬多吧(?
LCD-3 4萬吧?

目前的配備是輕便的hugo2搭配封閉式Th900 mod木殼湊合著聽 連電源處理都省了
懶得在公司、宿舍同隻耳機帶來帶去的，看到這樣的價格我就盲狙SE-MASTER 1啦!!
到貨後先試試配戴感，看看重不重
(我愛LCD-3但LCD-3.....不是耳機是刑具)

se master 1耳機結構大部分鋁合金的情況下
大概跟Th900mod差不多或是稍重
對我這種長時間戴耳機的人來說在可以接受的範圍。

開機第1~4小時
各方面的素質與細節都有出來，給我的感覺run之後應該是有一定的水平

不過當初從d7000換Th900的時候第一耳是"挖靠!!!"
Th900換se master 1第一耳是...."喔....是這樣喔= =a"
沒了...
這階段的se master 1有著厚重的數碼味，很難形容這種感覺
硬要形容的話大概像是三角鐵之類的樂器，敲的很清脆但收不住又過度發散的感覺
很吵、很噁心，因為這樣的關西，讓se master 1的聲音變得很廉價
伴隨著龐大的音壓 對耳膜的壓迫力不小，感覺就像是開放式耳機但手摀在旁邊的感覺
令人不舒服

刮耳、刺激、煩躁。
不知道有些拿到新品就可以評測出好聽、日系特別細膩等等評價的人是怎麼辦到的，總之在我這邊聽來是不堪入耳....
聽過有素質但很難聽的聲音嗎?新品se master 1做到了兩者兼具!!!!
如果說LCD-3是物理上的刑具
那剛開機的se master 1就是魔法攻擊
讓我有種自己人傻錢多的感覺....先放著RUN音樂跑去睡
覺

----------

跑約12小時紀錄
音壓的感覺比較小一點 但仍然還是有，不是很耐聽 過度清脆的感覺少了很多
耳機繼續放著RUN

----------

跑約24小時

耳機可以勉強帶著不會想立刻拔下來了，音壓的問題好不少但仍然有輕微的不適感
聽個響隨便寫個聽感

最開始的那些不知道哪冒出來一片一片清脆且收不回來的泛音變少了
(草尼瑪，你能想像彈電吉他都有清脆的泛音，到底是在泛三洨!?而且這電吉他聲音還是整個糊在你臉上的!!)
那種開放式耳機手摀著耳機的壓迫感也變少了

Th900我戴了應該有個3年...吧(?)
耳朵早已是Th900的形狀

評測文上說se master 1的音場比HD800大
但這個階段連跟原本的Th900 mod相比都沒差很多，甚至還比較小

低頻顯得大片、低頻質量與層次比不如900
低頻中規中矩或是說中庸，跟Th900 mod 或是900原生那種:

"喔寶貝 聽阿!! 他在震!!、他在震!!! 他在震阿!!....(翻白眼)"

的那種低頻不是同一個層級可以比較的對手

Th900有著同一個鼓點低頻打出不同層次的質量與能力，伴隨著有些過量的低頻與消瘦的高音搭配，
低音控肯定會喜歡

se master 1....有大片比900的還氾濫的低頻
但是質量就...(遮臉)
像900一樣一個鼓點打出三層的層次?
不存在的...

se master 1最外層的氛圍還有低頻質量讓我覺得不夠真實...目前還是帶有點很難形容的數碼味
連鋼琴的泛音都有數碼味....比900的鋼琴還不自然
習慣900的我聽搖滾與流行、電音時如老僧入定....
如果說Th900低頻質量是權威，那這階段的se master 1低頻質量叫做中庸

中頻:
雖然前面一直、不斷的吐槽se master 1，覺得聲音到現在還是有點生硬。
但我今天真真實實的晚上戴著se master 1聽了4個小時的音樂，感受同樣音樂呈現不同演繹方式的快樂
這還只是HUGO2直插而已

OST等需要氣勢烘托還有合聲的時候、合聲無法跟印象中的LCD-3比擬、但比900好聽許多。

聽著Immediate Music -Trailerhead：Saga 或Sogno di Volare 這種ost非常舒服

Th900的樂器會搶合聲的鋒頭 讓人不知道那邊才是主力
lcd-3合聲出來的時候會讓人忘了樂器的存在，中頻太過出彩

se master 1可以在很多樂器同時發聲的時候維持住氣勢與細節但都不會互相掩蓋，兼顧氣勢與細節和合聲這個特質，我自己還沒在目前聽過的耳機上聽到過。

很喜歡se master 1拉提琴的聲音、喇叭還是號角的聲音(?)
...非常的...嗯該說真實嗎?但我好像沒聽過真的號角，只能說是我目前聽過最好的表現方式

前面吐槽過評測文寫的細膩相關心得，對不起我錯了...好像真的有點細膩....
但這細膩的點跟日系一般的細膩好像有風格上的差別，像是在日本長大的歐洲人混血兒穿著和服這樣有點獨樹一格的感覺

以低頻量來說 se master 1比900多但質不如900

所以到se master 1給我的感覺是我可以收束低頻的量感換取更精緻的聲音、中頻的寬鬆與感動...
然後我應該可以聽到讓人很滿意的聲音

比起900的清瘦
se master 1的人聲有著厚度
聲線再甜膩些的話會非常合我的胃口

或許以後我該換條線加強se master 1的人聲表現主打OST與抒情、古典
流行電子與搖滾、無人聲線貫穿的音樂交給900。

900剛開機的時候很容易感受到很強烈的素質，一開機就是非常明顯感受的到素質上就是比D7000強悍
並且會很容易知道剛開機的緊繃隨著RUN機的時間逐漸緩解

se master 1的話
這4-20小時給我的感覺像是兩隻耳機....

從:
"你他媽這三洨!?我是不是買到假貨!?"
到:
"喔喔....好像有機會超過900!! "
這樣的過程....

----------

run500-1000小時，當初那些難以入耳的問題慢慢地消失了。

一樣還只是直上hugo2而已，se master 1從來沒辦法如Th900般在腦內震動，不過我現在更喜歡聽現場了
我在前面的感受是音場甚至還不如封閉式的900，但現在有時候開著youtube，撥放一些聲音我會以為是耳機外發出來的，很真實。
以前到現在都是用木殼耳機的我，戴上se master 1的時候好像開始知道甚麼叫做空氣感更自然、更寬鬆。

Th900跟SM1大概同階級段的產品，調音方向不同這樣
我覺得se master 1挺平衡的，本來打算退燒，現在卻想上個擴...
一Google搭配的擴推薦....ECB....B你老木
....我還是退燒吧

--
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　 打我阿　笨蛋~
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼ ／　.ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　 　|　　l^l.| | /）
　　　 /　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／′￣￣　ノ　　　　 ＼＿＿|　　 　＼ｒニ 　　　|

--

數碼味的感覺就不太自然，不知道怎敘述...你會覺得聲音怪怪的這樣...