PTT推薦

[請益] 關於播放軟體Audirvana PLUS

看板Headphone標題[請益] 關於播放軟體Audirvana PLUS 作者
onizuca520
(小狐狸)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

本身使用MAC搭配兩聲道系統

最近因為跟團了TIDAL,加上手邊有自己rip的無損檔案

想購買付費播放軟體來搭配使用

之前是使用免費軟體VOX,會購買TIDAL就是因為自己太懶了

所以稍微爬文之後,依各軟體的介面以及手頭闊餘來看

本來打算購買Audirvana plus

但後來才知道原來Audirvana plus這個原生於MAC的軟體

在MAC上卻是被閹割,新版的OS已經無法使用direct mode

聲音輸出會先經過MAC的晶片導致音質比較差

國外論壇當然有提供教學如何繞過系統開啟direct mode

但簡單研究後發現有一定程度會造成系統崩潰或是出現問題

因為自己對OS系統不熟悉(完全當文書機),深怕帶來不可恢復的後果

想先請教有沒有使用Audirvana plus並比較過direct mode的大大

能提供一些意見?或是有沒有其他播放軟體可以做選擇?謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Headphone/M.1597045139.A.12B

penguinfuko08/10 15:42我覺得 mac 就 audirvana ,又穩又好用

kevin23456708/10 15:5210.11.x 就不用繞來繞去了

sungx08/10 15:53mac上就audirvana了,不然就roon我還在掙扎要不要上><

ronbaker08/10 15:59直上roon

onizuca52008/10 16:30ROON短期捏不上去...

hydeless08/10 16:36聲音Amarra最好

mark8021908/10 18:41Amarra剛出win10版試用卡到懷疑人生,後續不知有沒改善

charles110208/10 18:52這些軟體都有過 最後還是升級了Roon

addy753396708/10 19:07amarra試了幾天不喜歡,乖乖用回audirvana

s891003508/10 20:15聲音好壞看個人 但好用的程度roon真的沒話講

reggae643308/10 22:09Audirvana光是系統資源就碾壓Amarra,Amarra時不時就

reggae643308/10 22:09當機。audirvana聲音也較自然耐聽

s891003508/10 22:11我用audirvana很容易卡住耶 倒是roon就算升頻到dsd512

s891003508/10 22:11也是穩穩的

reggae643308/10 22:15audirvana 升頻的確比roon更吃資源,本人2020年的mbpr

reggae643308/10 22:15,只能撐住256升頻,再上去偶爾會爆音

onizuca52008/11 07:19一個容易當機、一個tidal會有問題...只能衝roon了嗎..

onizuca52008/11 07:19.

ultima101408/11 08:22之前實際比較和爬國外論壇(如audiogon),覺得roon勝在

ultima101408/11 08:22穩定和方便性,audirvana可調校較多且稍為低價,音質

ultima101408/11 08:22上即使後來沒direct mode,audirvana的音響性還是較

ultima101408/11 08:22佳,roon則是音樂性;也許聽器樂較多的會傾向audirvan

ultima101408/11 08:22a,人聲較多的會傾向roon,一點個人心得(自己目前是

ultima101408/11 08:22用audirvana升頻DSD256餵merlot,系統是Mac Mojave)

Pz8882808/12 11:38Amarra資料庫不能太大 聲音和roon互別苗頭