Re: [閒聊] 沒入坑前，也覺得音樂很好聽啊

先說結論：每個人聽到的東西不一樣阿。
用好的設備聽到的訊息比較多，所以會有比較多種的快樂（也可能伴隨痛苦）
就算收到的訊息比較少，一個人還是可以享受既有的訊息，所以用不好的系統
也可以喜歡音樂。

以我個人的經驗來說，爛系統聽到的音樂主要是以旋律、歌詞為主。
我可以因為旋律特殊、歌詞感動而有所共鳴。所以我覺得音樂好聽。
但是一旦系統變好了，音樂的細節變多。那麼就會解鎖更多判斷這首樂曲好壞
的參數。比如說大提琴的音色、作者刻意寫在樂曲內的主角副主角互動，甚至
是每個歌者的功力展現。

舉個例子：
https://www.youtube.com/watch?v=CV0wY4UhGIU
這是 NieR Automata 裡的歌曲，僅用 8bit 創作。
以現在的音樂重播水準來看，只有 8bit 的作品聽起來就是有一種調調，聲音
平面也聽不出聲音的品質。但是玩過遊戲的人聽這個音樂會有另一種感動。
聯想到遊戲劇情的感動。

所以，好的設備可以讓你有更多種享受音樂的機會。但每個人聽音樂的方向不
一樣，就算是品質不好的音樂也可以被不同人賦予好音樂的標籤。

※ 引述《Mayu (真由)》之銘言：
: 等等 先別END噓我
: 我只想請教困擾我一年的問題
: 假設今天有個問卷實驗
: 受測者A group: 這幾年都用NTD 2000以下的耳機聽流行音樂(MP3)
: 完全不知道什麼是HIFI
: 受測者B group: 這幾年都用NTD 20000以上的耳機聽流行音樂(Lossless)
: 問卷題目 : 你享受音樂的程度?
: 簡單來說，我的問題是我入坑以前不覺得音樂不好聽
: 還是能夠被娛樂，如果這個問卷題目問我，滿分10分我會說9分
: 然而入坑以後，第一次聽到K712的小提琴聲音居然有點眼眶泛淚 (現在用T1 2nd)
: 但是同樣的問卷題目問我，我可能一樣回答9分，儘管聲音差超級多
: 這個問題讓我無法繼續投錢在耳機，雖然荷包也不允許
: 是只有我會這樣想嗎? 還是說這就是個坑呢?

--