[心得] 幾條萬隆的訊號線、電源線

1.摘要

隔壁版的Dayner所提到不少條萬隆的線
相對其他大廠
都有很高的CP值[1]
我這篇就來介紹幾個
先說結論，如同版上g大的文章所說
CP值雖高，但不要想著能上打XX[2]
這是與那些動輒五位數六位數台幣的線材所妥協

2. 前言

目前的系統已經大致穩定了
(之後過幾天可能會發篇ADX5000的調整文)
先後買進不少條萬隆的線
也有比對過其他家版上常見的線材
如同Dayner大那篇所說[1]
萬隆中低價音色正確度有待加強的空間
版上不少大推的線材也有這些問題
但是音色不正確!=不好聽
一切看搭配
但是中高階以上(NEP3200等級)
就幾乎沒這個問題了
音色正確又自然
也是今天要介紹的主角線

還有音場的部分，
D大那篇[1]或者一些萬隆的版友，
他們定義的音場都是在二聲道，
二聲道系統通常橫向音場夠大了，
需要補的是YZ軸
但在耳機系統就不是了
耳機的X軸一旦小起來
即使Y軸Z軸夠大
但整個就是小.....
這就是有人會覺得大烏這隻耳機音場小的原因

3. 訊號線

這邊講的是DAC到AMP之間的線
因為器材搭配的關係
可能會與各位聽感有出入

3.1. NEI-1002
https://i.imgur.com/K5nodJ3.png

全部萬隆線
我最推薦的就是這條
真的讓我對銀線改觀了
沒有銀線那種很衝、不自然、低頻頻弱的問題
導體本身是22AWG UPOCC "單芯"
可能是粗單芯銀線會有這種特色吧!
價格上搭配入門端子1m我記得8K多一點就有了
我自己是搭萬隆進階一點的那顆OCC端子
大約貴個3K

3.2. NEI-3004
https://i.imgur.com/y4dMb9x.png

這條線是入門訊號線
我覺得比版上很多人推的惡*那條線
聲音自然圓潤很多
音響性雖然差不多(或者好一點)
價位也接近(不超過3K)
這條推薦剛入門的新手
聲底蠻萬搭又便宜

3.3. NEI-3001 II
https://i.imgur.com/euXjSYh.png

如果還有一點預算
嫌1002太貴 然後3004太便宜
可以考慮這條(價格約5K)
基本上是3004的升級版
你問我為什麼出掉?
因為在我的系統上用上這條
聲音會太"銅"
換上1002之後好很多了
但系統搭配的宜
這條真的不錯啦

4. 電源線

4.1. NEP-3200

https://i.imgur.com/a9g6KDG.png

這條我剛到一個禮拜
音場大且深邃
剛好補足ADX5000和我的機台
音場偏小與結像的問題
我的1812序曲也因此能聽了
目前1.5公尺切售搭原廠鍍金
好像壓到不超過10K了
CP值整個很高
算是電源線裡面我最推的之一

目前應該還在run
開聲雖然音場大且深
但是感覺空空的(有點像HD800)
幾天後好多了

4.2 NESIG (NES-3002改的電源線)

https://i.imgur.com/PHfTrRt.png

如果上面那條NEP-3200是寬廣通透
這條就是細膩綿密
聲音的灰階感比3200好
缺點就是音場結構比上面差不少...
但規模感是差不多了
通常我會建議耳機系統同時有這兩條
互補彼此的優缺點
這條我去做含14AWG-OCC-銅作地線
1.5公尺約8K
推薦程度如上面NEP-3200

4.3 NEMOS (NEMO-3080改的電源線)

https://i.imgur.com/0epIs2z.png

少數的矩形銅線
用在DAC或訊源上
這條又比NESIG更細膩自然
但音響性還是輸NESIG
可是在DAC和訊源(線訊分離供電)上差距不大
擴的話就差很多了
即使我做了NEMOS*2音響性還是贏不了NESIG
這條蠻建議放DAC或電訊分離的電供的
目前1.5公尺做下來不用5K
更短或搭中階頭(Wattgate黃銅)
又可以更便宜
推薦程度如上面那兩條NEP-3200和NESIG
(放DAC或訊源)

4.4 NEP-3001-iii

https://i.imgur.com/vgN6ZxK.png

這條雖然音色不太正確
但音場寬夠大
1.5公尺
可以放在擴或當總線
那個殘響搭的好也會很有用
以目前5K多一點
我覺得可以了

5. USB線 NEUB-1002

https://i.imgur.com/g3Jfuzg.png

放在911大鐵殼電訊分離的那兩條USB線[4]
run的時候聲音變乾冷真的蠻痛苦的QQ
現在走出來之後
就是不但有拉強音響性
聲音也很濕潤有水順
但我的系統也因此走的一個Critical
稍有不慎 就會變成很"銀"的系統
所以這條再搭的時候
有點像F家的GTX鍍銠
要特別注意搭配問題

6. 結論

(1) 音色正確且自然的萬隆線材

NEI-1002
NEP-3002、NESIG、NEMOSE

如果你前面的系統有染的話
又不想改變走向
加強音響性
這幾條是值得推薦的
NEI-1002應該是CP值最高的
顛覆我對銀線的看法RRRR

(2)

總線我有借過幾條版上推薦的
因為和我的系統不搭
不搭的原因是聲音沒有3200那麼自然且音色正確
所以就繼續用萬隆NEP-3200
但也不要有3200能上打這些的想法
我只能說互有勝負
在我的系統比較適合這樣
改天我動了什麼東西
有可能就會找DPS-4和4030和敏力4002了
尤其是前面的DAC和耳擴和耳機都是中性的
我會推薦DPS-4
DPS-4的飽滿會蠻適合補償中性的系統
結論: 一切都是看搭配

(3) 目前我的系統搭配

https://i.imgur.com/vYZpwG2.png

(4) 下篇: 再評ADX-5000

因為試聽的耳機系統
比剛入手ADX5000更多
又因為最近好像不少人跳入ADX5000的坑
加上系統日漸完備
等我試完鐵家新的DAC+AMP
到時候可能會再發一篇
(打臉我之前發的第一篇)

Reference:

[1] #1Sf_DqpJ (Audiophile)
[閒聊] 高CP值電源線 (Dayner)

[2] #1Se7ChyP (Headphone)

[心得] NESIG-3002 電源線 1.5M (gogoboytoman)

[3] 圖片都來自萬隆官方網站

[4] #1ST2GQKd (Headphone)
[心得] 鐵殼 徹底攻略 (purplesky911)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.251 (臺灣) ※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:10:48

Thx~

應該這麼說 "三大件比這些線材重要" XD 這些線材只是幫助把三大件炸出性能 本質還是三大件

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:25:06

我覺得1002的低頻夠用了啦~~~ 除非是對低音很講究的人 一般銀線好像還沒聽過可以Q彈的低頻 (可能是新台幣限制了我試聽的線材QQ)

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:26:56

這害我很好奇1220的聲音了XD

好的~

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:29:37

1002切售搭wbt銀頭似乎是標準的搭配 好像貴萬隆原廠occ頭一點的而已 但我怕有氧化問題所以沒有用這顆...

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 17:44:43

如果我的收入再多一個0的話 可能就不會發這些設備的文了 (x

在我的系統是這樣拉 不同人的系統可能這些線才會毀了他的系統XD

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:12:59

這樣也對 畢竟我的DAC和AMP都不是很中性的 我的正確性是跟其他線材比起來 一插上去就覺得更接近我實際聽過的樂器聲 (雖同把然樂器真實的音色還是會不同)

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:25:30

謝推~

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 18:38:53

我的3200還在run 不能說得太保證: 3200的灰階、力度大小的表現沒有NESIG那麼好 音場雖大 若搭不好有機會讓你覺得 音場雖然大 但怎麼空空的 如果前面的系統聲音密度很夠了 那搭3200會有很棒的表現 不過這兩條基本上我是覺得比3001好啦XD

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:02:10

真的可以大聲說台灣之光的品牌之一

我的理解是 6-bits-FRC-8bits 和 真8-bits 螢幕影像的差別

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:16:01

小孩子材選擇 我全都要 (我真的把兩條放系統互補了XD)

不知道殘響算不算泛音XD 殘響的話3001是給的蠻多的

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:19:47

剛剛看了一篇文章 知道這兩個的區別了

參考資料的作者之一出現了~~

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 19:25:25

原來現在破萬的訊號線已經是入門了...

這就沒試過了

對!這樣比較不會空

目前試下來幾條 方芯的通常比較活生自然細膩綿密 但綿密過頭了也是個悲劇 所以還是看搭配

放在牆內，3001本身的個性 到前端應該差不多快沒了吧@@ 但供電能力這條應該是沒有問題的

預算夠 -> NESIG NEP3200 預算更多 -> cardas * 預算少 -> NEMOS NEMOS放在訊源、DAC等不吃功率的效果較佳 如果是轉盤可能就要用NESIG了

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 20:47:37

我還以為D大你會用歐亞得的EE/F-S 2.6供電耶! 這兩條價格好像差不多 EE/F-S好像是專門放牆內的

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 20:50:07

這條心得好像很少 他有三芯 看起來是平衡XLR專用(R+ R- 地線) 價格也是1002直接翻倍啊!

觀念正確 主角材是最需要燒錢的地方QQ

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 20:55:35

其實中間有偷偷塞借過來的DPS-4~

他應該還在忙 我寄給他的信還沒回XD

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 21:51:07

等我哪天有閒錢買串流機 可能再考慮這條XD

又要低價 又是搭配DAC/電訊分離電源端的電源線 我聽的可能比較少 除了這條 我真的想不到還有哪條了

※ 編輯: dzwei (118.166.120.251 臺灣), 10/09/2020 22:24:46

所以我說這條音色不是很正確~ 那個殘響可以讓音場變很大 但就是音色不正確~

差在不同的排插/位置也會有不同的聲音XD

先區分兩種做法 i) NEMOS*1 NEMOS裡面紅色那條全部接火線， NEMOS裡面黑色那條全部接水線， 額外加地線 ii) NEMOS*2 一條NEMOS全部接火線， 另一條NEMOS全部接水線， 額外加地線 然後我覺得i的CP值比較好

thx~

這我就沒試過不清楚了@@

隔壁版D大有說 nemos和nesig 有一種CP更高的做法 就是拿一條OCC銀做地線塞入接地盒 聲音會和occ銀有87%像

※ 編輯: dzwei (118.166.124.76 臺灣), 10/10/2020 14:57:14

沒有你音響版那篇文 就不會有這篇XD

沒買過SUPRA不評論 但今天有篇llw大的文 他似乎說1020比SUPRA優秀 他的DAC一樣是Qutest 可以看那篇或私訊問他

※ 編輯: dzwei (118.165.232.145 臺灣), 10/22/2020 02:37:20