[心得] 不一樣的3.5接頭 bispa SHC鍍金

自從開始DIY到現在也已經有了一段時間，已經試了不少

線材和接頭，其中接頭也已經試過Eidolic, Viablue,

Oyaide, Bispa，其中Bispa的接頭是個人認為工藝最

好，以及聲音表現最平穩的接頭，於是就打開官網看

他們家還有沒有其他不錯的3.5，於是我就看到了一個從

來沒看過的接頭，如下圖
https://i.imgur.com/5RyIDnA.jpg

https://i.imgur.com/uKQQaKV.jpg

其中特別的點在於它所使用的襯底不同，一般接頭都是

使用黃銅，上面鍍金，而這顆他是使用SHC為襯底，

看說明是Super Hard Copper的縮寫，他官網還有另一

顆上面沒鍍金的，如下圖
https://i.imgur.com/tBoEq2m.jpg

可以看出整個就是接近銅的顏色，而下面對於SHC的說

明是阻抗比黃銅更低，總結來看，這個叫做SHC的東西

應該就是銅含量非常高的銅合金，畢竟顏色都出來了，

之前也有爬文關於接頭基材為何不用純銅，原因是純銅

太軟久了容易壞，而這個SHC我想應該是儘量保留銅的

含量同時又添加其他金屬讓他變得硬一些，反正我就是

好奇就買來玩看看了，倒手之後發現他看起來比黃銅襯

底的還要霧很多如下圖
https://i.imgur.com/u7eMXvR.jpg

hmm照片可能沒這麽明顯，但實際看起來真的蠻霧的

然後和一般黃銅版本還有一個差別就是R的焊點位置稍微

有變，如下圖(懶得清錫)
https://i.imgur.com/rzOEtVU.jpg

接下來就是聲音部分，線基不變，焊錫不變，只換接頭，

其實AB時間沒很久，因為不是我喜歡的聲音XD，聲音變

化可以說很容易就聽得出來，我本來以為這顆接頭應該會

是那種低頻下潛更深，人聲更厚的類型(因為銅含量較多)

然而實際上這顆接頭是呈現完全相反的風格，和黃銅版本

相比，低頻下潛變更少，但量倒是沒什麽變，人聲位置不

變，但結像感小了些，然後聲線變細，高頻比較多，解

析也高一些，整個聽起來就很像別人在描述鍍銀或是鍍銠

接頭的聽感，我的三觀又再次被洗刷惹，然後我覺得這顆

接頭的工藝看起來是比黃銅版的要再差一些，可能是因為

SHC比較難加工，但還是非常優秀就是了，這顆真的有

夠貴，我就當花錢長閱歷哈哈哈，如果有哪位大大想試

看看的話我可以寄過去XD，上面的錫是kester 63/37

新加坡產

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.157.121 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1602738682.A.4D4

SB端子真D貴，而且想買還買不到

鍍層感覺是不太會掉，但就是霧霧的，而且霧得很均勻 我覺得應該是他本來就這樣，重點是這聲音也太反直覺 了吧XD

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 15:29:12

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 15:30:10

我也是很好奇啊哈哈哈

至少是我試過的接頭裡面最棒的，無論是工藝層面還是 聲音層面，我只試過鍍金的，其他鍍層我就不清楚

怎麼個優法啊|･ω･‵)

應該就是這個原因了，只是我不知道為什麼他不先鍍鎳

館長我錯了<(_ _)>

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 16:13:59

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 16:15:44

我就知道.jpg 不是，趕快試一下看是不是我耳朵有問題RRRR

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 17:05:34

居然逃避wwww

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 17:59:13

我猜我要是沒發文，你就打算放著傳家惹

有考慮過，但尾孔太小惹

原來是這樣，但我覺得表面還是光滑一點比較好，畢 竟一堆上鎳的黃銅接頭聽起來也不差

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 20:05:33

所以我才不想問你？(誤

居然還有這種東西OAO，我來去找看看

※ 編輯: a85139138 (110.50.157.121 臺灣), 10/15/2020 22:58:27