PTT推薦

[閒聊] 耳機觀察日記:僻性與性癖

看板Headphone標題[閒聊] 耳機觀察日記:僻性與性癖作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:85

不確定這個主題的觀察是否正確

不過只是我的觀察心得而已


好像更久之前的耳機圈

就是你現在會想稱對方是老燒的那時期的人物

他們會喜歡、會覺得好的耳機

大多數似乎都是低僻性的

而且會更在意交響樂以及表現上的平衡


但這時期

就是這幾年燒友群的聽音觀

似乎就比較不是這路

新入的人反而更重視性癖是否對到

會更在意個性化表現


當然以前的人也有不少追求性癖的路線

現在重視均衡表現的人也一大票

我想說的主要是比重問題

現在的燒友在追求上的比重似乎更傾向鮮明感

對特色化的走向好像更有共鳴感

完整面似乎變得比較次要或非必要?


不知道各位對這個有沒有感??

老燒和新燒追求的還真的有點不同

算世代斷層嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.177.79 (臺灣)
PTT 網址

falc097210/16 21:15沒錯!我就愛Grado跟Ultrasone,太中正平衡的我聽不下去

沒…純粹是F大你口味比較重XDDDDD

uone10/16 21:17報復性聽爆的概念? XD

takase10/16 21:20從iem入門的跟從耳罩入門的差異?

purplesky91110/16 21:23我也不太確定 就覺得好像有這個傾向而且慢慢在加重

addy753396710/16 21:23追求難戴的耳機算性癖嗎XD

purplesky91110/16 21:24你就抖M~

addy753396710/16 21:27基本上爬文會讓我感興趣的關鍵字是低頻少跟刑具

ddik3210/16 21:28有鬼父癖的老燒友在耳機版發文問性癖該怎麼處理 ?

應該先預防性羈押(X

asdfg061210/16 21:28我比較好奇老耳機有幾隻能算低僻性的

chenszhanx10/16 21:29跟自己入燒的時候風氣相同就是癖性低XD

chenszhanx10/16 21:29好像ie80剛出來也有ie8才是正確的說法吧

chenszhanx10/16 21:30HD800出來也有覺得應該保持HD600的聲音的

chenszhanx10/16 21:31新的DT880 990 不也不是不如911或是初版880之類的XD

chenszhanx10/16 21:33Sony就不用提惹XD

早期的觀點好像都會去帶到是不是夠中性的問題 例如選了一支比較不那麼中性的 都還是會強調一下 中性感的問題 但現在好像反而很怕"中性、中正、嚴謹"這類的字眼 看到這些字眼的反而容易直接被略掉XDDDD

Dustdusk10/16 21:37這是一個慢慢歪掉的過程(?

Dustdusk10/16 21:40不過我的想法是這樣,以前光是要能各方兼顧是很難的,所

Dustdusk10/16 21:40以每家都有自己擅長的路

Dustdusk10/16 21:40現在耳機基本素質都起來了,接下來就是在比誰能在這個條

Dustdusk10/16 21:40件下突破了

purplesky91110/16 21:41你的想法蠻不錯的@@ 好像有這個感覺

chenszhanx10/16 21:44還有前端特別是晶體擴的性能應該是有變好變便宜?

Dustdusk10/16 21:44而且還有Chi-fi的影響,很多時候素質只是選耳機的低標,

Dustdusk10/16 21:44而且選擇多了以後,你沒有一個能夠讓人記住的特性,很難

Dustdusk10/16 21:44脫穎而出

isley19610/16 21:46耳機相對便宜吧 現在預算給我6W 可能也是挑三個牌子各買

isley19610/16 21:46一隻來換著聽

isley19610/16 21:46而非買一隻最貴的

全部都要的概念XD

chenszhanx10/16 21:47現在六萬不是一隻旗艦都買不起嗎QQ

Dustdusk10/16 21:50上上禮拜聽了Aure Flame以後就深深有這種感覺,flame很

Dustdusk10/16 21:50好聽很舒服,適合下班窩在沙發上輕輕鬆鬆的享受,可是老

Dustdusk10/16 21:50實說我現在好難馬上想起flame的聲音囧

Dustdusk10/16 21:50不像Hemp拿下來以後,我會想念那貼近耳朵的人聲..

Dustdusk10/16 21:52個人覺得Hemp的聲音絕對稱得上三觀不正,可是我很可以XD

Dustdusk10/16 21:52大概是這樣

Ikaruwill10/16 22:05拜爾就是爛或許可以解釋這個現象,太平穩反而就沒特色

lll156k152910/16 22:11我怎麼覺得是反過來 以前的燒友才會注重一些調音功夫

lll156k152910/16 22:12現在的聲音都是中性大氣三頻均衡解析強的

lll156k152910/16 22:12我反而覺得是現在很追求解析跟動態 很少在顧音樂整體

lll156k152910/16 22:13聽起來的音色 或是寬鬆大氣 自然等等

我指耳機而已 DAC這類倒都還蠻固定的 咦…不知道是不是因為這樣也影響了耳機選擇

CactusFlower10/16 22:16本人拙見 聽過癖性最低的耳機或許是Susvara

接著問 我比較好奇的是 你會因此而喜歡Susvara嗎?

CactusFlower10/16 22:23我會因此佩服它 但不一定會喜歡它 不過在這個case裡

CactusFlower10/16 22:23我是喜歡Susvara的....不考慮驅動難度的話

靈敏度真的有夠低...

lll156k152910/16 22:29耳機也是啊 聲海HD600到HD800再到HD660S是癖性變低

lll156k152910/16 22:30素質變強,拜耳從T1一代到二代也是在追求均衡

lll156k152910/16 22:31GRADO更不用說 每次改款都是在砍味道

不太同觀點吧 聲海或是其他耳機廠是有在降癖 但選擇上已不那麼受新進燒友青睞 GRADO有另外的情況就是 畢竟就真的世代交替了... 新GRADO雖然有砍韻味 但風格上的個性化更強烈啊~~

CactusFlower10/16 22:32800到660不太算吧~

w316082810/16 22:35以前是沒得選擇 看看老鐵家....

lll156k152910/16 22:35660素質當然沒800好啦 但音色走向是往中性 解析那邊

w316082810/16 22:36如果真的很吃性癖 老鐵家也不會玩到這樣

lll156k152910/16 22:36HD650>HD800>HD800S>HD660S

lll156k152910/16 22:37下盤>偏上盤>補下盤>均衡 塞解析

lll156k152910/16 22:40而且你看之前討論拿ADI2+789當護板套餐的

lll156k152910/16 22:40是我的話不會這樣配啦

反過來想好像也可以 你們兩搞得我好亂- -

odanaga10/16 22:50就一套均衡一套味道 選我正解

XDDD

Daedolon10/16 23:15還在迷途上路過留,越聽越糊塗

D大你好解決 買就對了~~XDDDD

jimmycccp10/16 23:49耳機的個性是一回事,搭配也是造成僻性的原因吧

breadf10/16 23:52聽了有點感覺買就對了,什麼都試一下XD

dzwei10/17 00:13我把那些旗艦分成兩個class

dzwei10/17 00:13class-A: HD800 T1-1st K872/812 ADX5000 009+727

dzwei10/17 00:14Class-B: T1-2nd HD800s

dzwei10/17 00:14Class-AB: z1r

dzwei10/17 00:15疑?好像變三個了

dzwei10/17 00:15同一個class的調整方向會比較接近

dzwei10/17 00:16但是通常拿A的調整方式去試B,會大悲劇,反之亦然

dzwei10/17 00:16現在版上的主流好像都是Class-B或者AB或者其他我沒聽過的XD

dzwei10/17 00:20護板DAC/AMP/其他前端好像也都是針對class-B

llw11610/17 00:39聽喜歡就好了

rugger556610/17 00:43我覺得是可能舒適圈的關係,PTT的年齡層逐漸老化,耳

rugger556610/17 00:43朵也會老化,耳朵老化後只對中頻低頻敏感,所以森海之

rugger556610/17 00:43流的很適合,聽拜耳這種爛耳機只會覺得聲音很遠。聽眾

rugger556610/17 00:43老化相對也會讓口味變重,解析或還原度可能就像CPU的

rugger556610/17 00:43核心密度一樣,雖然會進步,但現在的進步幅度實在很小

rugger556610/17 00:43,而且更多的時候是能力過剩,軟體跟不上其實也沒必要

pensees10/17 00:50也有可能是音樂口味不同造成的影響?

justagame10/17 00:50以前入門耳機也是各種癖性阿 看看grado跟老ath

justagame10/17 00:51個人覺得跟大量耳道式耳機興起有點關係

enamelcord10/17 01:08瓜家反而是老RS1/SR325i偏門,新一點的GS2ke/PSke相

enamelcord10/17 01:08對穩定完整很多。

bh214210/17 01:13我確實會比較想要有特色的耳機(不然那麼多副耳機要幹嘛

bh214210/17 01:13但是我也很在乎古典樂的表現

bh214210/17 01:13我喜歡的表現正不正確又是另一回事了

ultimatevic10/17 01:31不覺得老拜耳比較好聽

沒聽過QQ

zoraruru10/17 02:19都買起來就沒有這個問題了 ^^b

s6210810/17 02:49我覺得這應該是音源問題吧?

s6210810/17 02:49從黑膠的類比聲到數位檔的高解析

kaienchou10/17 03:28我覺得均衡、中性、白開水這些名詞有好幾種各自解讀。

kaienchou10/17 03:28然後chi-fi的機器大部份心得都會有這些字

kaienchou10/17 03:38講一些可能會讓人覺得不舒服的話,以失真多寡來看素質

kaienchou10/17 03:38的話,中國機素質很高。按照ESS或AKM給的datasheet下去

kaienchou10/17 03:38做,料挑一挑電源layout設計好,通常分數不會太低。但

kaienchou10/17 03:38失真不等於難聽,大部分的調音都是藉由各種諧波失真去

kaienchou10/17 03:38讓音色更美。

takase10/17 03:44各種諧波失真讓音色更美這點可以先用括號圈起來

kaienchou10/17 03:44聽古典的希望追求低失真,聽流行ACG的focus在讓聲音更

kaienchou10/17 03:44飄渺。古典:讓我樂器更有線條!ACG:讓我人聲更有水分

kaienchou10/17 03:44

takase10/17 03:45個人是比較保留的態度,你要說擴大機就算了,數位訊源刻意

takase10/17 03:45安排諧波失真云云我覺得怪怪的....

takase10/17 03:46如果說數位濾波等等差異我會相信

kaienchou10/17 03:47當然也有像我這種在acg音樂裡尋求均衡與中性的怪胎在

kaienchou10/17 03:49嗯...我個人看法是機器若不去做“特別調整”測個AP或RM

kaienchou10/17 03:49AA都是接近晶片廠給出來的數據

ewqcxz78910/17 03:55之前版上某篇的推文我感觸滿深的,”判斷聲音的好壞會

ewqcxz78910/17 03:55隨著每個人的閱歷而有不同的想法”,大意是這樣吧?原

ewqcxz78910/17 03:55推主看到覺得不對請見諒。先不談聲音好壞,同一首歌,

ewqcxz78910/17 03:55看過現場以後我自己對這首歌曲用怎樣的聲音去詮釋就有

ewqcxz78910/17 03:55不太一樣的想法,進而影響我挑選耳機。以”閱歷”來說

ewqcxz78910/17 03:55老燒和初燒可能就有差距吧?不過這是我的想法啦!

你講很好啊 那句也很有共鳴~~

PhonexH10/17 09:47真的有這個趨勢~不知道是不是因為以前都是精挑細選一支

PhonexH10/17 09:47耳姬長長久久,所以會選素質均衡的,現在大家都有很多耳

PhonexH10/17 09:47機,比較偏好特色濃厚的~

joedothis10/17 12:37我到還好,hd600一隻什麼都聽,包容性很強(?

感謝各位回應 我就不一一回了 主要也是想看看各位的想法而已~~

※ 編輯: purplesky911 (1.162.177.79 臺灣), 10/17/2020 12:54:29

zoraruru10/17 14:09以前我也是追求均衡,追到一個極限之後,現在開始往癖性

zoraruru10/17 14:09方向在觀望了,像是最近開始在看Grado還有一些木殼耳機

purplesky91110/17 18:02你耳機有夠多-.-

penguinfuko10/18 00:14說到特點,三劍客還蠻經典不敗的欸