PTT推薦

[心得] AKG K601~草食公主

看板Headphone標題[心得] AKG K601~草食公主作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓48 推:48 噓:0 →:80

AKG K601 草食公主

-------------------------------------------------------------

https://i.imgur.com/P8MedwP.jpg

圖 AKG K601~草食公主

耳罩種類 :開放式家用大耳罩
阻抗 :120Ω
靈敏度 :101dB
頻率響應 :12HZ~39.5kHz
價格 :10K內
備註 :已絕版


[前言]

草食公主指的是個性上的草食

音色溫和圓潤的草食公主

而不是公主跑去吃草(X


不知道你們有沒有聽過一種形容

例如某A跟你說:

「某個地方有一個很有名的店 他們的東西很不錯吃

但是我更推薦 他附近有家看起來比較不怎樣的那間」

K601和K700系列大概就有一點這種感覺

名氣來說 700系列肯定是更大一點也得到較多的肯定

但是以好聽來說 601其實一點也不遜色

多少有點地方媽媽...我是說地方老司機才知的箇中滋味

然後…

耳機本身很好聽但聽感不太好描寫

因為她跟RS1一樣 主要強在音樂美感的詮釋

會比較偏重在內在層面的藝術性

而這些東西如果只用音響性去解釋的話

會讓人覺得好像也沒很強而帶太不出她感性的那一面

但若只講音樂性的話

又會讓整文看起來一頭霧水


[概觀]

音場深 □□
高頻 ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■+
中低頻 ■■+
低頻 ■■+
音場寬 □□□□〉

*音場寬有加權半格好因應整體寬鬆感

*更多的耳機三頻分佈可參考以下網址
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F

大方向:

首先是空間感很大 會特別有寬鬆感

部份與他音場寬相同的耳機 在寬鬆感上的表現還是會弱他一些些

而在分佈上

他有一點像在三頻均衡的情況下把下半部平均拿掉半格


Q:601與700系列哪個比較強?
A:以我的觀點平心而論的話700系列還是比較強一點點
但兩者差距很小 不太像上下階的差別
看到各自的擁護者說哪個更強一點的話 基本不意外

Q:601和700系列會像嗎?
A:血緣上特定特質有相似處而已
基本上兩者在聲音美學上詮釋不太一樣
700系列會更強調向上的飄逸感
601則強調向周圍散發出的空氣感

Q:現在的K612和K601會很像嗎?
A:我沒聽過612
但eva是說新的K612有點為了遷就完整性而降低了601好聽的要素
(我想大概跟本身就是定位在專業用途有關吧)



[雜談]

有一段時間我以為的K601會比較偏向監聽路線

多少會以為聲音更中性、嚴謹

然後音響性會弱於700系列

不過事實上

她在氣質上帶給我的感受並不是中性、嚴謹的路子

我反而覺得她更加的感性

而且又能夠在感性之餘不違背均衡原則太多

一直聽說過沒當過旗艦的K601有公主格

沒想到今日一見果然渾身上下都散發出高水準的氣息



[畫面感]

雖然會有一點向上強調的感覺

但是畫面的基準點大致上就是在中間的位置

這意思是本身雖然微小的偏薄

但是三頻均衡性很高

分佈上不太會讓人覺得頭重腳輕

是以中頻為主要中心點去考量中高音域和中低音域的分配

像K701甚至是712其實多多少少都有向上偏移的走勢在

而這點 K601在程度上就相對更少

然後整體畫面感要特別強調的一點是

她在色調上會比較淡雅一些

鮮豔感和強烈感相對低



[空間感]

橫向音場好像沒有覺得特別寬~就還不錯寬

但是空間感會讓人覺得很開闊

整體的寬鬆感很好

聲音的填滿/留白可能是75%這種感覺

會讓人覺得餘裕度很夠而且不會太空


空間感跟700系列的差別應該是同一區間的稍大和稍小差別

而他們之間的相對差我覺得對音樂整體來說較無關緊要

比較有切身感的地方是填滿度的問題

以填滿度來說 601感覺上比700系列還來得更高一點

至於縱深表現

兩者皆不會讓人覺得很平面

甚至有K601與K712大約同一等級的觀感



[高音]

高音域的表現不太像700系列那般會更強調線條、延伸和飄逸感

601更強調的是滋潤感和空氣感的傳達 會帶有一些擴散美

以音色質感來區別兩者的話

感覺上700系列是走精緻、明確的方向

會帶有更加明確的線條美和高音延伸

601的話 她在呈現的方向上會比較接近柔美、煥發的形容

這當中的喜好分別還蠻因人而異

用音響性去比較兩者的話

無疑700系列會更優秀一點點(僅僅只有一點點)

但若純論手法上的美感呈現

我覺得601甚至還比K700系列更優美

當然兩者的高音域相比其他品牌

都有著更佳且更明顯的空氣感表現

可能量感上的豐富感營造較不若T1/Z1R…等旗艦耳機

但是細膩度和解析的方面卻仍然維持著很高的水準



[人聲]

中音域大致上是微微的淡色調、柔柔、大片式的路子

音色頗毒

毒法是輕柔毒 且會有很高的滋潤感和蠻明顯的空氣振動感

然後比較隱性的地方是

她整個人聲的詮釋法會有一些該時期的浪漫色彩在

可能整支耳機的大方向觀感會無異於其AKG耳機

但其實內在音樂色彩會更加的濃郁

有點像在同樣的草香下

K601是味道比較濃郁的那一區 K700則是比較淡的那一區

但兩者皆是比較淡味的同一草香

(這裡就比較難描述可能要親自聽一下才懂內涵)

總之人聲詮釋若沒意外的話

流行樂的人聲路子和ACG的人聲的路子

應該都可以被K601毒得不要不要的




[樂器]

弦樂所表現出來的生動感和音色美感

在價位區間上可以說是沒有對手

就我所聽到過的聲海品牌(hd600/650)或是拜耳品牌(dt880/990)都還未必有K601的水準

比較弱勢於其他雙雄的地方大概是管樂的部份

K601的管樂我覺得他有多了一些柔柔的染色調

雖然本身也是很好聽的音色且也俱備不差的素質

但感受上仍會有比較多的"聽味"感

然後 即使K601在弦樂以及管樂上的表現有一些偏差感

可是當交響樂一奏起時

她都還是可以讓樂器整體保持在一個很高的水準之上

這裡算是我蠻喜歡K601的一個點

他在樂器上的表現可能有強有弱

但彼此之間的強弱並不會影響到整體的進行

像鐵三角品牌或是GRADO品牌協調性這一方面就明顯偏弱

單獨看單項樂器可能很強

但是合奏時就很容易互相搶來搶去失了一個大整體



[低音域]

雖然厚度和重量的面向上會讓人覺得有些淡薄感

但整體仍會帶給人"高質感"的感受

以量感來舉例的話

雖然會知道她是比較輕量向的

可是她並不會讓人有不健康的感覺

而以小鼓來舉例的話

她其實有著很好的凝聚力可以將鼓聲表現的粒粒分明

甚至若用大鼓或是大提琴來舉例的話

雖然沉重感的確會相對輕薄一些

但是弓劃過弦的這段過程以及之後所散發出來的震動感

她卻能夠以很高的清晰度和豐富度將之呈現出來

另外低音域比較值得一提的地方是

K601的中低音域量感我覺得穩定性很高

她不太會被曲風影響

聽大部份的音樂她的低音量感都很穩定 都在中間值-1的拿捏上

不太會有這首歌低音太多、這首歌低音太少的滿溢問題

這代表她對各類音樂會有比較高的友善性

相對的也就不容易挑歌



[音樂適性]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走

大編制交響(整體感) :☆

小編制演奏(單樂器) :○+1 音色質感細膩高貴

搖滾/金屬 (低音) :○-1 (一般聆聽還可以 但若你更重視低音量感 分數會再下修 )

流行 (人聲韻味):○

ACG (人聲甜度):☆

爵士樂 (場地氛圍):○-1 (臨場感比較普 有一點古典樂的氛圍去了)

輕音樂 (中高頻) :☆



[總感]

很值得一聽

對處在音響性追求期的人來說 可能會覺得比較沒什麼

但對玩過一輪的人來說

回過頭再聽K601我覺得會帶給你蠻不錯的體驗和感動

總而言之是聽好聽的而不是聽強的~


兩大件盡量成熟以彌補一些性能上的弱勢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.160.91 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: purplesky911 (1.162.160.91 臺灣), 11/05/2020 01:02:00

Reshiram11/05 01:04每次看完這類毒文都好想找來聽聽看,然而都絕版QQ

沒辦法>< 最近PO的都是別人的收藏耳機 本身就很好聽才會被收藏

dzwei11/05 01:24整理一下。大片透明,比其他AKG更適合ACG但有點用古典來換

dzwei11/05 01:24AKG-K601 ----昇級版---> AKG-ADX5000 選我正解XD

沒~跟ADX5000不太像 ADX5000比較700系列的路子(一些而已但不多) 601中音域更圓潤 而且音色是以微暖為基準中心 比較不像ADX5000是中性微偏冷的聲調 然後低音也不像是ADX5000那麼硬和凝聚 ADX5000的鼓其實蠻有力的 下潛也很好 601在力度上還好 整體會更像是鬆散大片那型

dzwei11/05 01:30了解了! 話說911有說過ADX5000比較像7系列的702,我之前回

dzwei11/05 01:31老家跟朋友出門逛,在耳機店看到702,就抓起來聽。中高頻

dzwei11/05 01:32和強烈的空氣感蠻像的XD 還有702vs712的高頻有點像

dzwei11/05 01:32adx5000 vs k812 ~

dzwei11/05 01:32雖然只是拿弱弱的301來推

對啊 ADX5000和AKG之間兩者是真的有一點像 但比較尷尬的是 他們骨子裡又有不少的區別 變成取向一樣 但內裏其實又太一樣這樣>< 702和712的話 畢竟是姐妹 不過我比較喜歡702一些XD 雖然712實用性較高...

dzwei11/05 01:47對壓 ADX5000的的底子還是新鐵的底子 只是披著AKG的外皮XD

dzwei11/05 01:48我覺得K712成也雜食 敗也因為雜食 為了雜食遷就的高頻...

dzwei11/05 01:49這點我在812上也有感覺 雖然我812沒有聽的其他旗艦多次

咦 K812也會讓你這麼覺得嗎 他的空間感我覺得初聽比較不習慣而已(但還是可以習慣) 其他地方倒是覺得很不錯

dzwei11/05 02:14也沒有覺得差啦! 他那個樂器追蹤我到現在都還忘不了XD

dzwei11/05 02:14我覺得812是很適合古典音樂的

dzwei11/05 02:15ADX5000出來以前 我覺得她的高頻還是很強

dzwei11/05 02:16ADX5000出來以後 我才覺得K812的高頻跟ADX5000比起來好像

dzwei11/05 02:16少了一點東西。 但812在大編制還是贏ADX5000的

5000的中高音真的有猛 純淨度有夠高 如果能把她的隱性女毒開發出來的話 三頻其實都蠻有可聽性 812我之前看文 好像有看到不知道幾號之後有修改頭帶和單體之間的結構 不知道有沒有影響到損壞率的問題 不過...AKG現在蠻尷尬的 他核心已經在經營另一個品牌 就看後續怎麼樣了Orz

dzwei11/05 02:18所以812目前給我的感覺跟T1 800系列一樣是古典專武

dzwei11/05 02:18只是詮釋的方式不同

enamelcord11/05 02:20推心得,看起來很像是神殿祭司XD

enamelcord11/05 02:20個性很好的神官那類XDD

個性的確蠻好的~ 最近來的特別好聽的 大概就你的RS1和這支601了 小時候買不起或沒選到 長大後已不太需要QQ 真尷尬

rugger556611/05 02:43這支相對K701來說,音色有偏暖一點點嗎?看911大敘述

rugger556611/05 02:43,這支似乎比K701再雜食一些(?)以前聽K701覺得實在

rugger556611/05 02:43太飄逸,比較難駕馭一些需要低頻和衝擊力道的曲目(像

rugger556611/05 02:44是金屬、搖滾一類),爵士的話似乎也有點距離感,沒有

rugger556611/05 02:44Club內那種昏暗沒距離的隨性灑脫,當然也可能是因為我

rugger556611/05 02:44前端太弱沒辦法駕馭大公主XD

會比較暖且三頻分佈會比701均稱不少 例如701的低音 一開始或是直到最後大致上會讓人覺得很少 你可能要多花點心力去搭配和調音 讓三頻健康一點 但601就不太有這種感覺 他一開始就會有比較多的中低音域 兩支各自努力的方向我覺得可能不太一樣 但可能要請同時玩過兩支的來回答你會更明確 就我直接插入(X 來說 我覺得601在起跑點上會比較友善些 而且也更雜食 爵士樂的話601是真的比較普通一點 會更適合有人聲的爵士曲 多少還是要靠女聲來當主軸~

llw11611/05 03:06當時的k601評價也是更雜食的但是不好推,話說k501有興趣

llw11611/05 03:06嗎?

現在先不要... 後面預計還有兩支耳機要進來 有吃力感了

mtskyoko11/05 03:51我是不覺得哪裡像了

對AKG粉來說真的不像XDD

everlastt11/05 03:52SN24xx路過紀念下

PhonexH11/05 05:28原本是K601 !!! 真開心看到6系列有911大這麼棒的心得文

PhonexH11/05 05:28個人覺得老akg系列很有那種驀然回首的感覺,一開始聽感

PhonexH11/05 05:28覺還好,聽完一輪其他耳機再回去聽,特別感受得到那種平

PhonexH11/05 05:28淡的韻味

恩啊~~蠻好聽的 尤其是玩完一輪後 設備有比較起來 可以感受到以前新手期時感受不到的東西 不過也有很不合的情況就是- -

rugger556611/05 06:19初戀女友(?)

yankeefat11/05 06:25昨天才跟其他燒友借來聽

yankeefat11/05 06:25我還是喜歡比較厚實的聲音

yankeefat11/05 06:25不過它的調音是真的滿有特色的

厚實派就比較沒辦法XDD

PhonexH11/05 08:09初戀情人!?有人生閱歷才能形容得這麼貼切啊~~~

ronbaker11/05 08:42我覺得我目前系統的K812男聲比女聲毒很多><(離題)

ronbaker11/05 08:42不過我聽的人聲大多是藝術歌曲或歌劇 唱法不大一樣XD

ronbaker11/05 08:43真的是911大講的每隻耳機都想聽看看欸XDDDD

最近這幾支是真的蠻有感覺的 我也很意外

purplesky91111/05 09:01r大你感覺就是挑了一支好的耳機 而且又聽耳機本身

purplesky91111/05 09:01很擅長的領域根本雙重享受~

purplesky91111/05 09:02馬的 最近來了一堆毀三觀的耳機,越聽越嫉妒

vandyck99911/05 09:27不知道601和501相比如何,我手上的501快20年了,都沒

vandyck99911/05 09:27在用跟新的一樣

v大之後我再安排501~~

yamatai11/05 09:45我覺得 612 也是比 712 好聽

rugger556611/05 09:58毀三觀耳機是什麼啊?

rugger556611/05 09:58這個? http://i.imgur.com/nafbolP.jpg

圖 AKG K601~草食公主

哈…表達不好 主要指價位上遠超預期表現的這些耳機

kyohaha11/05 09:58坐等911大的k812 有點想衝xd

812比較難 其實ronbaker、岡龍、mtskyoko…等大大的812心得已經很詳細了 可以多看幾眼看適不適合自己~~

evadodoya11/05 10:04601 跟 501又不太一樣

dzwei11/05 10:04812台灣好像沒有代理貨了 看到很多店家都拿掉了

dzwei11/05 10:04872也很少 台灣872真的不知道在貴什麼的....

m917225011/05 10:06812 讚啊

rugger556611/05 10:08812這麼猛喔,我這邊全新的要28k左右,主要怕買了斷給

rugger556611/05 10:09我看QQ

m917225011/05 10:12頭樑不要拉太開 沒事

dzwei11/05 10:20真的怕斷線 -> 872 (x)

dzwei11/05 10:21兩個在國外的價格好像差沒多少 聲音爬文看也很接近

breadf11/05 10:21頭大臭惹嗎QQ

ronbaker11/05 10:32斯產不怕斷線XD

zoraruru11/05 10:37K601的管弦樂器表現也是很讓人吃驚,弓弦摩擦和空氣通過

zoraruru11/05 10:37管的摩擦感覺都超清楚的,可是又能同時帶有黃金染色的

zoraruru11/05 10:37甜度,聽起來真的很爽。這支用來聽Sinne Eeg的We've Jus

zoraruru11/05 10:37t Begun還有John Coltrane的A Love Supreme真的很讚

對啊~管弦樂蠻吃驚的 而且音樂性也很好

addy753396711/05 10:45頭大就是要夾緊一點讓頭變小啊(x

ronbaker11/05 10:594縮 這隻911大認為會適合我嗎XD想收一隻耳機在研究室用

ronbaker11/05 11:00不過在研究室只有Korg DS DAC100這個吃USB電的DAC

ronbaker11/05 11:00*一體機

ronbaker11/05 11:01研究室只有M50x跟K1000

ronbaker11/05 11:01每次聽前者回家都會覺得K812怎麼那麼好聽

ronbaker11/05 11:01阿後者推不動XD

1.阻抗雖高但靈敏度不低 我覺得如果沒有要特別去逼她的潛力 以現在的設備來說應該不算難搞 但他是6.3mm頭這點要注意一下 3.本身就是很值得聽的耳機 更何況你也是AKG粉 沒聽到我都替你覺得可惜 3.有看到車就上 上了自然就知道適不適合自己 不然可能幾年後連上車的機會都沒有 值得的!! 這樣推不知道會不會太過份XDD

llw11611/05 11:22樓上有神器

falc097211/05 11:34LG螢幕

wtcjack11/05 12:30推K601

lll156k152911/05 13:12有沒有開始跟eva一樣耳朵壞掉覺得舊的耳機比較好聽

還好啦… 這都是被精選過的東西~ 新的也有很棒的 舊的也有不怎樣的

rugger556611/05 14:09沒關係,我耳朵從來沒好過

FateCool11/05 14:10601是我入坑機,單純當初沒錢買不起701......但她跟了

FateCool11/05 14:11超過5年,現在躺在防潮箱裡,712應該也快進去陪她了,現

FateCool11/05 14:11在都聽ADX5000

FateCool11/05 14:12不過看了聽感,又想拿出來run in一下再回味了......

拿出來聽聽吧~~ 她還是很好聽的!!

rugger556611/05 14:16幫被冷落的初戀QQ

phoinixa11/05 15:53看推文想買K702和K812了

dzwei11/05 15:56我覺得K系列喜歡的話 adx5000能順便試試XD

dzwei11/05 15:57我感覺像是鐵三角買了akg梅花團隊的技術來改的

ronbaker11/05 17:04沒…沒錢QAQ

lead072211/05 17:08初始耳機 來推 致命傷是低頻 不然不會賣的一隻耳機

L戰神你是從601玩上來的哦 我好意外XDDD

evadodoya11/05 19:00咦?你不知道?

我以為是鐵三角或是700系列上來的XDD

weiza11/05 19:03這支是開放式的嗎?看起來有點像

開放式沒錯 原來我開頭沒寫到

takeda323411/05 20:33推K601 很愛她的鋼琴聲..

蠻愛的~沒話說

ronbaker11/05 20:48不會太過份哈哈哈哈 剛錯過一隻3000的 看起來K701 K702

ronbaker11/05 20:48跟K601的二手價好像差不多 還在想要收哪隻就是XD

ronbaker11/05 20:49就只是想無腦順順聽就好

當然是先601然後701>702玩下去 感受到時光倒流重來一次的新鮮感XDD

evadodoya11/05 21:09沒 你得先進去流動廁所

purplesky91111/05 21:10聽不懂梗- -

ronbaker11/05 21:11好8 看來就只能敗了(O

ronbaker11/05 21:11都買!

evadodoya11/05 21:22你等下就知道了

lll156k152911/05 21:44欸那邊流動廁所是時光機器 我們去試試看啦

phoinixa11/05 21:52看到有人說K702只是可以換線的K701,真假

兩者其實不太一樣

isley19611/05 21:59第一段的形容嘴角整個失守XD

jeremywww11/06 01:02推姆咪心動動

Tznami11/06 01:39先推再說了 每篇都是寶貴的資料

n79688511/06 09:34

ronbaker11/06 20:07笑死我懂流動廁所ㄌ

dzwei11/07 11:14702底子很像701,但702比較均衡一點音場更大,高頻不輸701

xs045164311/07 11:31601好耳機,推!

phoinixa11/07 12:39謝謝說明

kumoneco11/07 12:56我曾經也有過K601,但K5xx-7xx本身調音就略為飄逸,然後

kumoneco11/07 12:56601的聲音又太呆了,K7XX系列的調音至少比較有味道一點.

kumoneco11/07 12:56..

purplesky91111/07 13:52呆?還真是沒感覺 蠻生動的~

rugger556611/07 21:18突然想問,有草食公主,那有沒有肉食公主(?)

Q701那邊了吧 但整個品牌在風格上還是有固定特徵 比較沒辦法太過肉食 看三星爸爸要不要出個獵奇款XD

rugger556611/08 00:29對喔,忘了Q701這傢伙惹,不知道有沒有更肉食的XD

rugger556611/08 00:30K7XX的話我覺得像庶民公主,有公主的部分血統,但整個

rugger556611/08 00:30是在民間長大那種XD

purplesky91111/08 00:31那跟712應該有一點像 712公主力也是有降低~~

rugger556611/08 01:07我覺得K712比較像家道中落的公主,以前在宮殿長大,家

rugger556611/08 01:07道中落後流落民間,還需要到酒吧駐唱賺錢的那種

寫實系膩...XDD

lead072211/08 02:37AA窩哪時候是戰神 我退隱很久了(?

lead072211/08 02:37601太柔了 這點算是優點也是缺點 有的歌曲聽601實在很毒

lead072211/08 02:38跟K712相比 我也比較喜歡K702 之後新系列都沒興趣(逃

柔柔其實還蠻好聽的 音響性靠器材其實可以補過去 但一些調音的東西 我覺得比較沒辦法取代

phoinixa11/08 14:28前面描述還滿傳神的,對K712不太有興趣

600、700、800各有擁護者~

phoinixa11/08 14:29酒吧駐唱賺錢QQ

afyun11/20 05:27喜歡K601也喜歡K501。601比較綿密編織,很小心翼翼的感覺。

afyun11/20 05:28501則是巨大的空間感。

purplesky91112/02 22:00咦…501竟然是這樣 感謝補充

※ 編輯: purplesky911 (1.162.167.115 臺灣), 09/27/2021 10:37:04