[心得] Grado RA1(電池版)
【Grado RA1】
音源:Pioneer BDP-3140(接隨身碟)
光纖:Audioquest Optical Diamond
DAC:Chord Hugo 2(純DAC模式)
RCA線:RAMSES-II IC
耳擴:Grado RA1(電池版)
耳機:Grado RS1i、SR325i、SR325is、SR325e、PS500e、GH1、GH2
Ultrasone Pro900
Sennheiser HD800
這篇的心得並不完整,只算是開箱文,很多東西還沒實測。主要是因為Grado RA1在我家的聽感實在太過離奇覺得懷疑人生,先記錄一下最初聽感來插旗(乾),比較正式
的結果等測試過再補。
手上Grado RA1是電池版,吃兩顆9V電池,編號一萬三千多,猜測應該是後期調高阻抗的版本。
官方附了一張很精簡的說明書,說使用方式就是:裝上電池、接好線、插上耳機。
並且在說明書上補充:
我們家RA1在開機的時候,會有很大聲的爆音,不過我們一點都不care。
如果你很care的話,啊你是不會先開機再插耳機逆?
https://i.imgur.com/1duT2EU.jpg
除了寫在官方說明書裡面、開機時會有很大聲的爆音之外,當旋鈕調整音量的時候
也會出現小聲的雜訊,不過猜測官方對這件事情的反應應該很理所當然會是:
啊你是不會調完音量再聽膩?
Grado RA1外型簡單粗暴,就一個比hugo2略大的小木盒,一組RCA輸入孔,一個撥桿開關,一個音量旋鈕,一個6.3mm口機孔,沒了。
要說RA1是什麼樣聲音呢?我想那應該是……
音響性的灰飛煙滅死無全屍,和音樂性的征服宇宙浩瀚無垠。
基本上不管是什麼東西,插上去全部都會變成Grado RS1系列,就是一個……
音響性吞噬器暨音樂性加乘器暨RS1模擬器。
比如說受害主一號HD800。HD800以音場廣闊、解析力高、定位清楚、聲音飄逸透明薄亮稱著。
當他接上RA1,他的音場會崩塌到一般小耳罩Grado被普遍嫌棄說沒有音場的那種大小,音質從Hifi變成hufi,定位模模糊糊隨隨便便,出現了柔美溫暖的中頻與醇厚動人的人聲,彷彿一隻假的HD800。那個音場和音質爛得出奇,但那個醇厚人聲的動人程度遠遠勝過WA22/WA5+HD800。
這並不像是一隻有著RS1風格的HD800,而是具有HD800風格的RS1。ˊ_>ˋ
再來是受害者二號Pro900。Pro900以高頻明亮尖銳像電鑽、低頻量奇大像渦輪、聲音鋒利清楚、奇葩長形音場以及人聲爆幹遠稱著。
當他遇到RA1,高頻明亮但溫柔,偶爾會比較鋒利、帶點一閃即逝的淡淡的金屬味,低頻量一般且溫醇,人聲靠前,S-logic音場直接被拆掉。RA1並沒有把Pro900的定位重新改造的意圖,他直接把Pro900的定位通通幹掉,當你覺得你的音響性有待加強的時候,
RA1選擇釜底抽薪直接幹爆你的音響性,解決掉問題本身,定位直接爛到底也就無法去在意定位了。
這怎麼聽都不像一隻有RS1風格的Pro900,而是一隻有Pro900風格的RS1。( ′ー`)
RA1大概可以這樣去理解,他會吞掉你80%音響性,比如定位啦解析啦音場啦音質啦那類的東西,然後不管你喜不喜歡,硬逼你接受80%音樂性方向上溫暖柔和熱情醇厚的韻味加成。
因為RA1吞噬音響性的特性,基本上餵給他的前端,檔案品質越高、解析越清楚、聲音越鋒利冷硬,出來的結果會越好,耳機端也是,耳機本身的聲音越鋒利越解析越好。
RA1在音響性上極度之敗家,必須堆上去給他敗才行,你不堆給他敗就是直接破產。
覺得RA1實際上挑戰的是對音響性要求的底線,RA1的聲音要能聽,前提必須先把聲音的音響性堆到可以接受的最低標準,如果沒先把音響性堆起來,那聲音聽起來就跟噪音沒兩樣。試過藍光光碟機直接RA1,出來的聲音簡直就跟地獄一樣,那種聲音我都很懷疑能不能跟筆電內建喇叭PK。
剛好大瓜PS1000e和GS2000e都不在手上,所以主要受試者是手上小瓜們。
爬心得文,主流搭配都是RA1和RS1系列的RR配。先拿RS1i搭配試試看,嗯……是不錯
聽啦,但沒啥意義,就那樣。基本上RA1就是台RS1系列模擬器,給RS1i開RS1濾鏡要幹嘛?吃飽撐著嗎?他本來就長那樣啊。ヽ( ′ー‵)丿
RA1只幫RS1i增加了一點點音樂性,這進步遠遠不足以彌補被RA1破壞掉的音響性,實際上我覺得原本phonitor X+平衡RS1i的聲音還比較優秀。
這結果蠻出乎意料的,因為照這個邏輯去看,調音片版RS1搭配RA1的主流搭配也未必討好,甚至會更糟,RS1的音響性我覺得已經很爛了,很懷疑他經不經得起RA1摧殘。之後會再來測試調音片版RS1和RS2,到時就會知道答案了。
SR325i、SR325is、GH2遇上RA1,出來的聲音都不算是特別優秀,變成比較類似調音取捨的問題,甚至SR325i會因為原本的飄逸特性被RA1破壞掉,變得略為平庸尷尬。當然他們在韻味和人聲上都還是好聽的,所以就變成偏好問題了。個人認為他們改成平衡搭
phonitor X,都會比單端搭RA1還要好聽。
木殼瓜多的電吉他普遍不如金屬殼,GH1的電吉他算是特例,GH1的電吉他非常好聽,在撥絃刷絃上有一般木殼小瓜欠缺的鋒利感,也因此GH1多了很多家底可以給RA1敗。
GH1配上RA1的聲音非常好聽,那個電吉他刷下去的明明有力道卻又帶點嫵媚的聲音
非常迷人,人聲也更妖媚。GH1的聲音本來就自帶艷漢氣場,配上RA1那是邪氣的好聽,
他並不真的偏女聲,他是讓所有聲音無論男聲還是女聲都變成雌雄莫辨的好聽,類似林
青霞版本東方不敗那樣的美感。這是偏離正道的好聽,這種聲音超有問題,但有著出乎
意料的毒性。
然後是PS500e,PS500e有著小瓜裡面最好的音場,最好的解析,最漂亮的電吉他,最多的低頻與衝擊感,最冷淡的人聲,所以PS500e理論上有最多的本錢給RA1敗家。
實測上,PS500e配上RA1,犧牲掉一點音響性,補上韻味後的PS500e確實相當好聽,人聲動人充滿感情,電吉他依舊強大,bass雖然沒這麼清楚但更為柔軟漂亮,並且有著遠遠勝過RS1有力的鼓點和punch,幾乎可說是集PS500e和RS1系列的優點於一身。這不是理性分析上很好的聲音,卻是情感體驗上非常非常好聽的聲音。對我來說,這個聲音是遠
遠贏過調音片版RS1的。
最後是SR325e。SR325e聲音激烈,各聲部都充滿衝勁互不相讓,具有狂野的活力但缺乏章法,粗獷帥氣但缺乏細膩的質感,空間感狹窄定位混亂所以live感強烈。
但接上RA1後……我彷彿聽了一隻假的SR325e。ヽ(;′Д‵)ノ
本來以為PS500e接RA1已經很好聽了,SR325e跌破我眼鏡。
因為RA1的緣故,原有的粗獷消失了,變成細膩優美但又不失撥絃刷絃顆粒感的好聽質地。
PS500e的人聲地位和樂器相等,所以接上RA1後,樂器和人聲的界線容易混淆,但
SR325e完全沒這個問題,SR325e各聲部本來就互不相讓但邊界清楚,而且人聲靠前,接上RA1後,各聲部被馴化,各安其是,人聲位置略微靠前,簡直完美,連大編制交響樂居然都能好好演繹。當然不要想和HD800、大瓜比,但按照小瓜的混亂習性,這種大編制控制力已經很驚人了。
而且SR325e本來就不太挑訊源,聲音檔案不要太離譜他通常不會怎樣,PS500e很吃
訊源,就算接RA1,mp3檔還是會明顯劣化,SR325e本來就隨隨便便靠氣勢硬扛,配上RA1只靠韻味活又更不挑食了,聽MP3檔案雖然還是有點差異,但依然好聽,落差感不大。
然後是那個女聲,那個女聲超甜,比MDR-Z1R還要甜,音質醇厚,轉折迷人,數位上我聽過最好聽的女聲是Bartork加上PSKe,但我覺得SR325e在這種狀態下的女聲更好聽,只輸黑膠上PSKe配ortofon cadenza black和Huei而已,而且只輸在低音的蓬鬆感,女
聲高音延伸感根本不會輸。
live方面,SR325e本來就是為live而生的,所以沒有任何問題,表現起來比PS500e還要熱切還要有live感。
基本上SR325e現在的聲音,對應我的歌單,幾乎是挑不出毛病的。這不是最好的聲音,理性分析來談,這實質上是充滿問題的聲音,小耳罩瓜多本來就是毛病一堆的耳機,
RA1更是音響性死光光的東西,但這是我個人在情感上聽過最好聽,最喜歡的聲音。
嘗試更換了一下設備,發現這個聲音完全是綜合結果,是pioneer BDP-3140、AQ
diamond光纖、hugo2、RAMSES-II RCA、Grado RA1、SR325e的……歷史共業。= ="
中間抽掉任何一個聲音都會崩掉,BDP換成sonyS1500,或光纖換AQ肉桂,或RCA換
siltech 180i,都無法再現。_(:з」∠)_
這個聲音讓我陷入了深刻的自我懷疑……
那個什麼、似乎好像可能或許大概……可以退燒了耶?(ノ)'д‵(ヾ)
在此之前,我聽過最喜歡的聲音是DAC502+phonitor X+平衡PSKe,那個聲音也不是說完全沒問題,punch其實不太夠,但情感上太喜歡了,整個被燒爆。所以才打算來換DAC,想說把502價格相近的DAC聽過一輪後選最喜歡的。但現在SR325e的聲音……貌似……已
經比之前那個DAC502……好聽了耶?(*゜Д゜)ゞ”
不過也可能是事隔太久,忘記了其他DAC的聲音的緣故。囧
之後還是會照原定計畫去把其他DAC聽完,到時候應該就知道了。orz
目前感受是,暖厚濃艷的東西遇到RA1都會爆炸,越冷越銳利越薄的東西餵RA1會越好。也是剛好我前端都很冷,猜如果是前端暖厚的人,遇到RA1應該很容易覺得這擴有夠
垃圾。XDDDDDDDDDD
鍵盤猜測RA1遇上merlot必死無疑,遇上DAC502應該會把DAC502的細膩溫潤質感通通毀掉,遇上bartork那種磅礡感應該會吵死,但如果是hugoTT2那種矯揉造作刻意雕鑿的
聲音,說不定會有驚人的效果。還沒聽過單純爬心得文猜測,如果RA1遇到discrete,就要看discrete據說強大的音響性經不經得起RA1的摧殘;如果是對上Dave,說不定dave那種刻意的線條感會是RA1的靈魂伴侶(?!)。
對RA1結論大概是,在意音響性的人最好不要碰,RA1的音響性真的不是普通的垃圾
,喜歡音樂性韻味派的可以試試,尤其是e版瓜多和GH1用家,但RA1是真的很偏門就是了,對到tone可能超愛,沒對到tone……RA1一樣垃圾。XDDDDDDDDDDDDD
--
看你的描述讓我好想聽聽看r
畢竟手上的東西也都是偏冷一些的XD
RA1真的是個挺尷尬的東西,我覺得光是放在瓜多宇宙裡其實就已經很謎了,拿出去 別人家我覺得爆死的機率超高,很容易直接轉職成音質破壞擴。Orz A大有興趣的話我十二月後應該可以借A大聽XDDD
把RA1插好插滿的超棒心得~
先把手邊的插插看,結果整個出乎意料,我覺得我手上這台RA1根本是e版主場,大 家普遍嫌棄e版缺乏音樂性空有音響性,但在RA1的補強下e版比i版強上太多。@@" 在想說不定RS1e加上RA1的聲音不輸RS1調音片版?不過這兩個我都還沒試過就是。 之後會再測老RS1、RS2跟大瓜PSke、GS2ke,依目前狀態我猜GS2ke會死得很慘。XD
話說en大您蒐集了幾支瓜啊~感覺像某音響店員說的”真正
喜歡瓜多的,家裡都是一大~排”(兩手張到全開)
剛剛數了一下……才發現靠杯我、我有一打瓜多……(*゜Д゜)ゞ” 他們常常不全部同時在家所以我一直沒意識到他們有這麼多…… 這樣其實我的耳機架數量不夠用……っ゚Д゚)っ
想請問一下音響性是指什麼?是像在聽音響的意思嗎?
我不太確定我的用法正不正確,不過我這邊的音響性主要指的是音場、解析、定位那 類的東西,比較像是物理(?)的部分,比如聲音有很多部,低頻、中頻、高頻的量有多 少、各部聲音放在甚麼位子、位子是否穩定、彼此是否能夠妥善區分、外圍輪廓和內部紋 理是否清楚……大部分是比較可以用文字定性定量去表達出來的東西,這類東西也比較有 機會去儀測,我覺得911大所做的各頻音場表格,主要就是音響性的整體評估。 [心得] 耳罩式耳機三頻分佈表 purplesky911 (Purplesky)
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F音樂性我覺得就是寫作文的部分了(乾),只能用比喻和移覺去處理,無法定性定 量。比較類似心理感官的部分,音樂為什麼能讓人感動?這顯然不是一個可以用物理和 儀測數據去解答的問題,我們最多只可以把能令人感動的音樂集合起來儀測,得到大部 分令人感動的音樂有哪些特質的統計結果,但我們找不出,如果一首音樂有XX和OO等等 就絕對可以讓人感動,我們最多得到一個統計的公式,卻很難用這個公式去作出靈感到 來時的創作。那是一個藝術性的問題,甚麼東西是藝術?甚麼東西是音樂?音樂和噪音 的分野在哪裡?為什麼你喜歡A調音而不愛B調音?為什麼你和他的喜好會不一樣?又為 甚麼那個誰誰的喜好和你一樣?這些東西都沒有答案,更多像是先驗的結果,你是先知 道你討厭/喜歡這個聲音,再來談你討厭/喜歡這個聲音的哪裡的。類似食物的狀態, 除了生物性演化營養需求或成長心理陰影角度外,我們實在很難用個體的角度解釋自己 為什麼喜歡吃某個食物、討厭某個食物,為什麼小時候喜歡吃的長大不喜歡了,又為什 麼小時候討厭吃的長大卻愛上了。所以這部分很容易眾說紛紜。(乾)
怎麼感覺RA1就像是8+9馴服器一般,能夠浪子回頭那種
我覺得RA1根本拆遷大隊……就像平偉先拆機車坐墊一樣,他遇到每台耳機直覺反應 都是先拆人家音場定位,更靠杯的是他拆完還不見得有認真重建的意思,他就只是想拆而 已……瓜家還好,因為小瓜常常都家徒四壁露宿街頭,定位亂七八糟,拆了也沒差,可是 別人家比如像聲海那類,遇上RA1根本被惡整……把人家豪宅拆成廢墟是怎樣……囧
好吸引人的感覺
這東西超吃電波……電波沒對到會很痛苦……orz 我覺得我其實花了很長的時間適應它……第一次聽到RS1的聲音時有夠胃痛…… RS1直接把我的音樂觀拆掉,所以現在聽RA1就變得很能接受他的邏輯。
從頭笑到尾 早餐吃得好歡樂XDDD
RS1和RA1都讓人超胃痛的……il||li(つд-。)il||li
E大真幸運,能找到心愛的"歷史共業",有時候不是花$就
的到啊,羨慕.....
https://i.imgur.com/i6q7pM8.jpg
那個甚麼、我覺得我……
https://i.imgur.com/GKSgzwy.jpg
應該似乎也許大概可能快要可以退燒了……
跟你講一個更崩潰的,電池快沒電時的聲音會超母湯~
靠杯喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD乾他說明書這個沒打預防針XDDDD 是說我有在想換電池廠牌搞不好聲音會變,但好懶(乾)
XDDDDDDDDDD
真心好奇你聽到耳道式接上RA1的反應XD
不知道耶我和耳道超不熟,之前有聽過幾次但每次都不知道要聽甚麼@@"
RA1...真好奇ED11插上去會怎樣...猜應該會毀天滅天炸掉
,直接退回侏羅紀ㄅ....
應該會糊到天怒人怨XDDDDD RA1的聲音hufi到不行,那個解析到底為什麼可以爛成這樣XDDDDDDD
插上TH909應該也很有趣,猜測會是一場激烈的角力戰
我覺得RA1應該可以讓TH909彈指灰飛煙滅(乾) RA1對於細膩的質感有無比驚人的破壞力XDDDDDDDDDDDD
接Z1R不知道會變什麼聲音 XD
覺得Z1R應該會比較正常XDDDD他和RA1的調性其實比較近,都有好聽的中低頻XD 以前都亂說RS1e是瓜多宇宙的Z1R,所以把Z1R給RS1化應該也很沒問題。(咦)
阿對了~跪求en大去試試DT1990 + RA1 XDDDDDD
或T1
不等等住手啊啊啊啊XDDDD這甚麼矛盾大對決XDDDDDDDDDDDDDDD 史上最爛音樂性T1 2nd v.s. 史上最爛音響性RA1 史上最難聽的吉他DT 1990 pro v.s. 瓜家自帶吉他天賦RA1 這甚麼可怕的頂尖對決wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
前端通電以後做熱插拔真的會比較好嗎?我家耳擴開機
也會有微小啵啵聲 但我還是都乖乖先插再開欸= = 怕
呃我也不知道,不是很懂這塊。orz
原來爆音跟沙沙聲原本就會了 害我以為我的插電版壞了
瓜多傳統我就爛(欸)
Ra1有個問題 增益太大 聽高敏感度耳機很難到工作區間
增益真的很大,隨便轉一點點聲音就超大聲,這真的挺神奇的,瓜家明明都出低阻耳 機,不知道為何會這樣設計。@@"
不然rr配真的很經典 我也想收 後來還是用ha2002取代了
還沒試XDDD之後來朝聖看看w
話說en大我覺得插PRO1480i應該滿好聽的
欸這個我覺得有機會XDDDDD Pro1480i夠銳利,這個搞不好超毒wwwwwwwwwwwwwww
耳機要熱插拔才比較好 插在機器上通電就是給耳機一個瞬
間的突波 像SPL原廠就直接表明 耳機插在機器上開機有可
能會造成機器損壞
原來如此,感謝h大。(*゜Д゜)ゞ”
是說en大覺得RA1配大麻瓜會好聽嗎?
還沒試過,鍵盤猜測flat耳罩狀態會掛掉,HEMP中空小耳罩時的聲音很冷利,配RA1 可能會很好聽,不過要等之後驗證才知道。w
反正這支主要在聽那謎樣人聲,音響性讓它崩也沒差啦...
等等不要這樣www Ultrasone對他們家的S-logic充滿驕傲啊XDDDDDDDDD
原來要通電才插,長知識了
有些器材沒有完全關機,只有待機的應該是插著沒差
我的擴是總電源一直沒關,應該等於一直都是熱拔插(?)@@"
好奇問一下,採用熱插拔等於至少每天擴大機開關機都會拔
耳機端子,感覺好像很容易造成端子掉鍍?
耳機端子原來是這麼脆弱的東西嗎@@"
對啊~難免的~不然P大你就學我一個禮拜聽一次就好XD
欸等等不是這樣吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 終極大絕是沒有購買就沒有傷害(不)w
換端子是小錢啊 跟燒機器燒耳機比…
這倒是真的XDDDDDDDDDDDDDDDD 燒機器會哭,掉鍍就算了w
一個禮拜聽一次可能ed11就沒辦法還f大您了:D
一個禮拜一次是甚麼聚少離多的頻率XDDDDDDDDDDDDD
H大講得真有道理~
沒關係~你慢慢聽就好,反正工作累,我沒精力聽耳機XD
F大加油(?!)XDDDDD
想看插rs2的心得
得等RS1/RS2回來,月底應該會有(?)XDDD
到底該不該盲狙PS500e或是K812啊,這兩支現在都讓我癢
癢的(或是入個阿米龍壓壓驚XD或是我這邊4w的z1r),年
底新玩具名單有點多...
等等他們的方向完全不一樣啊XDDDDDDDDDDDDD PS500e低頻量多下盤穩定,人聲和樂器地位相等,電吉他很強,主唱如果不夠強會被 樂器幹掉,但如果夠強,會非常好聽。空間大(以小瓜來說)但也非常滿,所以比較有侵 略性,衝擊性強,色調帶有瓜家少見的鐵灰藍,搖滾/電吉他/男聲/有力道的女聲非常 迷人。適合B'z、Led Zepplin、Aerosmith、Pink Floyd這類,抒情部分其實也很好聽, Carpenter、beatles這類比較軟性的我覺得其實也很Ok,男聲其實通通都很好聽,茄子蛋 、農村武裝青年、草東沒有派對、李志、宋冬野、生祥、陳世川之類的男聲也都很迷人, 只是如果主聽調性比較軟的東西,可能更多人會選GH/GS系列,PS系列硬派很多。 PS500e的主場大概是這種狀態:
https://youtu.be/QkF3oxziUI4
https://youtu.be/tAGnKpE4NCI
https://youtu.be/okZpD1O2kmI
https://youtu.be/5rwNr3FlHaE
https://youtu.be/-w2m-TeLi6I
這類的歌他也很好聽,但可能更多人會想用GH/GS系列聽:
https://youtu.be/UocMW7BG0ls
https://youtu.be/AbEH2CToyBM
https://youtu.be/o54fICQcO-c
https://youtu.be/ony539T074w
K812和K872只有短暫聽過,但我聽完K872就完全沒再想過K812了(炸),印象中兩 者聲音走向接近,但K872明顯比K812好聽,我覺得很像final D8000和final D8000 pro 之間的關係。空間廣闊,聲音自然,曠野之聲,輕盈透亮,直覺很適合風潮取向的音樂 ,森林狂想曲、山居歲月、3顆貓餅乾那類,也適合OST比如來自深淵。適合詮釋輕盈的 人聲,但不適合需要厚度和衝擊力的歌曲。
https://youtu.be/7CG2qA_IbAs
https://youtu.be/lrVLd_BpzVU
https://youtu.be/_tlZUaem-lI
感謝關於音響性的心得,建議您可以用回覆文章方便版友
討論或查詢
這方面我其實也還弄不太懂啦Orz
買ㄅ~PS500e在我心中是最強的小瓜惹~現在要買小瓜我只會
買它,阿不過我歌單金屬跟搖滾佔60%就是
PS500e超棒~是我的初戀~ 到現在我還是覺得Hugo2+PS500e的聲音就已經很棒了>\\\\\<
因為RA1是很簡單暴力的東西
其實瓜多全家都是簡單粗暴的東西啦,看看那精美的PS2000e,那個價格拿出去講根 本沒人信XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
看到這個,你會懷疑錢都在買木盒
之前爬文說他的用料超便宜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
本來就是
隨隨便便簡單粗暴是我瓜多!(欸)
我記得小時候買ra1 clone也不知道是啥 後來居然還賣掉了x
d
clone版聽說聲音不太一樣XDDDDDDDDDDD
洞洞板→木盒,價錢可以翻十幾倍XD
聽說裡面還有奇奇怪怪的蠟(?)然後明明料很爛但硬是做出不來那個聲音XD
Ra1很神奇啊 當年各種clone 但是都沒有原廠好聽
這真的很離奇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
RA-1的耳機座超咬,常插拔到後來耳機的6.3頭都會掛斷
等等這樣太兇殘了?!!居然可以咬斷6.3mm?!那個很粗耶!(ノ)'д‵(ヾ)
en大~你可以嘗試一個禮拜聽一次
你會發現你的耳機跟器材跟神一樣XDDD
我一個月開我的黑膠唱盤一次,然後都覺得我的黑膠像神一樣(乾)XDDDDDDD
大概就是美好的關係,都是需要一定的距離的概念(誤)
這個沒問題的我已經有內建reset鍵HD800了,只要先聽HD800一段時間,接下來聽我 的每隻瓜多都跟神一樣(乾)XDDDDD
不~等等!?那你為什麼要買HD800 XDDDDDD
HD800比較像是儀器那類的東西(?),我覺得他對我來說比較像工具XDDDDD 測量變項很好用,不過他接黑膠的聲音也蠻好聽的啦w
reset鍵專武 不...不考慮收一支T1或DT1990嗎XDDDDDDDDDD
等等不是wwwHD800本身也算是好聽的啦XDDDD要好聽然後更好聽才行www T1 2nd搭hugo2超難聽完全沒有校正的效果啊XDDDD 之後如果有換適合T1的DAC才可能收T1,不然那個太地獄了XDDD
對了en大~我想請教SR325e VS M2e,SR325e我聽很多次了
不管怎麼聽,我就是吃不消,然後我以為M2e應該也吞不下
然後我聽一下M2e,等等!?不是啊!它還是超毒的啊!!
這到底是為什麼!!!?那調音片的破壞力有這麼可怕嗎?
M2e雖然也很近,但就是沒325e亂七八糟rrrrrr
這兩支不是同單體嗎!!??為什麼耐聽度差這麼多!??
我都懷疑484單體其實不一樣!?說像可是差別好像又滿大
這孿生兄弟AB起來真是滿滿的黑人問號?????????
我和M2e其實不太熟,我聽過的是F大你的木殼版XDDDDDDDDD 真實的M2e我只聽過單端XDDDDD 在想不知道有沒有辦法把調音片拆下來?如果可以把SR325e的調音片拆下來和M2e直 接AB test應該就可以解開謎底了XDDDDD 然後我現在聽得SR325e接RA1後也超不SR325e,變成厲害的隱藏生物了(?) 是說剛剛發現RA1需要熱,剛開聲很難聽orz
※ 編輯: enamelcord (36.229.128.38 臺灣), 11/06/2020 03:28:21所以我後來RA1就索性不關了,因為剛開機會怪聲+啪一聲
會有疙瘩,不過我是AC版才能這樣做
RA1的電路注定它是個很吃個人口味耳機相性的擴
我不懂電路,可是看以前討論不是說只是很單純放大電路?
37
[心得] GRADO RA1 不算耳擴只是高級轉接器這台是電源版 ▲他是耳擴 標題及下文有其他的形容 但都不會改變他是耳擴這一事實15
Re: [心得] GRADO RA1 不算耳擴只是高級轉接器轉接器? 到底在說什麼鬼話阿 先搞懂什麼叫amplifier好嗎? 講比較誇張的說法 光是能把聲音放大都能算是一種擴大機18
[心得] GRADO RS1, RA1, and ATH W2002最近入手了RS1的早期版本,看起來像是Vintage S版,但賣家的物品名稱是標classic版 。 說來慚愧,這是我的第一隻,也是唯一一隻的Grado。聽感的部分前輩們分享過很多精彩的文章,最心有戚戚焉的是,的確這隻是非常具有音樂性的耳機,而且給予聽者無比的放鬆與自由。17
[心得] 真GRADO RS1套裝 聽感小分享首先真的要非常感謝enamelcord大 大方出借RS1 / RS2 / RA1 / RCA Cable 讓我聽到這麼經典的GRADO之聲 <(__)> 雖然不是我自己的收藏 但是一次收到這麼多好東西18
Re: [心得] GRADO RA1 不算耳擴只是高級轉接器補一些東西 因緣際會下連電池版也來了 之前搞錯一件事 EN大的這兩台是同一增益版本13
[請益] Grado家選擇 RS1、GH2最近從品嘉入手了sr325e,原先老闆還以為我是要x版,所以寄了x版, 但老闆二話不說就讓我換貨了,態度也很和善。 回到主題,目前是用筆電直推,不論是聽milet、sayuri, 還是聽東京事變、X JAPAN都很爽,配戴感部分我還覺得很舒服wwww 但是聽一些緩和的歌,或是比較抒情的音樂就有點不適合了。10
[心得] Grado RS們/PSKe 與麻瓜對比首先先感謝grado教主enamelcord大無私借我瓜多們解渴! 總共借了我Grado RS1/RS1i/RS2/RS2i/PSKe 還有電源版RA-1 但因為我家電源沒處理插上RA-1有電流聲就沒有測試了~ 會跟我自己的hemp,加上曾經聽過的sr325/m2/rs1e/rs2e/ps500e/gs2000e經驗10
[閒聊] 三隻RS1和RA1相見歡夜深了,來聽點音樂吧 在這裡要先感謝一下en大出借他手邊的RS1們和電池版的RA1才能促成這場夢幻共演 原先只是好奇自己手中的RS1和其他版本的差異所以才向en大借用這幾隻RS1 這幾天聽下來真是越來越有意思7
[心得] Grado RS2、RS2i大家晚安 先前第一次聽Hemp的時候就對木殼Grado的音色充滿興趣,這期間從RS1無貼片版開始 陸續聽了en大的RS1貼片版和RS1i也試了RR配,剛把RS1和RA1寄回給en大之後又馬上 收到en大的RS2和RS2i(跪了 我都還沒開口就來到我家了XDD- 各位先進好 最近機緣巧合收了一台電池版的RA1 因這台需要兩個9V電池供電 爬了文後想要使用充電電池比較方便 請問有先進可以推薦電池的嗎