[請益] 有關隨身系統DAP-DAC-AMP之間的問題
趁雙11入手了新版的Q5S(直接標配AM3D typeC版)
目前的接法有二:
A.三星手機s10-typeC to typeC-Q5S
B.ZX507-3.5 to 3.5-Q5S(SONY什麼時候要開放OTG啊?)
A聽起來比B鬆散,但音場廣不少,B比較凝聚,但也比較轟頭,容易疲勞
但是A的缺點就是需要用藍芽模式連線設定關閉充電功能,才能讓手機順利連接也避免Q5S吃手機的電,要充電就要再用藍芽模式開啟充電……,然後也有像接樂圖S1小尾巴時的干
擾情形(比較輕微)
想請教大家的是
1.A的方式,手機是不是單純變成儲存媒體,然後將數位訊號傳遞到Q5S的DAC進行解碼還有AMP進行放大
2.B則是先經過507的DAC後,以類比的方式傳送到Q5S,這時Q5S就只剩下AMP功能?
3.若以音質提升及訊號損耗來說的話,理論上A會比較好對吧?變成是Q5S的兩顆DAC在處理
4.如果第1題的假設成立,那是不是用什麼當DAP都一樣(先排除手機會有其他無線功能訊號干擾的情況下)
先感謝各位大大不吝指教
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1成立 但是dap的dac功能有差啊
→
為什麼覺得每個dap都一樣?
→
各家dap音染會不一樣喔
所以1一樣有先過DAP自己的DAC嗎 變成DAP-DAP的DAC-Q5S的DAC-Q5S的AMP這樣出來嗎?
※ 編輯: j3322815 (223.138.43.163 臺灣), 11/27/2020 12:30:35→
4 沒錯 DAP只要把數位訊號給Q5s 就是Q5s在做事情
→
不過我是認為隨身聽比較方便 手機接DAC很麻煩
18
[心得] Soekris 1541心得感謝板友在這篇的建議 #1YRIQX0B (Headphone) 因為2541找不到現貨 加上考慮到1541好像是真平衡 比2541好? 較弱的內擴在日後加購耳擴也不會是問題16
[請益] Fiio Q5s vs ibasso DX-160如題 理性上覺得Q5s就是一台專門處理聲音的隨身DAC,不用管螢幕、CPU、安卓那些,理論上 應該可以比較專注在聲音上吧? 但感性上我卻被DX-160的外型燒到 ..XD 我本是不太在意手機綁DAC的不便啦,使用環境多在辦公室、車上,上了年紀很少坐公共16
[請益] 初購前端請益(預算約50k)各位板友好 以前沒有購買過家用DAC跟擴 只有使用隨身一體機Fiio Q5S(搭配耳道耳機水月雨Blessing2) 前陣子想聽ASMR 有人建議耳罩可以感受耳渦、耳垂等不同地方的聲音14
[閒聊] 輕度使用者的一些想法肥宅我踏入耳機坑約莫8年 第一支耳機便是當年第一波降價的UE TF10 售價約為6000元新台幣 當時台灣公司貨建議售價是15999元 最一開始是搭配iPod Touch 之後也只是接iPhone 411
Re: [請益] Fiio Q5s vs ibasso DX-160我兩台都有 但是Q5s有搭配AM3D模組 我記得標配模組聲音跟M11一樣略糊 但我忘記確切聲音如何 只記得當時用m11去測試Q5s的時候10
[請益] 4.4平衡一體機桌擴求推薦目前有Q5S+AM3D 耳機是HD6XX和IE400PRO 想說未來再買個桌上型的固定使用 目前爬文便宜的選項有 IFI ZEN DAC7
[心得] Fiio Q5S開箱分享之前手癢在社團收了一隻DT770 PRO,雖然之前有在版上問BTR3+DT770的組合,實際上真 的播放時才發現用BTR3插DT770,就真的真的是有音樂而已,完全無法發揮這隻耳機的聲 音,所以就開始尋找隨身擴,最後用蠻實惠的價格收到這台Fiio Q5S,前手賣家使用的時 間不長,所以機子外觀保護的不錯,相當幸運。 新舊玩具的合影:4
[心得] q5s簡單心得先上圖,本來以為這台是冷門機,但看板上好像幾個人有購買,而且也有人詢問的情況下,我來發一下心得文。 我是搭配am3d+fh7+zentoo plus q5s在沒播放音樂的時候am3d的底燥很明顯,am3e反而不會,問代理他說是推力大的關係,可能耳道比較明顯吧。 還有一點使用藍芽ldac的時候我個人感覺蠻耗電的,大概比usb dac少3分之1的使用時間(個人使用usb dac的時候會把充電功能關閉,這是一個很方便的功能,這樣不會對電池不好而且還可以減少電流聲。)3
Re: [請益] 手機+PHA-2A VS ZX507推文有許多人在討論耳機 我來回一篇綁dac和用dap的差別吧 我曾用過Fiio Q5s + iPhone一陣子 後來改用iBasso DX160 主要差異在於會不會邊走邊聽