PTT推薦

[心得] ATH-AWKT 魅惑歌姬

看板Headphone標題[心得] ATH-AWKT 魅惑歌姬作者
purplesky911
(Purplesky)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:43

ATH-AWKT 魅惑歌姬

---------------------------------------------------

https://i.imgur.com/3sbRLRe.jpg

圖 ATH-AWKT 魅惑歌姬

https://i.imgur.com/32BcEAO.jpg
圖 ATH-AWKT 魅惑歌姬


型式 :封閉式大耳罩(黑檀木)
單體 :53mm
靈敏度 :102dB/mW
頻率響應:5~45,000Hz
阻抗 :48Ω
輸入端子:A2DC
重量 :約405g
附贈線材:單端6.3/平衡XLR 4pin(6N-OFC+OFC)
官方價格:NT$51,000


[概觀]

縱深表現 □□+
高頻 ■■■
中頻上段 ■■■
中頻下段 ■■
中低頻 ■+
低頻 ■+
音場寬 □□□□

更多耳機比較文請參考:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1584859634.A.81F


基本上是低音很少那型

包括中低音域的厚度薄少、量感少、密度也低

且程度上比ADX5000還要輕薄(更有紙片感)

所以如果你設備的聲底若沒有偏暖或是偏厚的特性

沒意外的話會得到非常單調、虛弱的聲音

例如以我的系統來說

餵Z1R會得到中偏厚的聲音 上K601會覺的中偏薄但是整體均衡

而在同樣的條件下換成AWKT則會得到太薄的觀感

所以要讓這支耳機好聽

基本上有一個門檻在

這個門檻除了器材本身的素質表現

還有就是聲音夠不夠厚以及聲底夠不夠暖的問題

強烈建議如果要入手的話

儘量搬整套系統或是選擇相近聲底的器材進行測試選擇

因為若是厚度達不到AWKT的基本要求 她會異常的單薄

這會讓你在後續的使用上造成痛苦


以下是一些流程:

一開始上機時沒預料到低音這麼貧乏確實有讓我嚇一跳

聽到聲音的同時 腦中有閃過A900以及L5000的使用經驗

以目前我對鐵三角有限的經驗來說

我會認為A900、AWKT、L5000這三者會有階層關係

L5000是AWKT的再高階款;A900則是AWKT的入門款

而這三者的共同特色有:

初始值比較貧乏的中低音域、比較單薄的厚度、比較突出的女聲

以及有些殘響及染色的中高音域


接著比較讓我擔心的一點是AWKT的三頻會如A900這樣 永遠就是偏上(下不足)嗎?

於是我開始更換系統上的線材以及耳擴試個大概

試了一些組合後整體確實有變得比較好

例如同樣組合下的A900仍然有明顯單薄偏高的走向

但是AWKT已經有薄聲均衡的傾向

因此得到AWKT的三頻分佈易有可塑性這一重要資訊

接著再觀察其音響性表現

我認為他在素質面以及完整性會明顯弱於Z1R/Th900

至於弱多少就有一點難比較

因為AWKT的強項和弱項會存在比較大的落差

取其中間的話

以我的感覺強度大概落在D7000水準左右

但如果你需要開放式做為推測的話

大概是介於開放式的K712到T1-2nd這之間的強度

然而不可忽視的地方是這只是取中間的概念

也就是最弱項處他仍會無限接近、甚至更低於K712



[原廠線]

原廠會給你的線有兩條

一條是單端6.3mm to A2DC

一條是平衡4pin xlr to A2DC

兩條在素質表現上基本差不多

互換時給我的感覺大概就是單端和平衡的差別

比較沒有adx5000單端線和加購線那種落差感

但這裡有一個重點是

1.耳機本身的中低音域特別缺

2.單端在特質上會比平衡暖厚

因此若你覺得你系統有過薄疑慮的話

不妨可以試一試單端(而不一定要死守在平衡)

至於實際的運用

我會更推薦把那條4pin xlr轉成6.3使用

原因是平衡線多了單端一股

且在實測下有感覺到這麼做會比使用6.3那條更健康一點


註:轉接線是T1-2nd原廠線線剪一截去做成
轉接頭本身並不高價可卻仍然有加分作用


當然如果你覺得原線廠的表現都不算好

換暖聲一點的耳機線也是一個好的方法

這裡雖然我沒有辦法實際測試

可是以ADX5000的前例來看的話

AWKT換線後說不定會看到意外的"一線"曙光


[音場]

實際上的音場並不算寬廣

他最外側的樂器聲與T1及Z1R相比會內縮進來一些而有些靠耳

然後因為薄聲走向的關係

其實空間感的餘裕度頗高

大致上會讓人覺得寬鬆

整體的觀感並不亞於開放式耳機的空間感


音場方面要特別提到的是

他的中音空間感變化會比較特別一點

大多數歌唱類型的音樂能感受到蠻不錯的縱向感

(這可能多少跟木殼殘響以及內傾的單體配放有關)

總之畫面上會有比較多的縱向及殘響變化

這間接會正向的去幫助到人聲詮釋上的深度

而不會讓人覺得平面呆板



[人聲表現]

前期在玩時(聲音偏薄的時期)雖然聽得出來女聲表現優於其他

但此時明顯單薄、突出的女聲並不算真正意義上的好聽

一直到暖度及厚度有上來之後

(莫約是聆聽男聲不會太薄或太娘的程度)

這時的女聲的毒性才整個爆發出來


AWKT的人聲音色大致上與ADX5000一樣都是輕調子

負擔感很低幾乎沒有什麼刺耳感

聲線會帶有輕盈感、清秀感、和清瘦感的調性

跟濃郁、飽滿聲線也就沾不上邊


女聲詮釋很多方面會比ADX5000還要毒

比方說ADX5000的女聲雖然在發聲時有比較高的穩定度

但在音色上就顯得有些保守

而AWKT雖然沒有那麼高的聲音穩定度

但在音色上的著墨就顯得非常大膽且有企圖心

例如:

她會有更加明顯的牽絲感和殘響變化而且音色也更加的勾人及明亮

整體會讓人覺得很有豔麗感

當然她的中音魅力並不只有調音上的大膽

像是音色上的平滑感她也唱的非常的流暢順遂

而這當中

我覺得最吸引的人地方莫過於AWKT有把語氣上微弱的起伏做得更加細膩

同樣的字句或旋律尾音

AWKT所表現出來的語意內涵常常會讓我感受到更深一層的情緒領悟

這裡算是一個我覺得很有意思的"點"

因為即使AWKT在綜觀的音響性評價中並不如同價位的其他耳機

而且在音色上她也並非是溫暖或是高感染力的形態

但是在中音域的表現上 她卻偏偏擁有著更加生動的詮釋

能把那些不起眼的顫音起伏表現得更有波動感

也許整體來說AWKT的確並不強勢

但是單論起女聲表現

她給我的感覺可是相當的有企圖心

完全不會弱勢(甚至高於)任何一支同價耳機



[樂器]

整體平均值的音響性並不差 有接近(但還不到)旗艦級的水準

而這保底的音響性也讓他的樂器表現不致於讓人覺得很弱

例如樂器的解析度和弱音清晰度甚至俱備旗艦耳機的水準

可是比較尷尬的地方在於

他的中高音域有特定音染然後厚度又明顯偏薄

聆聽遊戲配樂或是輕音樂這類帶有一些調音元素的演奏是還可以

但是若要聆聽特定人物的樂器表演會就顯得有些奇怪

例如:吉他、長短笛、雙簧管、小號、…等樂器演奏已經有點初音化

會有太薄和偷升KEY的感受

整體不能說他難聽 但就是會帶有奇幻的調調

至於多樂器的樂章

除了上述各樂器的協調感比較不足之外

穩定感和層次表現的水準也有限

像是齊奏時的場面

聲音重心處的中高音域會略顯擁擠而有紊亂感

而這些方面

AWKT可能在鐵三角木殼耳機中屬於水準還算不錯的一方

但是若與同價位其他品牌的耳機相比的話

就還是明顯會弱一階級

(這意思是不算強但也沒到很弱)


加註一下:
音色表現的地方我不確定在其他的設備的下會不會更趨於自然
主要是她有很大一部份會受到厚度不足的情況所影響
我在猜如果你暖度和厚度有跟上的話
這一部份可能會比我心得所述裡聽起來更圓潤一些
總之她很容易過於單薄
一單薄起來所影響的層面是非常巨大的


[低音]

基本上鼓聲很彈而且動態也很大 下潛估計也是不錯

聽的出來張力表現貌似很有水準

但如前文有提到

能量感和厚度的問題會削弱她在渾厚感上的表現

使得她有一些特質固然是不錯

但會比較沒有辦法讓人認同她的低音整體

整支耳機的成敗大概也會落在這裡

中低音域的厚度及能量感請務必跟上

不然有再毒再甜的人聲都會顯得很乾澀

這並不只是調音上能不能接受的問題

本質上實則牽涉到健康度級別上的觀感~~



[音樂適性]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走

大編制交響(整體感) :□+1 穩定度和協調感不夠好

小編制演奏(單樂器) :○~□ 部份樂器很好聽但部份不太優 然後有特定音染

搖滾/金屬 (低音) :○-1~□ 彈的那方面很好但渾厚感方面頗差

流行 (人聲韻味):○ 別太單薄的話沒啥問題

ACG (人聲甜度):☆ 如果中低音域有上來的話 ACG類可能會是破格的存在

爵士樂 (場地氛圍):△ 說不上來的奇妙感 會變成bossa nova爵士樂風

輕音樂 (中高頻) :☆ 沒啥問題



[總感]

難度不算低且有點偏門感 不知道該怎麼評價

有暖聲底的器材(例如小鐵套裝)或是有其他鐵三角木殼再來考慮會比較好

中性底以下的器材基本上不用試了 沒意外的話會很慘- -

雖然以價格來看的話會有CP值不佳的觀感

不過整機並非一無是處又難搞

門檻有過的話

能在言語細膩處發掘出蠻多很有意思的東西

彷彿在言詞中加了魅藥

即使是同價的耳機也很難有這等表現


PS:最後感謝n大 將寶貴的耳機借我體驗~


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.151.80 (臺灣)
PTT 網址

breadf11/28 20:28這隻我用789真心有點聽不下去,不過用TT2就聽得滿爽的

breadf11/28 20:29在音悅試聽的時候搭BHA100也聽了滿久的,也是頗挑前端

完全可以體會XD 前期低音弱到我不知道該怎辦.... 我還想說b大怎麼都買這一路的(指白瓜) 還好玩一玩後有比較抓到點~

kumoneco11/28 20:40awkt的聲音真的讓我不覺得有旗艦的等級,雖然整體素質比

kumoneco11/28 20:40W5000高,但跟其他的旗艦比真的還是有一點差距

實在太貴 音響性表現也有點尷尬 有些很好但有些不良 完整性不太夠

kevin23456711/28 21:13先再說

uone11/28 21:16感謝心得 我在耳機店聽的心得真的是 這是旗艦??黑人問號那種

kevin23456711/28 21:16

uone11/28 21:16店家的配備比較陽春 提供的音樂也是spotify XD

恩啊~有個門檻在 難度不算低

TS0192314111/28 21:18鐵三角木殼我覺得都很吃搭配

TS0192314111/28 21:18之前擁有的w1000z也是很薄聲

TS0192314111/28 21:18樂器很虛,後來接管擴後提升幅度有嚇到

咦~W1000Z也是嗎? 我還以為他偏暖厚

dzwei11/28 21:20怎麼看起來比ADX5000還要難搞的樣子XD

封閉式是比較比較難搞 門檻確實ADX5000高一些XD

llw11611/28 21:23a片專武出現了

暖度有跟上的話 應該蠻A的(X

iamala11/28 21:42之前試聽的時候是搭BHA100,覺得還蠻好聽的。不過我很寬

iamala11/28 21:42容就是了XD

有專武還是有差的~

winterer886411/28 21:42期待911大聽到AWAS 那個女聲應該更適合看片(?

這支好像比較偏暖型? 我好像記得有看到這兩支一個較冷 一個較暖的推文

breadf11/28 22:04我沒有都玩這一路啊XD,聽最多的還是1266和Z1R

對厚XD

addy753396711/28 22:26高頻控如我表示低頻少沒差(x

addy753396711/28 22:28第一次聽kt跟as的印象是喜歡kt比較多,但要日常聽久

addy753396711/28 22:28久可能還是會選as,可能是訊源有點壓不太著讓聲音變

addy753396711/28 22:28

這就是 身體很老實啊~XD

dzwei11/28 22:28高音控更可以試試K812 ADX5000 :P

其實KT的高音不差說 不會很弱於這兩支耳機 只是調音上會比較有自己的味道

ronbaker11/28 22:34或是obravo XD

ccc98511/28 22:40兩隻比的話我會比較喜歡awas 她的個性非常強烈 雖然總體

ccc98511/28 22:40素質明顯比awkt差

winterer886411/28 22:56貧弱的聽感印象 awkt比較像w5000 awas跟w1k w5k系列

winterer886411/28 22:57不太一樣 低音也不像awkt近乎沒有 最有印象的就是

winterer886411/28 23:00鵝黃色的女毒 2隻的聲音比起過往產品算有突破

winterer886411/28 23:01但是一看到定價心中會有些???

感謝補充~~

kumoneco11/29 00:01kt跟as兩支我認為都是偏暖耶,也許是因為as高音域沒有這

kumoneco11/29 00:01麼突出,所以聽感上會覺得as比較偏暖

初聽時有搭到暖機子的樣子~算你好運 不然KT的初始值蠻容易讓人覺得偏冷

zoraruru11/29 00:34追求高頻我覺得應該找靜電或是氣動式,聲音通透、綿密、

zoraruru11/29 00:35延伸遠、又占有大片空間,聽起來很爽快

enamelcord11/29 00:38推心得~

dzwei11/29 00:46雖然我的想法跟Z大一樣,但是那兩個入門門檻都蠻高的QQ

其實沒有… 只是你想去很高階而已XD 練一下脖子的話HDD那支不會太貴XDD

dzwei11/29 00:50靜電的話我記得就是009+727那個印象 保證六位數

他有中階款呀 不過有ADX5000倒也沒很必要再換

dzwei11/29 00:51HDD那隻感覺靈敏度低門檻蠻高了XD

對厚~差點忘了XD

dzwei11/29 00:57下面一點的我只想的到007了 雖然沒聽過 不知道會不會比我

dzwei11/29 00:58現在這樣好,雖然有錢的話應該要捏上去009套餐XD

falc097211/29 01:46好奇問一下,如果是追求很衝很刺的高頻呢 囧

falc097211/29 01:48硬衝刺,金屬味最好爆表 囧

PS2Ke?

dzwei11/29 02:22因為我都跟朋友這樣說 ADX5000+BHA-100+平衡線 算是100K內

dzwei11/29 02:23比較簡單達到主打高頻+ACG+小編制的組合,在上去就是200K的

dzwei11/29 02:23009+727系列了XD 但是我很久沒有去更新頂點部份了

dzwei11/29 02:23不知道這樣說是否還算正確~

門檻其實蠻算 因為adx5000下面還有一些耳機沒這麼貴 但這些東西表現也很棒 例如同家的r70x 好像蠻多人慢慢注意到這支 也都蠻好評 或是AKG那幾支一直以來都蠻好評 不過看追求就是~

noryb11/29 09:51推! 911大的文筆真好,人聲表現那段好有畫面! 目前 TT2大都

noryb11/29 09:52用filter-1,看來AWKT必須切到filter-3比較暖調了!再次感謝!

拜倫大你太客氣了~~~ TT2應該OK啦 b大和k大都覺得沒啥問題了 穩~~

PhonexH11/29 10:50好感動~看到911大關於鐵三角木殼的心得

這支其實蠻意外的 還K牌耳機線時突然被通知 這邊有支很騷的耳機快聽看看~~

PhonexH11/29 10:52鐵三角木殼價格一向是滿滿的信仰稅

PhonexH11/29 10:53如果AWKT跟W5000同走向的話,真的滿吃前端搭配的

purplesky91111/29 10:58為什麼你的發言一副被W5000荼毒過的樣子XD

PhonexH11/29 11:00一開始我只有DAC25B一體機,那時候覺得w5000真的一無是處

PhonexH11/29 11:00後來弄來P1u以後,才開始覺得W5000比W1000好,哈哈

咦?他是突然整個翻盤的走勢哦~~ 而不是本來就強只是程度沒拉開這樣

Kowdan11/29 11:41當初在秋葉原的耳機祭聽到的時候跟旁邊的ADX5000一比就明

Kowdan11/29 11:41顯有落差,小鐵木殼都很難搞

鐵家木殼大耳罩對3000avn比較印象深刻 那時候還是新手覺得真好聽XD 不過後來不是走那個方向 跑去買AKG了XDD

PhonexH11/29 11:55個人覺得鐵三角木殼大部分本身低頻都不足,黑檀木的優點

PhonexH11/29 11:55在於兼具解析與殘響,但是本身韻味較不足,而且低頻更難

PhonexH11/29 11:56推出來,所以需要可以強化低頻又帶點韻味的前端配合,相

PhonexH11/29 11:56較於大部分的木殼是隨插隨用,在前端選擇上比較需要費心

PhonexH11/29 11:57不過縱使在搭配得宜的前端,w5000的素質明顯還是不會到t1

PhonexH11/29 11:57旗艦等級,個人覺得大概就接近hd700的程度

感謝腦粉補充XD 果然低音就比較少 因為聽到這支時其實有想過 鐵家木殼低音好像很容易初始值就給你少少的 但接觸經驗實在有限不確定是不是通則 因為還是有遇到些給的可以的

PhonexH11/29 11:59鐵三角木殼的強項還是在女聲詮釋音染跟外表(誤)

這個真的好聽XD

dzwei11/29 12:47看下來AWKT的素質484大約等於ADX5000+原廠那條6.3爛線 XD

恩~差不多 走向有點不一樣而已 主攻人聲KT會比較毒 但樂器輸ADX5000不少

rattrapante11/29 13:47沒比z1r還z害,看來錢可以省下來了

jjoes77tw11/29 14:12樓上我怎麼覺得Z1R更燒錢

不好說 弱勢的地方不太一樣 KT要衝音響性的話後續會比較疲乏 也有一些明顯的短板要克服 Z1R強音部份要稍修飾一下 他有一些強聲部還是會太強烈(原廠線來說) 耳機好難 幫QQ

rugger556611/29 20:02推心得

enamelcord11/29 20:05想問這台聲音和AWAS會類似嗎?

kumoneco11/29 21:52樓上,調音滿接近的

paulsets11/29 23:29推心得~ 這支真得是透亮又甜的女聲專武

paulsets11/29 23:38這支最大改善空間也覺得是在乾澀感

paulsets11/29 23:50回樓上,如果AWKT是台南口味,那AWAS就是台南甜點店了

enamelcord11/29 23:57台w南ww甜www點wwww店wwwwwwwwwww

enamelcord11/29 23:58耳機祭被AWAS毒到,好奇那種甜味是要官配才有嗎?還是

enamelcord11/29 23:58耳機自己本身就有?XD

kumoneco11/30 08:45AWAS耳機祭搭的不是黑膠嗎?我覺得那組合聲音好乾扁,人

kumoneco11/30 08:45聲的優勢也凸顯不出來

**** 優化一下內文~

※ 編輯: purplesky911 (1.161.98.21 臺灣), 01/13/2022 04:22:04