[心得] BL01入手聽感(與BL03比較)
https://live.staticflickr.com/65535/50667060627_9210bd6856_z.jpg
一個多月前BGGAR揭露了BLON即將推出BL01的消息,信誓旦旦的說這次是正宗BL03後繼機我也是一路緊追這個訊息,直到上個月初BLON終於搶在1111活動之際把BL01給上架了
我也趁著檔期跟AKAUDIO下單了,可是下單後過了兩週依然沒有給我出貨,
因此我退訂改跟Fengru買,在此大推一下Fengru,他們的客服反應速度跟態度比AK好太多24日下單,30日收到貨,以大陸出貨商品來說是非常迅速的。
https://live.staticflickr.com/65535/50667453591_71463d3fc9_z.jpg
可能老闆叫做王國忠之類的吧。
https://live.staticflickr.com/65535/50666708328_fcb087b9cf_z.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50671116167_e5d5321ec3_z.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50671115917_3254db654b_z.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50667532437_2c2b2f57dc_z.jpg
配戴感
依照網路上的說法,大多數人是覺得BL01解決了BL03糟糕的配戴問題
但我跟朋友都覺得屁,更難戴了好嗎!
不僅是變重很多,厚度也太厚了,刻意伸長的耳管看得出是為了解決BL03耳管太短的問題但我搭配普通尺寸的COMPLY的話,塞上去耳機本體會浮浮的在外耳搖搖晃晃的,卡不住
戴著走動要一直用手推一下推一下,這麼重的單體一下子就快要掉下來,HAIYAA....
一個10mm單體拿麼小,有必要做這麼大一顆外殼嗎,我永遠搞不懂你們CHIFI
當然就如BL03配戴感問題可以用換線來解決,BL01耳管太長的問題我就把COMPLY底部
切掉2mm
讓配戴更貼耳一點就會解決搖晃。
這次BL01的耳管旁邊就有透氣孔,這似乎明顯改善了用矽膠塞的時候driver flex的問題不再會因為塞入耳朵的時候有壓力推向單體造成啪啪響的聲音,
或是對耳膜造成不適(我的耳朵因此受傷過,當時是被ER4頂壞的)
然而,我又發現另一個BL03並未曾發生過的問題困擾著我,
在戴上BL01、或是調整角度的過程中如果摸到了線才讓手指與其產生摩擦的時候,
會有一種刮耳的高頻聲音傳入耳朵,還蠻不舒服的
我嘗試用一樣的方式去摸BL03的線材,都不會有那個高頻的噪音產生,
沒想到外殼設計對聲音的影響比想像中大
聽感
入手新耳機通常我會測一下單體匹配
測試環境為: 耳機插在V40、開啟QuadDac模式播放粉噪
imm6已校正麥克風前端安裝PVC管,輸入iphone6 測試軟體為AudioTools
耳塞用Spinfit中號,插入PVC管測試
左右耳匹配為下圖:
https://live.staticflickr.com/65535/50666228268_29a2efcfb5_z.jpg
要買好幾組去挑才有可能挑到更高的匹配程度的
我的經驗是、除非在peak點上頻響差異有大於3dB的才有可能稍微聽出偏音,
因此BL01聽起來很正常沒偏
接著我們看一下跟BL03的頻響對比(同一天測的)
*我的設備非常入門甚至門都進不了,因此當作閒談勿盡信之
https://live.staticflickr.com/65535/50666228168_cb86caefcd_z.jpg
▲可以看出,調音風格的確是跟BL03在同一個基礎上的,都是Harman target,
相較於BL03,BL01 upper mids人聲的部分退了一些,低頻也少了一點點。
BL01剛入耳第一感受是聲音整個變明亮,很解析,低頻"似乎"變少了一些,人聲退了幾步聽抒情歌曲整個變得很空靈、通透,刷弦的聲音絲絲入扣,且低頻也還在,不會乾乾的
單體的速度似乎比BL03快一些,殘響較少,整體明快很多,初步感受是很不錯的
直到我開始聽ACG歌曲,樂器上來的時候...
為了聽清楚vocal,拉高了一點音量,此時低頻變得很轟,甚至有點低頻比BL03強的感覺且進入副歌的時候,開始變得擁擠,很容易覺得煩躁,跟著是5~6K的尖錐跑出來
由於5~6K那個尖錐其實沒有比3k那個點高很多,不是立刻覺得刮耳無法聽下去
然而我沒想到的是,它這個尖錐,對我來說是溫水煮青蛙
我聽了一個下午之後,到晚上整個頭皮緊的不得了,造成了偏頭痛,過了兩天才好一些
這邊必須強調,很多人,甚至大多數人,都不會對5~6K的尖錐感到不適
是我個人體質會對那個頻率敏感,因此最好是試聽看看才知道
BGGAR的頻響比較圖裡面,BL01的低頻明明比BL03少一點點
很多用戶的聽感也是低頻BL03>BL01
Crinacle跟Larry (KopiOkaya)卻都認為BL01的低頻更多了
我想或許就是因為要聽清楚vocal會發生低頻音量過高的情形
因此,BL01可能算是一副比較挑音樂類型的耳機,類型對了,會很有透明感,音場也很好甚至有點成癮性
但是你想聽清楚vocal,音量推高,會變得擁擠,
這狀況如果在推力比較差的設備,會更嚴重
或許這也是為什麼我在國外論壇看到BL01的評價這麼兩極化,
有人認為BL01是他們今年買過最好聽的耳機
也有人認為它純粹是糞(大概是跟我一樣偏頭痛了所以產生怨恨)
總結
缺點
1. 單邊重達10克
2. 5~6K有尖錐,看體質
3. 樂器多的時候會變得壅擠
4. 靈敏度較低,吃推力
優點<
1. 比BL03更便宜(NTD470)
2. 比BL03更好的佩戴感(皆使用原廠線原廠塞的前提下)
3. 聲音有透明感但不刮耳
4. 低頻依然強勁
5. 單體速度快,低頻逸散到人聲(bass bleeding)的狀況較少了(前提是音量正常時)
推薦嗎
如果問我的個人意見,我會更推薦BL03,因為它更雜食也不挑訊源
人聲也比較靠前,聽歌曲比較輕鬆
--
16
[閒聊] Grado the White Headphone因為種種原因,收了隻很新的grado the White Headphone(下稱白耳機) 箱子忘記拍了所以沒有開箱照 他的包裝比一般grado招牌紙盒好一點,是個有磁吸蓋的盒子 不過裡面還是一樣,就簡單的塞在海綿裡 本體11
[心得] M7/1670/1695/FH7/Z7m2 不專業心得雖然已有 ZX507 + IER-M9,但因 M9搭 ZX507音量需調大聽感較好 所以後來盲狙了 Xelento,手機 XZ2 + HTC C轉3.5線材聽也不錯 只是,Xelento的人聲表現並不出色,聽 Epic Music有點遺憾 週末經過公館,便至加煒看看,想找好推且人聲+低頻均衡的耳機 原本只想試 M7/FH7,但熱情的老闆又借了1670/1695和不知名耳機9
[請益] 請問台北哪裡可以試聽TRN、CCA耳機?目前看上了三款:TRN V90、BA5、CCA C12 想找店面試聽,放一下自己的歌,確認一下哪一款符合我的口味 想請問一下: 1.台北市有地方可以試聽這三支耳機嗎? 2.爬文看到有板友分享v90、c12手機直推還OK9
[心得] 500有找耳道 LZ Z05A (feat. QZX R8)====【前言】======== 以極有限的預算,買到令人驚艷、物超所值的好聲音,這是目前的我所追求的 像前陣子介紹的TRI i3,就是我認為在4~5k價位段聲音相當Z害的耳道 不過本篇要介紹的是更便宜的選項 其中一支台幣500元有找,另一支則是台幣1500有找6
[心得] Sony IER-Z1R入手聽感話說一個月前手上的K3003的濾網壞掉了, 所以就想說重新訂一副濾網, 又想說一年多沒去加煒朝聖了, 想說去試聽看看有沒有新的耳機, 順便去聽看看太陽神,因為我的印象中太陽神的低頻比仙女座多了一些,6
[問題] 有zsn pro了還需要買BL03嗎小弟初入耳機坑,礙於預算問題,只能買些便宜的耳機過過乾癮。 目前耳道是使用zsn pro加金銀混編線,而耳罩是使用shp9500。 自認木耳,但個人覺得兩者更有特色 shp9500音場較寬廣,細節比較豐富,也很耐聽。 相較之下 zsn pro雖然音場比較窄,但我覺得細節也不差,也很明顯的感受到低頻比95 00多了不少,而個人更喜歡入耳式的聽感。6
[請益] ER2XR or 水月雨Aria各位耳機大神好 使用的是IE80以及外出輕鬆聽的BL-03 最近有點想要升級 預算大概抓3K左右 目前看上的是ER2XR (有點擔心三節套的佩戴感) 以及水月雨的Aria5
[心得] UE900S-單體工作分很開的一隻耳機先來一張鎮樓圖 在此謝謝借我耳機的朋友! 願意讓我跟這副耳機認識一下。 為什麼要用IER-M7的原廠線下去插? 因為...當背景的那條漢聲ZEN4會電人 真的很麻= =" 那種麻度跟電療開最強那種麻差不多5
[閒聊] 音量調高,人聲變很刺耳正常?本身木耳,前陣子買了BL03,和之前就有的幾款便宜耳機 發現聽那麼多耳機,還是最喜歡以前買的ES18(不知道還有沒有人知道) 它聽起來重低音的節奏感很不錯,特別喜歡聽快歌背景的重音打擊聲(? 而且喜歡把音量調高,聽那重重的打擊配合人聲實在享受 只是ES18壞了,換BL03等耳機,發現都有共同的問題2
[心得] AURE TW3.2V GEN2簡單試聽心得雖然沒有聽過第一代的AURE TW3.2-V 但這隻耳機對於雜食的使用者來說非常推薦 我自己本身的歌路蠻廣的台語、老歌、流行、嘻哈、house都有聽 這隻耳機的低頻量適中但也不會算少 低頻不會去蓋過中高頻下淺力也很足