[情報] 新耳擴DIY project Neurochrome HP-22
一陣子沒follow器材訊息，剛好看到Tom大神發了新專案。
重點歸納如下：
．標榜低價位高性能專案。
。零件50美金內，完整建構為76美金。
．以中低阻抗耳機為主。
．低雜訊，可處理IEM。
．老樣子，訊號路徑含Tom最愛的EMI/RFI filter。
．類比放大使用TI OPA1622。
．可透過更換LME49720調音。
原網址：
https://neurochrome.com/products/hp-22
拓撲：
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0036/4960/1606/files/HP-22_BlockDiagram.png
────────────────────
目標客群分蠻開的，看來有HP-2就不用做這台。
覺得麻煩的點是，這次沒殼啊...。
--
銅柱鎖一鎖就好XD
裸奔最棒了
你各位都喜歡[強制][露出][調教]484，嘻嘻^^。
沒殼沒門
換言之有殼的HP-2是否該褻玩一下惹。
沒殼emi應該會頗高QQ
放個AP在旁邊，法喜滿盈。
要自己處理殼的問題 真的有夠麻煩XD
國際小包運費＄11，好像可以團購，不知道會不會有關稅
只是pcb的話，關稅不痛不癢。GOGO衝一發!
二樓讚 (ㄟ ...)
老大有沒有興趣玩DAC
DAC太複雜了啦XD 非本科生覺得超容易砸鍋的，打死不碰。
EMI Filter是跟HP-2一樣的鐵磁珠嗎
是不是同一顆不清楚，看起來是同series。
這個好小台
蠻小的，不裸奔用離散opa可能要注意一下高度。
推一下Neurochrome
推 Neurochrome
PTT到底幾台了XD? 有點好奇。都是家訪聽到的? 至少應該有三、四台? AA那邊則至少一台。
懶得做XD 時間太零碎了 繼續2077
可惡，完全沒空玩...羨慕。連巫師三序章都沒破。 快打到「勃大莖深」拿出來笑一下。
https://i.imgur.com/MBvsMZH.jpg
不愛磁性元件在signal path上
還以為只有不喜歡訊號變壓器和交聯電容QQ。
原0o愛裸奔
我比較愛另外一種口味啦齁。
我沒有 純推不下
做一台啦，超便宜der!
感覺小小的
蠻小，不過還要自己加上電供的部分:-P
磁珠不是都在衰減M級的高頻雜訊 對音頻有幫助？
若你的論點為真的話，會產生音頻相關的產品都可以不用加金屬屏蔽的結論。 (※假設高頻射頻皆在MHz，則對20kHz不影響 = 不需要考慮MHz的變化) 先前個人在家裡手頭操作過聆聽環境的變化，在ac emi/rfi filter未正常作動的狀況下， 音頻會打出「極大量」的jitter和noise spike，全都在20-20kHz的domain下。 這塊的filter處理目標其實也是遠高於20kHz的，結果卻顯見會相互影響。 同樣地不加蓋也會有相關的影響與聆聽變化。 我想實際狀況沒有那麼單純。 個人的學識程度也不足以解釋這些，要麻煩是否有先進願意分享、解釋。 目前比較好奇的是Ang concern的那塊，插入損失會導致怎麼樣的影響。 尤其這玩意是單端信號。 對了，補充一下先前HP-2用的型號資料。
https://i.imgur.com/VCgSmKU.png
翻了一下原來連非diy產線也出了新產品。 而且有夠小!就一個拳頭大小而已。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tca-hpa-10-headphone-amp.17628/https://www.tomchr.com/products/hpa-10-headphone-amplifier
※ 編輯: clioneurise (114.24.173.181 臺灣), 12/13/2020 19:10:05
我是一直有在想要不要做HP-2 看起來是眾DIY擴裡面最
簡單的 料件點一下就好又很方便 不用自己找殼
目前看過最簡單應該是RA1套件，幾分鐘就做好了XD 有殼的project還蠻多的，這台優點大概在好施作，外加焊完只需要檢查就可以開聽吧。 不用像b22、dynalo這種蓋子開開關關，趁熱調教。
而且覺得沒自己做一下好像很對不起從電子系畢業==
但我不常DIY 買其他工具還有一筆費用QQ
可以考慮直接買HPA-1，要自己做其實蠻麻煩的。下班很累久了會懶。 就算有工具也會落入惰性爆發的窘境。 現在一堆料子和pcb堆在那邊。 有些機器正常運作聽起來ok後，沒有繼續調整改造下去。
另外我是以拜耳為主 之前看你心得推DT990是比ADI-2還
有力？但數據看起來輸出又不是很大
耳機要的功率都沒有很大，畢竟不是低阻低靈敏的款式。相信你也會算。 ADI-2直出和接HP-2就是會有一些細微的差別而已。 (不是音染上的差異) 目前HP-2的確是我聽過最滿意的晶體機就是。 (細節多、雜食、聲音乾淨) 只差在調整gain不是很方便，要額外拉撥板比較順手。
目前聽DT990+ADI-2 RUN過一陣子之後除了低頻不夠強以
外沒明顯聽到什麼問題
DT990被稱為V型調音可能是種汙名化? 至少在我環境不是這種聲音。對我來說細節多、順暢且寬鬆不會轟耳。 在我這990的蓬鬆的低頻，整個音樂會自然地往外擴散。 (總之不是那種輕飄飄沒低頻的聲音，厚度還是有的。) 整體比起880的聲音舒服很多。 與T1 2nd那種飽滿結實的低頻，或是HD650這種大片包圍感強烈又厚實的低頻差異很大。 如果想要追求這種低頻，推薦你把其他隻耳機搞到手XD
※ 編輯: clioneurise (114.24.173.181 臺灣), 12/13/2020 22:02:52你可以換工作就解決啦(選我正解
超想腳底抹油的可惡。
你是說我還是說Romarin 還是兩個都4 QQ
其實DT990蠻弱的 最大功率才100mW XD 數據上來看ADI2
是很夠吃的 低頻到800歐姆也夠
想順便問一下你那邊聽ADI-2配T1還行嗎？之前去外面聽
還行，上擴會比較飽滿一些。
到蠻慘的聲音 三頻整個對不起來 但我懷疑試聽機不好
耳機本身或環境都有可能有狀況，很難知道問題點在哪。 我之前有觀測到ADI-2非正常環境下，FFT測值爆掉的狀況。 耳機的話有聽過返修後左右邊嚴重公差的情形。
990沒處理好是蠻容易V型化，畢竟以前要有ADI2的DAC跟
AMP能力加起來都要不少錢 250也比較容易V
如果你那邊聽起來算蓬鬆的話可能是我對990印象錯誤XD
你的猜測是沒錯的，手頭上是600ohm就是了XD 個人對990/e 250ohm不熟，比較齊的是880和770。 有想過要不要收250ohm或pro版本，像880/e我就喜歡250ohm多些。 給自己一個手癢想收集的理由。不過近期一直被唸耳機收太多了。
其實現在聽起來OK 但我幻想下潛可以再深一點 力道也
再強一點點 不過跟其他支比已經夠強了
1266和T1 2nd/3rd是您的忠實好夥伴，讚!
我有看到HPA-1 也在想是不是同一台？但數據有點差別
而且體積小蠻多 我就喜歡小巧的東西 但價格兩倍QQ
HPA-1不是同一台，架構不同。 鎖定客群是不想DIY又想要有HP-1的耳機玩家。 SINAD比停產的HP-1漂亮些。測值表現和HP-2差別不大。 還是要考慮HPA-10?雖然功率較小。
像作hp-2卻一直遲遲沒下訂
有錢直接把hpa1省事
直接買真的省事，雖然這台做起來也沒有很複雜XD。 做一做吧? 現在殼在特價。
※ 編輯: clioneurise (114.45.105.142 臺灣), 12/15/2020 22:36:23感謝回覆！我每次都話超多很囉唆XD
我知道有一種很完美的東西叫1266啦==這大坑
說到1266，剛好還翻到某大大拿HP2去推的心得，還推的
有聲有色，拿ㄇ厲害？1萬多的擴推成這樣，是不給我大
SPL和湖人家面子？
結果我後來也翻到HPA1的資訊，還寫的超明顯，懷疑自
己是不是眼幹。看起來兩個都算是HP1的摳死當版本，但
HPA1應該在更接近HP1一點。
看到推1266那篇讓我興趣大增 感覺很強
原來我有漏留言XD HP-2是我手邊目前最優的擴了，推1
266蠻不錯的，目前手上的耳機，包含T1 2nd與800S插
上去都發揮的很好。HPA-1和HP系列這三台互比大概就T
HD和功率互有消長。沒有哪一台特別優勢。不如說HP-1
的改款和HPA-1的催生，最主要原因是SMD貼片元件太難
DIY。另外SPL意外地掛負載會有失真，屬於不同路線。
需要點音染的人或許會比較喜歡SPL與湖人也說不定。
72
[心得] 拜爾-薔薇騎士DT770(250ohm)拜爾-薔薇騎士DT770(250ohm) ---------------------------------------------- 類型 ：封閉式大耳罩 響應範圍：5~35,000 Hz![[心得] 拜爾-薔薇騎士DT770(250ohm)](https://i.imgur.com/umdqCEZb.jpg "[心得] 拜爾-薔薇騎士DT770(250ohm)")
43
[閒聊] 1266找擴之旅 謝幕篇2020/09/13 多補充Neurochrome hp-2的部分 還有一些以前聽過的擴的簡單節錄 ----------------------------------- 先來.. 直接上圖 對我來說算是一個動圈 & 平板擴的End game選擇了吧![[閒聊] 1266找擴之旅 謝幕篇](https://i.imgur.com/20mnALHb.jpg "[閒聊] 1266找擴之旅 謝幕篇")
13
[心得] AKG K371 & ADI-2 Pro FSAKG K371 賣點是號稱根據哈曼曲線來調音，所以就買了一隻當收藏。 打這篇的時候跑了至少50小時。 1. 耳機機構設計:![[心得] AKG K371 & ADI-2 Pro FS](https://i.imgur.com/5BRcDAKb.jpg "[心得] AKG K371 & ADI-2 Pro FS")
9
[閒聊] 最近重新入坑的雜感(DT880)原本因為工作或遊戲 沒怎麼用到耳機於是棄坑 前陣子因為好玩自己DIY了耳機 用一些轉蛋殼、排水孔蓋之類當材料 但缺乏比較8
[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響首先感謝博韻音響提供優質試聽環境與器材 前言: 第一次看到這台DAC其實是在ASR論壇 看帳面數據覺得不錯, 至少工程上有用心的廠家. 就是價格較高+台灣聽不到![[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響](https://tw.my-hiend.com/wp-content/uploads/2021/08/stenheim_ultime2_023.jpg "[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響")
7
[閒聊] 耳擴如何對應因頻率變化的阻抗明天要PTT要關閉了...希望之後這篇還有討論度XD 在眾多儀測數據之中，我最迷信的（因為無法解釋關聯性）是I/V輸出 若以"先求有再求好"為例子，I/V輸出就是"有"、SNR或IMD等等才是"好" 對我來說機器必須要先有足夠的電流(低阻)或是電壓(高阻)足以驅動單體， 再來談失真度等等的才有意義。![[閒聊] 耳擴如何對應因頻率變化的阻抗](https://i.imgur.com/Z6NXgw2b.jpg "[閒聊] 耳擴如何對應因頻率變化的阻抗")
7
Re: [請益] 耳機「音質」壽命？先說結論，會有聽得出來的老化。 一年多前室友跟我同一天買的Dt770 80ohm，平常都放在同一個架子上，我平均每天約用 三個小時，另一支則幾乎沒有使用過。前幾天拿兩支比較的時候發現聲音真的有差，但 當時不排除是墊子的問題。 昨天剛好幫自己的耳機換了原廠耳墊跟頭樑，就想說上擴幫兩隻耳機錄個頻率響應。錄![Re: [請益] 耳機「音質」壽命？](https://diyaudioheaven.files.wordpress.com/2013/03/post-separation4.png?w=614 "Re: [請益] 耳機「音質」壽命？")
4
[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響首先感謝博韻音響提供優質試聽環境與器材 前言: 第一次看到這台DAC其實是在ASR論壇 看帳面數據覺得不錯, 至少工程上有用心的廠家. 就是價格較高+台灣聽不到3
[心得] 「入耳式平板聲」 PMV PP 開箱本篇要來開箱一款極為冷門 但性價比相當高的耳道式耳機：PMV PP 這應該是目前市面上最便宜的耳道式平板耳機了 [PMV PP] 單體類型：14.2mm 平板單體![[心得] 「入耳式平板聲」 PMV PP 開箱](https://i.imgur.com/dqdZykBb.jpg "[心得] 「入耳式平板聲」 PMV PP 開箱")
3
[請益] DIY耳機調音各位先進大家好！ 自從有次心血來潮買了一對單元 然後用在一組不到百元的耳機上面 結果音質出乎意料的令人滿意！ 在這之後開始DIY耳機之路