PTT推薦

[請益] dt770 pro 80 與900z選擇

看板Headphone標題[請益] dt770 pro 80 與900z選擇作者
axced
(axced)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:94

想用電腦直推,圖是主機版資料,耳機推的起來嗎?

https://i.imgur.com/4HgVkVo.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇
https://i.imgur.com/B0L6gZN.jpg
圖 dt770 pro 80 與900z選擇

下班有用店家的隨身聽試聽,拜耳dt770 pro 聲音乾淨,但女聲刺耳不舒服,低音不夠,鐵家900z低音夠,相較下聲音沒那麼乾淨, 用主機推的話,dt770 pro 刺耳問題有解嗎選哪隻好呢
平常都是玩遊戲,看影片,流行音樂。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.234.203 (臺灣)
PTT 網址

penguinfuko01/09 01:41一定要封閉喵?不然 880 990 也可以康康阿

penguinfuko01/09 01:43圖沒有給出推不推的動的資訊R

kodokawa051501/09 03:2780歐算ok的 250你才要稍微考慮

kodokawa051501/09 03:28但我自己還是會選250歐的

Tznami01/09 03:42A900z一票

Playonenight01/09 05:20沒有 你怎麼會覺得你主板的雜魚晶片能跟隨身聽比

rugger556601/09 05:44主板至少推力大,隨身聽要看哪台

abc5532201/09 09:33A900阿,你都說DT770聲音不舒服了

evadodoya01/09 09:41900買一買就好

tomomo52001/09 12:47一般隨身聽推力應該不太夠

axced01/09 14:29謝謝各位!

elguapo01/10 14:46如果純看DT770 Pro的頻響圖,她的低音其實是很澎湃的,如

elguapo01/10 14:46果感覺低音不夠可能要先檢查一下擴大線路。

elguapo01/10 14:50 https://i.imgur.com/5Ocg8er.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

elguapo01/10 14:51資料來源:https://tinyurl.com/y6ffu5ja

ultimatevic01/10 16:10嚴格來說不算"澎湃",以那個 raw FR 他的低音量算是

ultimatevic01/10 16:11適中,蠻接近 target response

ultimatevic01/10 16:11如果擴大線路等沒問題,原PO可能喜歡bass更多的耳機

elguapo01/10 21:04 https://i.imgur.com/MiqHybN.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

elguapo01/10 21:07個人這只DT770 Pro 80歐姆版有測過左右獨立的頻響曲線,

elguapo01/10 21:07個人認為低頻算是很澎湃啦XD

elguapo01/10 21:11 https://i.imgur.com/yAFP5jc.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

elguapo01/10 21:13另一只DT880 Pro也測過左右獨立頻響,中頻和中低頻就非常

elguapo01/10 21:13的中性,難怪錄音室都喜歡拿DT880 Pro來當mastering用的

elguapo01/10 21:13監聽耳機。

evadodoya01/10 21:4680歐的量確實是比250歐多些 不過戴上去聽最準

elguapo01/10 23:02的確戴了聽會準,不過... 前提還是擴大線路要夠力,B家

elguapo01/10 23:02監聽系列>=250歐姆都不太好推(靈敏度低於100),一般DAP

elguapo01/10 23:02可能都還推不太動更別說充足的低音了...

evadodoya01/10 23:30夠壓 我照聽(?

ultimatevic01/10 23:44sonawork 的圖是 compensated 過的嗎~?

ultimatevic01/10 23:46哦哦 Rtings 那個是 250歐姆的

ultimatevic01/10 23:47我自己的80歐姆還沒量過 聽感上確實是低頻比較豐厚

rugger556601/10 23:51我都250直捅Apogee Groove耶

elguapo01/11 00:14@ultimatevic 我貼的 Sonarworks 那個是耳機的 raw data

elguapo01/11 00:14;下圖是補償(綠線)以及修正後頻響(紫線)

elguapo01/11 00:14 https://i.imgur.com/VHEG1pN.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

ultimatevic01/11 00:31可惜我880PRO賣了 剛剛想挖出來量才發現XD

elguapo01/11 00:32附帶一提,DT880 Pro接Scarlett 2i2(玩宅錄)在masterin

elguapo01/11 00:32g監聽的時候2i2的耳擴要旋到4點鐘位置(最大5點鐘)才覺

elguapo01/11 00:32得音量適中,所以才有先入為主認為難推;當然已經下訂Pre

elguapo01/11 00:32sonus HP4救救看 XD 但貨還要等一陣子就是了......

ultimatevic01/11 00:41https://imgur.com/a/NQS8C89.jpg 我這邊的量測

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

ultimatevic01/11 00:42DT770PRO 80ohm compensated FR

ultimatevic01/11 00:42RAW 沒啥參考意義就不放上來了

ultimatevic01/11 00:45可能我低頻澎湃定義是要像T1那樣整段低頻肥起來的XD

elguapo01/11 00:51好奇問一下,3.5k的那個drop原因是...?

elguapo01/11 00:52補償後還有一個>10dB的drop似乎有點不尋常

ultimatevic01/11 00:57怎說? 如果只是補償耳殼跟耳道的頻率加成,-10db以上

ultimatevic01/11 00:57的drop應該還是有可能。我看網路上的補償曲線都蠻接

ultimatevic01/11 00:57近的。

ultimatevic01/11 01:00可能跟封閉式耳機內部的聲學材料有關...吧

elguapo01/11 01:05ok 了解,謝謝回覆 Orz

ultimatevic01/11 01:07https://reurl.cc/L01eRa 找到一篇可能可以解釋的XD

elguapo01/11 01:23果真是內部材料,感謝提供資訊!

ultimatevic01/11 01:38對FR curve做smoothing也會影響dip drop的深度

ultimatevic01/11 01:40我開1/6 octave smoothing dip就會在-7db左右

ultimatevic01/11 01:40我猜Rtings的圖可能是有開smoothing的

ultimatevic01/11 01:42https://imgur.com/a/WcceMf6.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

ultimatevic01/11 01:43這張耳罩seal比較良好一點XD 低頻比較多

ultimatevic01/11 01:44sonawork 的設定我就不熟了

elguapo01/11 02:02說到耳罩品質... Sonarworks 有提過耳罩要定期更換,這才

elguapo01/11 02:02是對耳機音質影響最大的因素(他們不信 run-in XD);我

elguapo01/11 02:02是聽音樂的時候音源進 DAC 前用 SoundSource 掛個Sonarwo

elguapo01/11 02:02rks Reference 4 的 Audio Unit去補償頻響(這個算是 Mac

elguapo01/11 02:02 的獨門應用... 吧?)當然如果是在 DAW 像是 Logic Pro

elguapo01/11 02:02 X 是直接掛上去使用就是了。

ultimatevic01/11 02:06是的 我也是認為耳罩影響>>>run-in

elguapo01/11 02:07 https://i.imgur.com/G54rEwj.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

ultimatevic01/11 02:08另外量耳罩式最麻煩的是稍微沒罩好低頻就會掉...不過

ultimatevic01/11 02:08我這幾隻都是新耳罩啦 Xd

ultimatevic01/11 02:09修正成flat eq這個我是沒有玩

ultimatevic01/11 02:10因為我對耳機所謂的中性頻響曲線有些意見XD

elguapo01/11 02:18把頻響拉平之後丟進空間DSP(例如 Abbey Road Studio 3)

elguapo01/11 02:18,呈現的聽感會比未拉平還好,所以現在用空間 DSP 之前(

elguapo01/11 02:18或是任何 AU)我都會開 Reference 4,畢竟空間 DSP 在處

elguapo01/11 02:18理信號時多少會有些疊加強化,如果有音染在裡面會變得很

elguapo01/11 02:18糟糕。

ultimatevic01/11 09:21好奇問一下 沒在玩錄音混音 你說的空間DSP用耳機跟

ultimatevic01/11 09:21喇叭會有使用上的差異嗎?聽起來F要flat FR好像喇叭

ultimatevic01/11 09:21比較容易辦到

elguapo01/11 10:46我的夢想是設立一個正規的錄音室,可是這是個遙不可及的

elguapo01/11 10:46夢想(說到最後還是錢,所以只能用便宜的耳機和騙人的空

elguapo01/11 10:46間 DSP 來混音,哈哈~);而且實務上,小型揚聲器的低頻

elguapo01/11 10:46頻響是藉由反射或共振製造出來的,如果硬去拉平總覺得好

elguapo01/11 10:46像會犧牲一些東西(我是沒試過F4去拉實體揚聲器啦,但個

elguapo01/11 10:46人的 Bose 的家庭劇院有類似功能,用一個專屬 mic 去調節

elguapo01/11 10:46甜蜜點的頻響,但出了甜蜜點那個聲音真的很不行)。112dB

elguapo01/11 10:46 這家公司出的 Redline Monitor 也是一個 cross feed AU

elguapo01/11 10:46,她們建議的用法是 AU 設好後跟實體揚聲器去比對,讓 AU

elguapo01/11 10:46 盡可能跟揚聲器聽起來一樣(她們設計了一個虛幻中心的強

elguapo01/11 10:46度參數,就是為了這個),因為太過於手調,我把 Redline

elguapo01/11 10:46 Monitor 冰起來了;另外也有用 CanOpener Studio,這個

elguapo01/11 10:46 AU 是她們老闆親用她們實體的 Studio 聽感寫出來的,而

elguapo01/11 10:46且不佔系統資源,有時為了聽 >96KHz 取樣率的音樂會改成

elguapo01/11 10:46這個 AU(Abbey Road Studio 3 最大只能吃 96KHz 的音檔

elguapo01/11 10:46);我個人最喜歡的是 Abbey Road Studio 3,因為聽感是

elguapo01/11 10:46最真實的(跟 Bose 家庭劇院交互參考的結果),相信用這

elguapo01/11 10:46個 AU 混出來的立體聲音軌應該錯不到哪裡去...

elguapo01/11 11:26https://tinyurl.com/y26yupoc

elguapo01/11 11:26Bose ADAPTiQ

ultimatevic01/11 12:29確實...如果房間沒有聲學處理的確會有疏狀濾波的問題

ultimatevic01/11 12:32https://imgur.com/H1AzEyf.jpg

圖 dt770 pro 80 與900z選擇

ultimatevic01/11 12:33即使原本是flat FR被房間因素影響也會變這樣XD

elguapo01/11 12:42個人認為跟實體揚聲器相較起來耳機要做flat response就容

elguapo01/11 12:42易的多,Sonarworks 的唯一限制是只能做「耳罩式」,入

elguapo01/11 12:42耳式只能抱歉無法(跟測定系統有關)。

ultimatevic01/11 13:18我印象中sonaworks預設是用他們的測量值來做FR修正

ultimatevic01/11 13:20官方網站的圖片和耳機擺在一起的是槍型mic

ultimatevic01/11 13:21sonawork 的測量不是用人工耳 ?

ultimatevic01/11 13:22我看sonawork的FR和一般用GRAS system量測的圖型有

ultimatevic01/11 13:23明顯差異...好奇他們用的測量方法跟修正的曲線

elguapo01/11 13:58Sonarworks 那隻圓柱形 mic 是給實體揚聲器用的,也是需

elguapo01/11 13:58要放置指定測點測頻響;耳機部分個人判斷是用 dummy head

elguapo01/11 13:58 加特製 mic 做測定。

elguapo01/11 13:58如果只買 Reference 4 軟體,的確內建了很多耳機的頻響

elguapo01/11 13:58曲線,但準確度待驗證(我有比較過自己擁有的客訂版 DT88

elguapo01/11 13:580 Pro 250歐姆 vs 公版差異頗大)。

elguapo01/11 13:58介面呈現的頻響圖我想是讓耳機用戶感到信心吧 XD 至於怎

elguapo01/11 13:58麼呈現倒不是大問題,我個人是這麼覺得。

ultimatevic01/11 14:02嗯嗯我當初也是因為準確度問題所以沒有用sonawork

ultimatevic01/11 14:03beyerdynamic 的耳機同一型號不同年份公差還不小

elguapo01/11 14:37的確如此,產品太長壽的必然 XD。

elguapo01/11 14:37要用 Reference 4 最好還是把自己的耳機寄過去測定(她

elguapo01/11 14:37們有要求耳罩的 cushion 一定要近新或全新才收件),或是

elguapo01/11 14:37直接跟他們買;哪天手上錢夠或許會再跟她們買一只客訂的

elguapo01/11 14:37 HD650。

evadodoya01/11 15:31材料畢竟是一批一批的 你看650就知道(誤 當然有沒有

evadodoya01/11 15:31換很不一樣的料就不得而知

axced01/11 22:45試聽後又覺得dt770 pro賀聽,就買了~

elguapo01/12 00:32恭喜入手DT770

elguapo01/12 00:32“DT770 Pro”