Re: [閒聊] 耳機的進步？

y0025 發表於 2021/1/15 下午11:29:09

看板Headphone標題Re: [閒聊] 耳機的進步？作者

(25)時間Jan 15 23:29:09 2021推噓17 推:17 噓:0 →:40

※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言
: 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯
: 其實我有個疑問蘋果跑分爛的跟屎一樣怎麼還是有人要拿？
: Sony有些耳機頻響圖也爛的可以怎麼普查還是有人要拿我大索索？
: 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線最後拿AK給擴給他聽他就說
: 「阿不是標榜跟AK用料一樣，怎麼聲音不一樣？」
: 嗯嗯... 我微笑了
: 沒有人是木耳自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後
: 偶然一次帶他去加煒我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽打算他挑哪個就送哪個
: 了。
: 結果他說都不好聽威士頓搭配升級線比較好聽。
: 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@
: 後來我還是有想要幫他換耳機當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧
: 太座說他下次要來自己挑...（怕.Jpg)
: 澤野弘之Run了三個月了還在Run!
: 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦...
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

哈哈我就是上打萬元的推文原po啦
關於kz齁，我是覺得很多chi-fi
雖然不如大廠有名，但是他們的聲音卻也十分優秀
高價位像是水月雨,fiio,bgvp,qdc等
低價位就是kz,cca,trn等

kz以前也是做的跟屎一樣，但是最新的圈鐵zax
確實讓我覺得很不錯，我有拿去加煒比較一番
發現除了聲場小了點，不會輸大廠的耳機太多
至少聲音感覺沒什麼缺陷，不會少一塊的感覺
市場本來就是這樣
大廠賣的是品牌和極致旗艦，當然售價也是
小廠賣的就是物有所值甚至物超所值
不然小廠怎麼和大廠競爭
當然小廠的旗艦確實不能跟大廠旗艦比啦
企業資本和人才技術相差太多，不能強求
至於耳機是買自己最喜歡的，我也認同
但耳機本身總要到一定水準才適合談偏好取向吧
很多大廠是萬元以內聲音有缺陷，以上才有調音
我是覺得kz zax已經可以做到一定水準了啦
聲音走向或許不是每個人都喜歡，但我很喜歡

結論是
kz zax或許不是走高價品牌路線
但卻有不比高價品牌差的音質
以聲論價來說
確實是非常驚豔了

補一張kz zax頻率響應曲線圖
https://crinacle.com/graphs/iems/kz-zax/

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.2 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:31:30

推

dzwei01/15 23:32千元耳機上打Ls300 Ls400，我是蠻相信的

※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:33:55

→

y002501/15 23:34Ls300,LS400真的是垃圾

→

y002501/15 23:35日系調音????

推

FemtoFarad01/15 23:56其實我完全不在乎音質怎樣，花了這麼多錢就是為了買一

→

FemtoFarad01/15 23:56個優越感

→

y002501/16 00:07這個...也是可啦

→

y002501/16 00:07畢竟每個人的需求都不一樣

→

y002501/16 00:07不然怎麼還會有人買beats

推

yoanzhong01/16 00:08我只是覺得頻響圖跟手機跑分一樣不能代表一切如果是看

→

yoanzhong01/16 00:08頻響圖決定一切那索尼應該都是後段班而不是很多人擁有

→

yoanzhong01/16 00:08的品牌了。

推

ayuhb01/16 00:13當耳環買就好了

→

y002501/16 00:15不能代表一切沒錯

→

y002501/16 00:15但頻響圖不錯聲音也不會差到哪裡

→

y002501/16 00:15我覺得啦

推

yoanzhong01/16 00:16當然人的耳朵還是不能依賴頻響圖當一個數據年紀越高越

→

yoanzhong01/16 00:16不需要低頻而是會喜歡中高頻就只是一個純粹的需求量問

→

yoanzhong01/16 00:16題而已沒有其他原因。

→

yoanzhong01/16 00:16所以我不太喜歡用頻響圖去比較耳機的好壞還是喜歡用比

→

yoanzhong01/16 00:16較廣義的方式去比較耳機適不適合自己

→

yoanzhong01/16 00:16例如配戴感需求還有最重要的一點也是最白癡的一點

→

yoanzhong01/16 00:16耳朵驗貨才是真的。

→

yoanzhong01/16 00:16不然蘋果跑分這次輸給很多人。

→

yoanzhong01/16 00:16但是蘋果還是賣的很好...

→

yoanzhong01/16 00:16拜耳的頻響圖也不差但是能接受德國硬漢剛拳灌耳的人也

→

yoanzhong01/16 00:16沒幾個。

→

y002501/16 00:16而且kz zax聽起來

→

y002501/16 00:16跟頻響圖差不多呢

→

y002501/16 00:18我有dt770 pro

→

y002501/16 00:18確實是神機無誤

推

yoanzhong01/16 00:20我不知道有沒有記錯我記得IER-M7頻響圖在大陸那邊被罵

→

yoanzhong01/16 00:20的一片狗血。

→

yoanzhong01/16 00:20但是在這次普查的結果當中數量其實不少...

推

lovez04wj0601/16 00:25響頻看耳機表現就是個笑話

→

lovez04wj0601/16 00:2526最愛看響頻吹耳機表現了

推

FemtoFarad01/16 00:42沒錯，工程師調音都不看頻響曲線的

推

rugger556601/16 00:45ZAX我真沒聽過，但買過ZS10跟ZST，有機會再入個ZAax玩

→

rugger556601/16 00:45玩看好了

→

y002501/16 00:48各有各的市場

→

y002501/16 00:48有些人beats也是聽得很開心

推

Jwind01/16 07:12我也想買一隻來聽聽了

→

gameguy01/16 10:08Bose始終如一，讚。美軍也在用

推

greg757501/16 10:35zax kz 2020最強無誤

推

joick5050601/16 13:03zax連木耳我都聽出來有差了XD

推

WiLLSTW01/16 13:33KZ的耳機買過幾付音質是不錯但最大問題是做工導致配戴

→

WiLLSTW01/16 13:33感超級差.....

→

moraz083401/16 14:09頻響不準，自己聽了喜歡才是真的好

推

snuriver10301/16 15:48耳機要再搭配瀑布圖觀察，會更有參考性，各頻率的殘

→

snuriver10301/16 15:48響時間會大幅影響聽感。

推

ultimatevic01/16 18:19yoan你真的有看過你講的那幾家的頻響圖嗎......

→

w316082801/16 18:40罵響頻的通常是哈曼調音教徒…覺得不契合哈曼曲線就是

→

w316082801/16 18:40難聽

→

w316082801/16 18:41然後符合哈曼曲線這次很多人拿的大概只有KXXS…

→

w316082801/16 18:42本家第一支叫n5005 跳水跳到斷頭

推

FemtoFarad01/16 18:54哈曼曲線真的太難聽了，還好我都用大奧當參考標準

推