PTT推薦

Re: [閒聊] 關於日系電源裸線選擇Triple C 總線篇

看板Headphone標題Re: [閒聊] 關於日系電源裸線選擇Triple C 總線篇作者
N5j9k6a
(開關)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:6

※ 引述《N5j9k6a (開關)》之銘言:
: 首先不論DUCC的前提下
: 先列出以下幾家代表性的Triple C裸線
: 順序按照價格排序
: 1. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000
: 導體截面積約為5.3mm^2 線身總直徑:約13.5mm 無每蕊相關資料 銅箔屏蔽
: 2. KRIPTON PC-HR1500M Triple C
: 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約14mm 每蕊0.32mm 68根 銅箔屏蔽
: 3. Nanotec Systems PS #309
: 導體截面積約為5.63mm^2 線身總直徑約13mm 每蕊0.32mm 70根 添加特殊配方
: 4. SAEC AC-7000 PC-Triple C
: 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約13.5mm 每蕊0.32mm 68根 銅箔屏蔽
: 想了解一下大家對以上幾條TripleC裸線的想法或是聲音表現上的差異
: 以及使用在不同位置的適用性(訊源,DA,擴,總線)
: (若資訊有誤還請協助勘誤)

要了解電源線的特性 似乎不能只放在單一個位置測試

位置不同 聽感也會稍有改變

以上幾條Triple C由於導體量充足的緣故

優先在擴和總線上面測試

此為總線篇

此篇主要探討3條電源線在總線位置的個人聽感差異

1. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000 2m
2. KRIPTON PC-HR1500M Triple C 1.5m
3. Nanotec Systems PS #309 1.75m

公母頭皆為CMaudio 330/350 AG 純銀電源公母頭

實驗結果

(相對的比較,非絕對的拙劣)
(每個大於符號差異的幅度大概都在15%以內)

細膩度
1500 > 309 = 18000

細節
18000 > 1500 = 309

動態表現
18000 = 1500 > 309

低頻延伸
18000 = 1500 = 309

低頻力道
18000 > 1500 = 309

連續性
18000 = 1500 > 309

人聲韻味
18000 > 1500 = 309

人聲位置
1500 = 309 = 18000

高頻表現
18000 > 309 > 1500

凝聚->寬鬆
1500 > 309 = 18000

層次
18000 > 309 = 1500

現場活生感
18000 > 309 = 1500

音場
18000 = 309 > 1500

基本上在總線的位置
可以稍微感受到18000在等級上略高於309及1500
最令我訝異的部分是18000在高頻部分的表現
延伸和厚度並濟

18000的缺點除了稍貴以外
用在總線算是性能優異但稍微刺激的線
人聲部分還稍帶韻味
不過低頻強勁的力道部分是淤積堆疊出來的
除非有辦法透過空間處理達到一個平衡
不然不算是預算到就可以無腦直上的線材

至於1500和309都有一定程度的表現
還是要再次強調一下 不是排在後面就不好

1500在這邊也是有別於在擴大機上的表現
人聲音染部分降低許多
音場和高頻也有進一步改善
同時依稀還是可以聽到1500所帶出來的細緻感
凝聚感強密度比較高一些

309的適用性算滿廣的
特性沒有因為位置改變太多
算是性能符合價格且中性的一條線
常備當作一個調音基礎也不錯

=================================

同場使用華新麗華3.5mm^2作為對照組

標準的一芯七股共三芯的標準電源線結構

人聲位置和以上三條Triple C相比 是最遠的

我認為在性能上還算與309相當

高頻表現層次和連續性都不錯

反而因為粗曠感所帶出的無所比擬的活生感

不過音場好像不這麼完整就是了

=================================

標準電源線結構所帶來的聽感

讓我對單芯2.6mm3C作為總線的聽感產生好奇

有機會再和大家分享

另外

也許在總線的位置

電源公母頭/插座等等的影響

稍大於線材也說不定

還有待驗證就是了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.23.76 (臺灣)
PTT 網址

luwatercolor01/19 11:04基本上輸給華新麗華的東西都可以拿去填海了ww

a951l753vin01/19 11:49推完整心得 差一個308的心得就更完美了

icekiba01/19 12:01輸給華新麗華是有可能的

shukushoku01/19 12:35請問有測過dps4當總線的表現嗎?

沒有哦因為要固定在擴以減少變數

※ 編輯: N5j9k6a (1.200.23.218 臺灣), 01/19/2021 13:42:16

Had96540801/19 13:48推心得~ 推好線

Reshiram01/19 15:22308跟309有心得文了

yuugen201/20 08:21 AR PS二手價位在哪啊?頗好奇

Had96540801/21 22:19推1500,頭搭配好很厲害的線

這兩天總線線身使用華新3.5 分別換上FI-28(g)/FI-46ncf(g)/FI-48ncf(ag) 48 音場左右大 縱深不大 細節豐富 高頻優秀 低頻弱一點 速度比較快但不會亂 人聲暖 46 在高頻的表現上有個高貴感 然後稍微柔順沒這麼亮 交代算是比較完整 音場在縱深上比較深 左右小一些些 人聲偏冷 28 意外最順耳 幾乎具備46/48的優點 密度和厚度都滿高的 凝聚兼具正常音場表現 不太需要很刻意比較就知道比起46/48更適合 因為以上的結論 覺得總線的部分可能拿錯頭測試了 覺得很可惜 今天也就順手把1500裝上28 整體聲音稍微偏冷 細節非常豐富 帶出妙不可言的層次 音場大算是完整 背景算黑 低頻力道尚可 動態尚可 有個很特別的細膩感和靜謐感 高頻偏亮但帶活生感 人聲遠但有韻味 音染不重算是滿中性的 這樣的搭配和3.5比起來表現提升不少 也沒明顯缺什麼東西 因此總線的部分就決定這樣定案了 PC-HR1500M with FI-28

※ 編輯: N5j9k6a (180.217.26.193 臺灣), 01/22/2021 00:43:48

yuugen201/22 13:14就覺得 1500m怎麼會是之前那個聲音原來是頭的問題 我也是

yuugen201/22 13:14用28來聽 NFC有他的特色而且強勢 沒有一定好或不好 看喜

yuugen201/22 13:14好搭配囉

yuugen201/22 13:16另外 要嘛就直上50nfc 其他的我都當閹割版

yuugen201/22 13:16貴還是有他貴的價值

a951l753vin01/26 19:26前幾篇文章不是才賣掉 最後的定案還是1500?

a951l753vin01/26 19:30然後你的比較結果應該是 FI28比46/48更適合華新麗華

a951l753vin01/26 19:30這條電源線吧

Had96540801/27 18:07幫回 樓主大大有兩條

Had96540801/27 18:07兩條1500