[心得] Beyerdynamic DT48E(8ohm) 原初騎士

purplesky911 發表於 2021/2/6 上午3:43:40

看板Headphone標題[心得] Beyerdynamic DT48E(8ohm) 原初騎士作者

purplesky911

(Purplesky)時間Feb 6 03:43:40 2021推噓11 推:11 噓:0 →:41

PTT推薦

Beyerdynamic DT48E(8ohm) 原初騎士

https://i.imgur.com/3UK2L4k.jpg

https://i.imgur.com/4jZx255.jpg

收藏品已停產

為何會有人想收？

因為這型號是拜耳動力第一支耳機的直系傳承

縱向表現 □+
高音量感 ■■+
中頻上段 ■■+
中頻下段 ■■+
中低音域 ■■+
低音量感 ■■+
音場寬度 □□□□

大致上你就把他想成是一拳超人裡面的無証騎士

硬素質偏弱

可是他在行為上和精神上已經是一名真正的騎士

而如果把這個騎士帶到我的拜耳騎士世界觀

標題原初騎士的意思其實也跟無證騎士的意思一樣

當騎士這個職業還沒被發明、還沒被定義、還沒被集團化時

作為一個人在本質上就很有騎士精神

這大概就是DT48E(8ohm)帶給我的感覺吧

少了一點制式化而多了一些浪漫感和懵懂感

#我是在聽拜耳嗎？怎麼會覺得有一小絲的小感動被勾起

沒有冰冷感或代入感不佳的拜耳核板印象

聲音會帶有一些溫暖氣息而且人聲也蠻有突出感

這邊可能要注意一下耳罩有沒有完全密封好你的耳朵

要是他有一點點漏音或是沒有對準好耳朵的話聲音會單調很多

但有封好或對好的情況下

我覺得音色和氛圍在拿捏上他是很漂亮的

#三頻的分明感很好

這裡也是我比較意外的地方

他真的還蠻乾淨且分明的

他不是三頻會混為一塊那種樣子

而是很有分明感

雖然上面說他是一支性能偏弱的耳機

但是以完成度來說我覺得頗高、會覺得是一個調音完成度蠻高的耳機

#沒辦法太大聲

本身低音不重、中音暖、高音不刺

大致上是聽久不累那型

不過音量一大就破功

(應該多少跟單體大小也有些關係從照片上可看到單體就小小的一個)

#原來是封閉式呀

我大概聽了20分鐘才發現這件事情

意指很有開放式的空間自然感、淤積感很低、低音不轟拖

然後配戴感也頗不錯

有看到其他人覺得是刑具但這支我反而沒這個感覺XD

#有模有樣的交響

這裡是我還蠻喜歡的部份

聲音密度、動態這些雖偏弱

但是三頻的分佈很中正、結像在正中間

聽這支耳機表現起交響樂其實會有另一種感動

會覺得單體在相對克難的情況下

就能夠把聲學和調音這些東西以很不錯的方式呈現出來

#稍提一下鼓聲

他的鼓聲是三頻中比較有明確形體的地方

以質來說其實還算不錯

會有力道感和打擊感

而不是完全沒有核心感的那種鼓聲

然後表現撥、彈這種方式的技巧

其實也有比較明確力道和回彈

遠比我原先認為的還要優秀許多

[音樂適性]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走

大編制交響(整體感) ：○-9

小編制演奏(單樂器) ：○-9

搖滾/金屬 (低音) ：○-9

流行 (人聲韻味)：○-9

ACG (人聲甜度)：○-9

爵士樂 (場地氛圍)：○-9

輕音樂 (中高頻) ：○-9

很特別的是他其實全部可以
但如果要用音響性去看待的話
他會比較接近全部勉強□或全部注意△
總之他弱歸弱但在調音上或呈現上
他就是能夠做的很不錯@@

總感：

上世代的產品不是很好寫- -

音響性偏弱是一個事實

但是調音上的完成度很高

所以有很多地方會變成音響性其實不算佳

可是拿捏上很恰當

恰當到讓你不知道該怎麼去評論他

總之大概是這種感覺：

雖然音色上會有單薄感、也比較輕

但是比例那些都抓的很剛好某些程度有T1零號機的感覺

=用DT770降1.5階的性能去表現出T1般的調音完成度和內涵

以上

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.156.208 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dzwei02/06 03:51拜耳就是___

這支不是音樂向啦XD 只是用來聽音樂好像也不差~

→

m917225002/06 04:05另一個德國騎士(風化中

→

m917225002/06 04:05http://i.imgur.com/n6i05L5.jpg

→

purplesky91102/06 04:10哈…其實這支好像才是最最原始正統？

→

m917225002/06 04:19動圈首發拜耳(應該？

→

m917225002/06 04:19開放首發聲海

→

purplesky91102/06 04:22啊我會錯意…我想去他是HD580的原始版

→

purplesky91102/06 04:23HD414的聲音大概是怎樣的？

→

m917225002/06 04:36https://youtu.be/vfJ9gcLDs0A

→

m917225002/06 04:43讓人回到70's的聲音

恩…那卡西低音

→

m917225002/06 04:45拿來聽70's 80's都十分的適合的耳機

→

m917225002/06 04:49正宗聲海味(O

笑死XD

推

rugger556602/06 05:34就算-9也要給個圈XD

這就是最難說明的內涵部份性能上的確有跟不上感可是…還好聽的@@

→

rugger556602/06 05:35說真的，我搞不懂為何有人想收DT770，莫名其妙

770家用看到就可以收了那支真的不錯

→

rugger556602/06 05:43我的還在公海（？

→

rugger556602/06 05:45是說，911大會認為T1 3rd還是騎士公會的一員嗎？

當然啊~~勇者兼職士職XD 習慣他後他其實厚得蠻中性的不知該怎麼說會知道他明顯下盤比較多可是整體來看又不會讓人覺得很偏

→

rugger556602/06 05:50我是聽習慣後好像就覺得還好，有點神奇...低頻死硬好

→

rugger556602/06 05:50像也...我只能說很濃這樣，但低頻干擾中頻之後慢慢看

→

rugger556602/06 05:50怎麼解決，聽Live比較有感，但一般專輯好像還好

→

rugger556602/06 05:51DT48e的話，911大覺得像DT三兄弟裡面的DT770嗎？家用

→

rugger556602/06 05:51版？

→

purplesky91102/06 05:563rd其實多聽一陣子反而會覺得其他耳機怎麼會這麼

→

purplesky91102/06 05:56薄瘦他大概就是抓一個更厚聲取向的中性觀吧。低音

→

purplesky91102/06 05:56死硬到不會，有時候蠻有Power感的

DT48e有點難形容調音重視的地方跟之後遇到的拜耳不太一樣可是他又有一點帶到上一世代的T1-2nd那種感覺雖然音色上會有單薄感、也比較輕但是比例那些都抓的很剛好完成度相對高這點就很像2nd 所以有某些程度我會覺得他是T1零號機吧... 另外因為聲音是薄聲底的關係不會像2nd那麼男、那麼磁性會比較女一點XD

推

enamelcord02/06 07:13911心得必須推w

推

PhonexH02/06 08:09911心得必要推+1

→

PhonexH02/06 08:10請原諒我接龍還打錯字@@ 一直覺得這支是超有意義的耳機

推

PhonexH02/06 08:14之前看到館長心得就覺得能從1970存活到現在真是太厲害了

推

Kowdan02/06 10:48這隻還感覺比較近代，HD414真的很古老感

推

ddik3202/06 11:08整排的-9 看了很有喜感 XDD

真的-9 沒更好的形容了Orz

→

takase02/06 12:09DT48E和48A.....:Q

推

verdandy02/06 12:26這支是潛艦向，不是音樂向

咦…原來這支還是軍用我還以為已經是音樂了~~

推

enamelcord02/06 12:30感覺是個無聊古板的大叔也曾有過天真爛漫的少年時期

→

enamelcord02/06 12:30的故事（？）

恩~有純真的一面調音上有一些現在拜耳比較沒有的東西

推

addy753396702/06 13:40這隻真的讓我感受到原來封閉也能舒服的聽交響XD

推

zoraruru02/06 22:51看成野豬騎士 XD

遲早有一天會遇到野豬騎士:P

※ 編輯: purplesky911 (1.162.165.21 臺灣), 02/07/2021 01:01:24

→

sniper071002/07 16:1448E 跟DT990 是上世代裡面現在也還會想收的兩隻耳機XD

→

sniper071002/07 16:16不過我聽過的48E三頻分布跟911倒是差蠻多的, 印象中

→

sniper071002/07 16:17的是倒三角形分佈,然後聲音的分離度很不錯,偏薄缺乏包

→

sniper071002/07 16:17圍感,低頻量感太少都是我不愛的走向,但是真的有特色

→

sniper071002/07 16:19中高頻跟人聲不輸初代T1,又有自己的毒性是想收的原因

→

purplesky91102/07 16:36會覺得是倒三角，我其實也非常的同意。而我的判斷是

→

purplesky91102/07 16:36量感分佈來說我認為是平均的，但是他比較缺的是厚

→

purplesky91102/07 16:36度和密度這類的要素，以致於聲音會讓人覺得聲音薄

→

purplesky91102/07 16:36薄弱弱的

→

purplesky91102/07 16:39主要是他雖然薄，但是他不會像k701那樣有結像或音

→

purplesky91102/07 16:39色上飄感

→

purplesky91102/07 16:41然後是真的蠻有自己特色就是，我也很意外這麼弱的

→

purplesky91102/07 16:41性能表現，我還能感受到不少樂趣

→

sniper071002/07 16:41所以雖然都是不愛的走向,我不會想收701可是會想收DT48

→

sniper071002/07 16:42只是現在看到的二手價位覺得都太高了,超過我心中他的

→

sniper071002/07 16:42價值,就靜待有緣了 XDDD (當年4000的美品沒收真可惜

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關