PTT推薦

[心得] Fiio X7 mkii心得(對比Dx228)

看板Headphone標題[心得] Fiio X7 mkii心得(對比Dx228)作者
allancool500
(夕紅陽)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

各位燒友,日安

入手這台稍微有點年紀的播放器也過了幾天,細品之後想說也來發(ㄆㄧㄢˋ)個心(P)得(ㄅ

ㄧˋ)供有需要的人參考。

其實會入手這台播放器也算是滿意外的,在此之前持有的是Dx228,原本是打算升級到50K左

右等級的播放器,但在試聽幾台符合預算的播放器後並沒有那種令人瘋狂的差距,也就是說

沒有被燒到吧,後來回家逛論壇的時候,看到有燒友在出售這台——Fiio X7 ii,突發奇想

的想說:「聽了那麼多貴的也沒有感覺,難道木耳如我往下換不僅可以省錢,也不會有太大

的降級感嗎!?」,所以腦袋一熱詢問後就用Dx228交流回了X7ii與已經三進三出的T8ie。

試聽的一些播放器的心得(感謝高雄加煒的老闆提供如此優良又輕鬆舒服的試聽環境<3),

以下照試聽順序排列。

自己的器材:Dx228、RE2000+鈺(4.4)、W80+皓(4.4)、Dk4001+Z1R原線(4.4)、Z7m2(4.4)

試聽音樂:異類、左手指月、Rubia、Earth、Horizon、幾首名字打不出來的Nier OST

首先是AK SP2000:
久聞SP2K的大名,一開始老闆在詢問我的預算與需求(想要一台能好好處理所有我

外出用耳機的DAP)後,表示我這個預算不會有讓我滿意的機器並露出神秘的微笑後,接著就

拿出這台叫我聽聽看(內心OS:爆炸啦!)

由於SP2K只有2.5的孔,再加上因為會對比幾個耳機,不想頻繁地插拔店家的試聽機,因此

雖然達音科的耳機線可以更換插頭,但仍然一律用自備的2.5轉4.4轉接頭聆聽。

RE2000:雖然難推,但其實滿好搭配的耳機,適合的曲目也十分雜食,接上SP2K後,可以很

明顯的感覺到比Dx228更佳細膩的聲音,且聲音的規模很工整,各個樂器與人聲的定位相當

精準且明顯,且沒有我之前聆聽其他AK家播放器的刻意感,整體在保證素質的前提下,也十

分溫柔耐聽,不過不知道是不是有用轉接頭的關係,感覺張力(動態?)反而不如Dx228,

在某些音樂高潮處顯得有些無聊。

W80:讓我想換掉Dx228的元兇,只有5的阻抗配上111的高靈敏度,在一些前景聲音沒那麼大

聲的時候會有相當明顯的底噪,然而在SP2K上一切都獲得了解決,背景十分安靜,就算暫停

音樂也沒有感覺到一絲底噪的存在,W80的細膩柔和與SP2K相得益彰,且高頻的延伸令我相

當驚豔,是十分自然而不刺的拉上去,整體感覺是就算聽個7749天也不會感覺到疲勞。

Dk4001:在Dx228上,這位是我最不滿意的旗艦,在聆聽流行曲目的時候甚至不如他的小弟D
k3001pro,整體聲音有些生硬,且低音的表現讓人有些失望,不過當她與SP2K相遇,那彷彿

卍解一般的巨大差異讓我的下巴差點掉到地上,之後細細品味並沈浸在裡頭好像也不知不覺

地過了超過半個小時,細膩程度更勝W80,且氛圍感適當,就像小丑說過的一樣,SP2000 co
mpleted Dk4001 <3

https://i.imgur.com/8vtmvVg.jpg

圖 Fiio X7 mkii心得(對比Dx228)


接著是AK SA700:
秉持著被SP2K驚艷到的心情,原本對AK的聲音沒有好感的我,充滿期待地將耳機接

上... RE2000:嗯?這個...應該是搭配不好? W80:哇!第一次在W80聽到不怎麼樣的聲音

... Dk4001:與SP2K如此合得來的妳一定...呃...

整體的聲音就像我的排版一樣,「整個都擠在一起」,而且聲音的邊界與線條感也都模糊不

清,細節也完全沒有出來,更不用說其他的,不要說SP2K,感覺連Dx228的車尾燈都看不到

,唯一贏Dx228的地方大概就只有操作感跟體積了,大概聆聽不到15分鐘就放棄...啊這台底

噪控制的也不錯,在所有耳機裡也都沒有聆聽到底噪。


再來是Sony的黑磚:
這台我一樣沒有聆聽很久,不過不是因為不喜歡,而是之前已經有聽過了,總體來

說滿流行調音,氛圍感很好,稍微強調低音的彈性跟量感,還有人聲的位子明顯程度也都有

加強,不過很顯然的不太能處理RE2000,W80的表現最好,而Z7m2雖然有點沒有推開的混濁

感,但整體的音樂性很好,很好聽。


最後是Sony的金磚:
這幾台裡面最燒到我的,是一種在一定量的細節前提下,去做出音樂性與氛圍感。

想比黑磚,感覺金磚稍微偏冷了一些,但整體還是算相當暖聲,但不若一般對於暖聲的印象

,金磚完全不會有「又糊又慢」的感覺。

RE2000:相比SP2K,可以明顯感覺到音場小了一些,且由於偏暖的關係沒有顯得那麼「乾淨

」,最明顯的大概是聲音的尾韻,金磚的殘響明顯一些,所以也更有氛圍感,而這個氛圍感

帶來的音樂性提升,我覺得我願意捨棄一些音場或規模感來交換。

W80:同樣也沒有底噪,而且聲音非常非常適合流行樂,溫暖、舒適、柔和、細膩,總之就

是豪豪聽噢。

Dk4001:沒有在SP2K上這麼令人驚豔,但仍然是相當悅耳好聽的聲音,一些在Dx228上會稍

微感覺頻段沒有連續的地方在金磚上都非常滑順地渡過去。

在聆聽完以上幾台後,原本是打算要問問老闆金磚的價格,不過在同行的友人提醒了一下我

的預算後,稍微冷靜地思考了一下,雖然很明顯地能聽出這些DAP厲害的地方(除了SA700)

,但在邊際效益這麼明顯的價位帶,是不是有需要捏上去?我想這個答案對每個人都不一樣,
而我現在其實也沒有想得很清楚,所以...才會頭腦一熱換了一個X7ii回來QQ


以下是X7 ii的心得(對比Dx228)

設備:Fiio X7 ii with AM3B(映呈Mod、據賣家說也有給BFD調過)

Fiio家的東西我算接觸的不多,扣除掉一些試聽過的,擁有的只有LC-BT2,現在配上山靈ME500當作運動用的藍牙耳機使用,續航跟聲音表現都還滿不錯,所以我對X7原本也是有所期待





在決定交換之後,我才上網看了一些X7的心得與規格,意外地發現二者其實有一些滿類似的

地方,例如二者的CPU都是RK3188、DAC同樣是ESS9028pro(Dx220是二片,而X7ii是一片)、

同樣都能更換耳擴模組、同樣有Android 等等,比較不同的是Dx220有另外一個獨立的Mango OS,而Fiio的純音模式僅僅是在安卓下固定在Fiio Music裡、Dx220是TypeC,而X7則是已經過時很久的Micro USB,還好Screenbar也是用一樣的接頭所以才不會一時之間沒有充電線用XD







雖然知道聲音不能唯芯片論,但在看到二者規格如此相似的情形下,對於他們的聲音差距還

是滿有信心的,而LC-BT2下漆黑的背景也使我對X7 ii的底噪控制十分有信心。

直到收到包裹,才狠狠地被打臉了一波。

以下聽感並沒有實際的AB test,但由於持有DX228相當長一段時間,我想憑印象比較應該還

是有一定的參考價值。

外觀:二者的上市日期也相差有一段時間,滿明顯的可以感覺到Dx220的設計更佳的成熟,

不論是正面全螢幕的觀感、螢幕顯示的素質、更換耳擴模組的設計、乃至音量滾輪的設計,

或是數位與類比訊號的分開,而X7 ii的外觀雖然也算好看,但整體就留溢著一股AK的風格

,不論是側邊的金屬切削、滾輪的設計與外型,或是整機金屬質感的處理,嗯...就是個滾

輪換到左邊的AK,而耳擴模組的設計也不如iBasso那樣不會影響到正面的螢幕占比,整體顯

得有些多餘,斷點接續的高低落差也比較明顯,不過中間呼吸燈的設計滿加分的。

系統:同樣都有Android系統,Dx220是8.1,而X7 ii則是5.1,我自己手機大概是從Android
2 一路用到10,直到8以前,我覺得都還是滿顯得粗糙的,直到8之後才好看很多,所以X7

ii的系統介面等等相比之下確實比較「原始」,不過順暢度則是X7 ii略勝Dx220一點,我也

是滿佩服iBasso有勇氣把一顆老古董3188用這麼多代...

軟體:二者的音樂軟體介面都算是滿好看也滿好用的,iBasso的Mango OS介面單就外觀來說

,跟在Android下有點類似,因此也就放在一起說。音樂的掃描速度二者差不多,畢竟也是

一樣的處理器,也都可以分別選擇要掃描內存或是SD卡,不過Fiio還可以再更單獨地選擇要

掃哪個資料夾,其他音樂管理、播放介面等等的都大同小異,比較不同的地方是Dx220是直

接在App裡面調整增益大小(高、中、低),而Fiio則是在通知欄的部分調整(高、低),

還有Fiio Music能聯網自動下載專輯封面或歌詞,而iBasso則沒有這個功能。

電力:感覺二者差不多,X7可能續航長一些,不過我很少長聽到沒電所以也沒什麼感覺。比

較不一樣的是Dx220就算關機還是會耗電(她的關機速度太快了,感覺反而比較像是休眠)

,而X7關機就幾乎不會耗電。

聲音:同樣的耳機測試,不過Z7m2賣掉了就用TH900mkii代替(銅鍍銀4.4)

先說結論:真的,差!很!多!

X7 ii就算經過一堆改造,相比Dx228還是有著巨大的差距,其中最明顯的是整體的通透度跟

規模感。

通透度:我想二者應該都比較算是較為中性的播放器,也可以說是比較沒有明顯染色,因此

,如何原本但好聽地呈現音樂本身就相當重要,而Dx228就做得很好,是一種亮麗、透明的

聲音,具象化的比喻大概就像是玻璃一樣,一樣的景色但晶瑩一些,而X7大概就是塑膠壓克

力板吧,雖然景色還是原本的景色,但形體、邊緣等等的都有點不清楚,失去了原本應該有

的美感。

規模感:這部分主要就是音場、動態、規整度組合而成,X7相比Dx228整體要遜色非常多,

無邊無際的草原變成我家後院,在音樂廳聽歌變得像在小房間自High,一般流行可能影響還

沒有這麼大,但是一些電影原聲帶、Nier OST,或是一些交響樂就很能感覺到差距,而且是

巨大的差距,我已經默默地把一些需要大規模場面的音樂暫時從SD卡移出去了......

還有一個令我很不能接受的地方就是底噪!我想說Dx228的底噪已經算不小了,沒想到真的

是坐井觀天,X7的底噪簡直突破天際,不說W80這種底噪探測器,連Dk4001這種32歐姆、112
靈敏度或Tri i3的15歐姆、103靈敏度都能聽到很大聲的底噪,而號稱底噪絕緣體的RE2000

雖然沒底噪,但X7卻反而處理不來,在Dx228推動下的一種「彷彿在聽音響」的感覺在X7上

蕩然無存,雖然3.5相比4.4的底噪小了一些,但仍然很明顯,於是我又默默地把一些鋼琴曲

或是前景小聲的音樂移出記憶卡...

總體來說,Dx228可以說是完全碾壓X7 ii(除了那卡頓到不行的操作XD),也讓我知道說唯

芯片論真的是不可取,更讓原本打算隨身聽個響就退燒的我開始看其他的DAP,秉持著不聽

回頭磚與邊際效應的考量,開始看M11pro或M6pro,然後打算直上一個可以聽一輩子的耳道

XDD

最後獻上我打算用貼紙MOD拯救的X7 ii

https://i.imgur.com/CJXSPXW.jpg

圖 Fiio X7 mkii心得(對比Dx228)

下台一鞠躬。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.104.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1618729647.A.538

clamperni04/18 17:52讚讚讚

snowmanturtl04/18 17:55M3X

山靈家的應該會朝M6或M8這種有韻味的買,感謝推薦!

uverock04/19 01:29x7只有am3d能用,建議看看二手M15或DX300

M15聽說插太陽神會有底噪,不然真的很吸引人。 Dx300則是稍微有點太大了...列入備選,感謝推薦!

taipoo04/19 03:48

foreverELT04/19 11:00推心得, 當初試聽X7ii, 底噪確實慘不忍睹

foreverELT04/19 11:01應該說Fiio的底噪問題一直到M15才有點改善

真的很可惜!明明硬實力還比M11pro高一些,但就敗在這個耳擴模組的底噪爆炸QQ

※ 編輯: allancool500 (220.142.104.141 臺灣), 04/19/2021 17:19:53

penguinfuko04/19 21:32用黑暗騎士就推推