PTT推薦

[心得] 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000

看板Headphone標題[心得] 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000作者
allancool500
(夕紅陽)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:10

呦呼

由於去年在股市賺了不少,決定從中拿出幾成獲利,讓它們變成自己喜歡的形狀,而隨著不斷的升級設備,慢慢地心中萌生出乾脆組一組退燒套組後,便刪除任何耳機、音響相關的論壇與網站,以免自己一直心癢癢換換病發。



原本家用是已經差不多完成了,但由於隨身的退燒組意外地花費相當少,又不甘心好不容易申請到的這筆預算沒有花完,所以就開始尋找大概50K左右的家用設備。

原本的系統圖
https://i.imgur.com/oeH3efl.jpg

圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000


由於空間與便利性的考量,首先便排除數播的選項,而且我覺得在大船加持下的PC-HiFi表現已經令我相當滿意。


DDC的部分目前使用也算滿意,雖然204之類的可能會更好,但預算有限還是把錢花在刀口上,也就是三大件的部分。


耳機的部分也沒什麼好換的了,雖然對K812有些好奇,但目前持有的這二位耳姬雙修基本上能涵蓋所有我聆聽的音樂範圍,而且風格十分互補,要聽動態強、低音猛、氣勢強的爽歌就拿Th900(雖然最近很少用了),要順順聽就用Thror,完美。


再來就是耳擴,鑑於要雙修TH900,因此一開始是把注意打到同廠Luxman的P-700u身上(750就算是二手的都爆預算了),剛好有個朋友的二房系統上有700u,詢問之下很義(ㄐㄧㄢˉ)氣(ㄓㄚˋ)地一口答應還說可以把系統搬來我這,讓我試試看在自己的系統上表現如何,然後還另外帶了一台推坑物過來(後述),而交叉比對後,P-700u個人挺不喜歡的,聲音相對粗糙,且有種大力想要出奇蹟的衝動感,不若在P-1u上細緻且有光澤的柔順聲音,尤其在TH900身上特別明顯,朋友一起聽過也覺得700u確實相對1u更不適合TH900(可能其他低阻日系耳機也會同樣),不過以上都是基於單端,可能沒有發揮700u相對1u的長處也說不定,至於在Thror身上也沒有感覺到700u推力更大的好處,反而是P-1u一樣細膩很多。



最後就是誕生本次文章的根本原因了,朋友順便帶了一台最近在大陸與國外評價都相當爆炸的DAC——Denafrips TERMINATOR Plus過來,也讓我一窺頂級R2R解碼的世界,據朋友所說他購入這台終結者後,就把Dave更換到二房服役了,而TERMINATOR也是我目前唯一聽到USB直入(鐵殼+iPower)不輸大船i2s輸入的,她的聲音我可能過於詞窮沒辦法好好描述出來,總之就是一種極致細膩,但又自然到彷彿是真實的感覺,一切都如流水般流溢過身邊,所有的所有都能真切感受到,總之就是——真他媽的好聽啊,這時在回過頭去聽原本的D3.2,雖然還是很好聽,畢竟當初就是這台讓我捨棄了UD505與M-DAC+,但就覺得少了點真實感


至此,也就大抵上確定要把預算壓在哪了,就是一台R2R的DAC,雖然不求像TERMINATOR一般的驚艷,但是也希望能再次感受到那種自然感,經過幾天的爬文,不論一二手,能符合預算的R2R DAC大概有這幾台。

1.Soekris 2541:網路上評價滿好,但是體積過小沒辦法跟P-1u疊疊樂。

2.Schiit Yggdrasil:幾年前的夢想機之一,剛好有看到一台有升級到二代電路而且還在預算裡的,但聽說要熱機滿久才能進入狀態有些猶豫。

3.Denafrips Venus:買不起TERMINATOR你可以買…還是爆預算QQ 不過由於當初TERMINATOR帶給我的感動,也是有考慮要存一下買Venus,但最後沒有成行的原因是因為假如不是旗艦的話,過幾年換換病又會自己病發的吧XD

4.TEAC UD701:應該不算R2R,但由於對505挺滿意的所以也列入考慮,體積上跟P1u很合,而且技術下放噱頭十足,就是價錢有點超過預算跟沒試聽過,最後放棄的原因是因為突然想到如果她的內擴太強那P-1u就浪費了 (?

5.精音D1000:最後就是本次的主角了,曾經的A281是許多人有限預算下處理T1的優解之一,而經過了一陣子的更新,精音推出了一整個1000系列的作品,包含數播N1000、耳擴A1000、交換器S1000,與這次購入的解碼D1000,在網路上找到一篇D1000與原版的比較後,就下定決心要下手了,沒想到詢問下竟然要缺貨到五月中,不抱希望地在社團Po了一篇徵求文,沒想到竟然意外地買到了,而且還是同一個高中母校的學弟,真的是讓人感嘆緣分真是奇妙,雖然版本比較舊是4.53的軟硬體,但能早點拿到跟不用另外訂製電壓還是很不錯,就一路開到嘉義親自搬了回來,感謝學弟慷慨割愛<3 路上由於太心急吃了一張高速公路的超速罰單又是另一個故事了


===
以下簡單聽感
===


訊源:PC(Roon)
DDC:Singxer Su-6(鐵殼+iPower)
DAC:精音 D1000(Lindy i2S、Supra 同軸)
AMP:Luxman P-1u(萬隆 NEI-1002 XLR)
耳機:Kennerton Thror、Fostex TH900mkii
電源線:均為Luxman JPA-10000



試聽音樂:中日英流行、OST、純鋼琴、少量交響


直接對比DAC:山靈D3.2、Chord Hugo2
間接對比DAC:M-DAC+


===



一開始,最麻煩的是還要調整i2S的線序,不像TERMINATOR一插上去就可以直接聽了,後來上網查了一些資料,詢問精音老闆說線序跟Rockna一樣,但按照Rockna的定義調整大船後又遇到左右聲道相反跟沒辦法播DSD的困難,左右聲道後來經過學弟的建議解決了,但DSD一直都沒辦法,後來從MusicBee換成Roon就神奇地出聲了,嗯…


Rockna的線序,供有需要的人參考
https://i.imgur.com/qTsOxvl.png

圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000



當一切都調整好後,終於能坐下來好好享受了。一開聲,嗯…其實已經在前面調整的時候熱機超過半小時了,就算還沒完全進入工作狀態,但她的聲音表現還是讓我不禁想:「看來我的D3.2跟Hugo2都可以拿去填海了。」


基本上呢,也沒什麼好比較的,就是徹徹底底的輾壓,以往自己在跟朋友分享比較的心得的時候,都會儘量去提到稍微弱勢那一方的優點,這樣聽起來比較不偏頗,但是這次,抱歉了我的前妻們,就聲音方面來說,妳們是真的沒有任何一個地方能跟D1000打對臺,不論是素質面,或是聽感面,D1000都展示出了所謂另一個次元的高度應該有的風采,這樣巨大的升級感大概比我當初從Asus STU升級到UD505還大,十分令我驚喜。



===



回到D1000的聽感,首先是連接方式的選擇,連接i2S相比同軸要好聽非常多,整體更鮮活、立體、明亮,而且聲音的形體感更加明確,細節處刻畫的也細膩很多,另一個差別是i2S我個人覺得線材間的差距相當小,我從小黑線、Lindy線到跟朋友借的萬隆線,聽感上幾無差距,而且是同時連接然後迅速切換的ABtest法,而同軸線之間的差距就要明顯一些,不過因為經過與i2S比較後都用i2S聽了,就不著墨於不同同軸線之間的聽感差距,總而言之,i2S麻煩的地方在於線序,但當線序解決後,i2S不只在聽感上相當無敵,畢竟原本就是一套相當成熟的系統,而且能省下大筆在線材上的花費,有砸過的燒友應該都知道好線究竟可以到多誇張的貴XD



大體上來說,D1000還是與TERMINATOR有些類似,「細緻、自然」,我想可能就是大家所說的模擬味吧,相較於TERMINATOR,D1000的人聲相對靠前,口型明顯,整體略有強調動態,也就是聲音的能量感比較強,聆聽流行樂的時候特別有感,有時候會讓TH900顯得過於刺激,但Thror則是滿相得益彰的,在流行樂的部分比之TERMINATOR更勝一籌,主要體現在融入感與氛圍,另外則是音場小不少,尤其是縱深的部分,我在TERMINATOR沒有特別聽到過邊際感,而在D1000上,某些超大場面的OST會略微有感覺,不過當然相較於D3.2或是Hugo2都還是要贏上不少就是了。



大陸那邊把D1000稱為「萬元(RMB)守門員」,甚至還有人說在萬元以下簡直是無恥之機,而其在我的系統上的表現確實不愧其名,TH900的感受相對比較普通,就是一些素質與聽感面的提升,但Thror則是完完全全的大進化,感覺是徹底發揮了平板耳機的優點,大量的細節充斥其中,但又完全不失自然的溫潤感,不只在聲音的素質上達到另一個程度,耐聽度也是提升巨大,以前的幾台DAC雖然也好聽,但在聽一二個小時後總會讓人有些疲累想休息,但D1000完全沒有這種情況,我自己也不禁感嘆這真的挺玄學的,不太能很明確地說出究竟是哪些地方讓她變得如此耐聽,但實際上確實是改變不小。



相較於TERMINATOR,D1000最明顯的劣勢之處就是在音場的縱深,不用特別對比也能感受到的差距,但其他地方則是相差無幾,考量到價錢上的差別,D1000確實是50K左右很划算的選擇,就個人來說也完全能當作退燒前的最後一站,至此算是完成了一段旅程,也沒有更多的財力或心力繼續往上發燒了,等到手邊的其他小東西清乾淨之後應該就會強迫自己不要再接觸相關的資訊,好好固守自己現在相當滿意的一個套組,「不要知道新的,就不會不滿意舊的。」


體積大的好處就是可以當合格的貓床<3
https://i.imgur.com/kUhhgn1.jpg

圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000




===
題外話之一:Roon
===


這東西真的好用啊!就算我自己沒有訂閱Tidal或Qobuz,但是Roon的強大還是無庸置疑。

首先是介面的易用度與美觀度,除了Audirvana能相比,其他像是HQplayer、Jriver、Foobar2K、MusicBee之類的都完全比不上,當然後二者能透過許多調整到自己滿意的程度,但是就是麻煩啊,Roon安裝完一打開就是一個美觀又好用的介面。


再來就是資料整合與查詢的能力,主要體現在透過一個點去查出一串葡萄這樣的感覺,有時候聽了一首歌很滿意,然後就可以去看看幕後的一些相關人員,不僅僅是歌唱者,連哪個人奏哪個樂器、誰作詞誰作曲、誰主導誰幫忙,甚至連錄音、混音是誰都可以看到,讓你可以順藤摸瓜地找出一大堆自己喜歡的音樂,類似於一句很美的話「生活中不是缺少美,而是缺少發現。」一樣,Roon可以讓你發現更多美好的音樂。

還有就是播放器材的選擇與Zone這個設計,真的很方便,你能很方便的去Enable你需要的播放器材,這樣之後要選擇的時候就不會像Windows的選單一樣一拉一大把,然後還有他不同的器材可以一起使用,如果要播一樣的歌就設定成一個Zone,而如果要像我一樣沒事就把耳機放在旁邊Run然後先用音響聽歌,也可以分別在二個器材分別操作。


然後是Roon與隨身器材的整合,真的是太厲害了,不僅僅是整體風格上的統一,還有操作的流暢度也沒得說,甚至還可以把電腦當作基台,把音樂串流到不論是手機、平板或是DAP上。


最後就是聲音,真的是一耳朵的好聽,不論是相比Foobar2K或是MusicBee,Roon的聲音有一種大氣與寬鬆感,在使用Roon以前我用了好幾年的Foobar2K,後來換去MusicBee用了大概一年多,但Roon真的是讚爆就完事了,升頻的表現在最新版也幾乎挑不出毛病,比之細調後的HQplayer也差不多了,而且更好用更方便,我自己是都升到384K,升到DSD的聽感不是很習慣。


Roon真香!



===
題外話之二:關於慢慢升級還是一次到頂
===


在開始發燒的幾年後,我曾經覺得一次到頂才是最好的,不只省下很多不必要的花費,也少走了很多所謂的彎路,少浪費很多時間,但直到最近,回想自己一路燒過來的歷程,我突然覺得說果然還是慢慢升級才有感覺,像是我當初從Asus STU升級到UD505,那種巨大的差異很能讓我覺得說:「這筆錢花的太值得了!」而又現在升級到D1000,我又能清楚地知道說她提升的地方與程度;不只器材,耳機也是同一個道理,從第一支Sony不知名的幾百塊耳機,到後來的DT770, 880 ,990 ,T70, HD600, HD650, K701, K702, Nighthawk, Ad2000X, T90, K712, Amiron, DT1770, 1990, T1, HD700, HD800, TH900與Thror,透過不斷地比較、選擇、淘汰、升級,才能更知道自己的喜好,與自己不滿意的地方,然後繼續找到另一支自己滿意的,不斷重複,最後的最後,就會是一支自己最滿意的,而最重要的是,你可以很清楚的講出來「自己喜歡這位耳姬的那個地方」,我想發燒就是一個不斷追尋的路程,而對於每個人來說,不只是起點、終點,甚至是路徑長與身邊經過的風景都不一樣,也因此造就出了各式各樣不同的燒友與廠商,彼此之間可能會有很多不一樣的地方,但一定都有一個相同的地方,那就是對於聲音的追求與熱愛,「找尋自己的真愛」不是一句只出現在連續劇裡的普通台詞,而是我想所有發燒友都深深在心中刻下的一行座右銘。



以上,致我最後的一篇文。
===


https://i.imgur.com/lZrDDVF.jpg

圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000
https://i.imgur.com/1D6Kvna.jpg
圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000
https://i.imgur.com/m9J7o43.jpg
圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000
https://i.imgur.com/d3hRPI8.jpg
圖 又双叒一次站在巨人的肩膀上——精音D1000

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.13.127 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1619777267.A.2C4

Daedolon04/30 18:14Terminator + 比DAVE猛喔!齁齁真想聽

據朋友所說在音響系統上差距更大

sunn041404/30 18:26山靈d3.2聽起來怎麼樣

唔…大概是冷靜不失溫度,背景相當乾淨,不像其他山靈產品一樣會強調人聲,反而是滿四 平八穩的,略有廳堂感,分離度有一定的水準,相對來說比較古典向的作品,然後內置的二 種濾波差異滿大,一個很明顯是監聽向,相對通透乾淨,另一個就暖很多,而且動態感比較 強烈,至於另外一個升頻的選項就覺得表現沒有到很好,還不如Roon本身的升頻。

sunn041404/30 18:28求詳細聽感

nonpeople04/30 18:29恭喜大大尋得退燒組合!! 但有空還是回來看看聊天阿!!

nonpeople04/30 18:29退燒就刪掉,太可惜了!!

一直看就會一直心癢癢XD

ken2649432604/30 18:36恭喜退燒!2541可以疊在P-1U上面阿XD

跟樓下說的一樣,會變成不合格的貓床lol

nonpeople04/30 18:40大概是不夠大,貓貓不好躺吧 XDDD

兄弟相當了解看來也是貓奴中人嗎?

DorkKnight04/30 18:44貓不會弄壞耳機器材或其他嗎?

我家的這位小皇帝滿乖巧的,不會亂咬線或是機器,目前只有在爆衝的時候不小心弄斷過TH 900的頭樑而已,不過那次也是因為我把耳機放在太外側的錯就是了。

jjoes77tw04/30 18:57恭喜找到愛機!小弟還在迷惘的路上~

不斷地嘗試,不斷地遇到能讓自己驚喜的耳機或器材,怎麼能說是迷惘呢 O.<

hdd6031104/30 19:17所以精音這台dac就是仿rockna的架構?

我看大陸網友是這樣說的沒錯,精音老闆也說跟Rockna的i2S線序一致

martinlin7704/30 19:37可以打趴太陽系最強....真想聽聽看

我記得之前赫克好像有提供押金試聽

enamelcord04/30 20:02推推感謝分享!DAC聽感看起來好誘人w

真的超讚的!

lll156k152904/30 20:16精音就是直接抄別家線路啊 而且不是抄開源的

那改成踩在巨人的頭頂上好了XD

chu9001604/30 20:26推,我的精音Ak還不知道該怎寫

也挺好奇這台的聽感的,這台連大陸那邊都還沒有心得文

bh214204/30 21:44上個說要退燒的已經...

先…先不要

chu9001604/30 22:10其實AK有幾篇心得文,只是一刊出就被刪了

chu9001604/30 22:10QQ群豹哥也是要求低調,坐等我接到Pha-9等廠機比較

chu9001604/30 22:13目前感覺是的穩重大氣耐聽,追求刺激或壯闊的可能要另尋

感覺跟D1000的走向有些類似,不知道能不能如281一樣當區間段的CP代表之一

matyih04/30 23:48推DK, 精音群已經有人在喊要出D2K了 xd

希望D2K能搆到甚至超越終結者!然後價格最好維持現在這樣XD

LIONDOGs05/01 00:15這台在耳機大家壇有掛

a951l753vin05/01 00:16伸連結XD

LIONDOGs05/01 00:27https://reurl.cc/zb9o1y

這篇我也有看到,讓我在拿到之前也是有點害怕反而不如Hugo2的,還好實際聽起來要好上 不少,後來再回去仔細看了一遍,感覺比較像是Daudio的槍手文呢,基本上在大陸論壇越是 「被超、秒、平」的就滿有可能越可以買,從之前的T1、HD800,還有金磚、黑磚,到最近 達音科的EST112,當然最後還是耳朵收貨,就像我說的每個人的經歷不同,造就的是千千萬 萬種聽感與喜好,無關對錯是非,就是單純的個人喜好了。

FemtoFarad05/01 01:15主觀聽感各說各話,商家用假帳號洗評價不怕被發現,

FemtoFarad05/01 01:15不像量測數據造假直接踢爆

客觀有客觀的好處,主觀也有主觀的好處,看相信哪一邊囉

linyoyo05/01 02:29700u很不luxman,被有些人講是失敗的作品。900搭p1u著實

linyoyo05/01 02:29不錯,也有聽到用平衡搭750u會進入新境界?雖然沒聽過750u

linyoyo05/01 02:29但滿有興趣的@@

我…我剛剛偷偷查了一下P-750u的價錢其實還算可以負擔呢 但沒有試聽過怕又是重蹈700u 的後塵

love121X4605/01 17:04我更想知道怎麼獲利

9…9…臺……慶…哥…

peterou123605/01 19:28恭喜退燒XD

嘻嘻

Roa05/01 20:52DAUDIO看起來超級怪力亂神啊! 不知道有沒有版友聽過XD

我也滿好奇的XD 他的賣場寫的天花亂墜的

chrisabcd05/01 21:43p1搭th900也不錯說

只有700u走偏了嗎XD

sa95050205/02 00:33750u台南楊仕有試聽 台北我就不確定哪裡有了

感謝提供資訊!如果有機會的話再去試(ㄅㄞˋ)聽(ㄐㄧㄚˉ)看看

※ 編輯: allancool500 (111.184.170.225 臺灣), 05/02/2021 10:42:22