[心得] Sennheiser GSP 500開箱與聽音辨位心得

********
* 前言 *
********

GSP500我已經買快三年了
其實電競耳機我最想寫心得的就是這一支
只是後來入了坑，就一直拖著沒寫...

好啦，其實上面只是藉口
我之前零零散散寫了不少關於GSP500的心得
一方面之前我已經有把一些關於GSP500的想法寫進其他耳機心得裡了
另一方面有些心得是在反駁電競耳機是垃圾的說法
我猶豫了很久，一直沒有發表

這次趁空窗期趕快把之前寫的一些零零散散心得給整理起來
並且按照最近的心得寫法重新寫完整一點再分享
也順便幫這支被我誤會了兩年多的耳機平反一下(音樂表現方面)

2018年的時候很迷PUBG
由於PUBG很重視團隊溝通，需要用到麥克風
而使用麥克風就不能用喇叭，因為麥克風會收到喇叭的聲音造成串音
於是開始四處在ptt和巴哈爬文，想要買一支耳機
看到的意見都是說電競耳機是垃圾，要買就買音樂耳機來玩遊戲
所以買了Superlux HD668b來玩遊戲兼聽音樂

但是我心中也越來越好奇
假如電競耳機真的那麼差的話，怎麼可能賣得這麼好？
於是決定買一支電競耳機回來試試看

由於那時候還是對電競耳機有些偏見
就想說不如先找有名的音樂耳機大廠Sennheiser
本來目標選定Game One
不過那時候GSP500剛好上市沒多久
買新不買舊，就選了GSP500

由於我的主機板音效是很爛的ALC887
那時候還沒有入坑的想法，當然也不知道什麼DAC耳擴之類的
就順便買了比較熟悉的音效卡來搭配，當時選了AE-5
從事後的角度來看，當時做的是非常好的選擇
AE-5的CP值非常高，搭配GSP500真的很不錯，我用得很滿意
不過也養大了我的胃口，對於後來買的音樂耳機/電競耳機在聽音辨位方面的批評也就多了點

我原本的心得是GSP500的聽音辨位很強，但是不適合聽音樂
直到兩年後我才發現我錯得離譜

這一篇文章除了介紹GSP500之外
也打算反駁網路上對於電競耳機的一些偏見
順便分享一下如何選購一支適合聽音辨位的耳機

********
* 開箱 *
********

當初GSP500是和Sound BlasterX AE-5同時入手的
https://i.imgur.com/Q3wAqvI.jpg

盒子內部就耳機本體、線材、薄薄的說明書
https://i.imgur.com/FzggkhX.jpg

耳機側面照
頭帶有Sennheiser字樣，另外一邊是GSP500
https://i.imgur.com/OcPhiyQ.jpg

側面照再一張
https://i.imgur.com/AVWQbbL.jpg

正面照，頭墊和耳墊厚度在電競耳機裡面算厚
GSP500麥克風長度比Game One短一些，比較不容易噴麥
https://i.imgur.com/r4SdmRX.jpg

頭帶上方可以調整耳罩的緊度
https://i.imgur.com/VVAQXBm.jpg

耳機右側有音量旋紐
https://i.imgur.com/WL6d1aw.jpg

耳機左側單邊出線，2.5mm特規接頭
https://i.imgur.com/ehX5j7D.jpg

耳罩開孔只有上半1/3的面積，開孔處可以直接看到裡面的單體
https://i.imgur.com/VrVfzti.jpg

頭帶拉長之後，可以發現頭帶太過扁平，不怎麼符合人體工學
當初不知道為什麼Sennheiser會這樣設計
(呃，應該說是EPOS設計的)
https://i.imgur.com/mTmPcoB.jpg

****************
* 做工與舒適度 *
****************

-- 做工 --

GSP500外型比起Game One/Zero系列來得電競風許多
也比其他廠商的電競耳機看起來更有未來感

耳機雖然絕大多數都是塑膠
但是它的塑膠不僅看起來比其他廠商更有質感
用手去摸的話感覺更明顯，給人一種很耐用的感覺
塑膠材質的柔軟度很不錯，可以承受頭帶扭轉到一定的程度
我買快三年了，塑膠看起來都還完好

頭帶內部有兩條金屬片當作主要支架，不太確定是鐵還是鋁
這兩條金屬片的厚度是HD600金屬片的兩倍厚
耳機各個連結的地方也都做得很堅固
耳罩與頭帶的連結支架也是金屬做的
國外網站的評價:"Built like a tank"
我覺得形容得很貼切，除了看起來很堅固，外表也很像
光是看耳機外表就會覺得它的製造品質比HD600好很多
不過也因為它的金屬頭帶很厚、再加上塑膠也很厚
耳機本身重量很重，有358g

GSP500右耳上的音量控制做的比較紮實
不會像Game One那麼鬆，那麼容易稍微碰到就改變音量

耳機線可拆卸，包裝內附兩條線
其中一條是耳麥共用接頭的線，比較短
另外一條是耳機/麥克風接頭分開的線，比較長

耳罩是有彈性的運動布料材質，髒了可以拆下來用水洗
另外原廠也有賣替換用的耳罩，價格比HD6系列便宜很多
這也是買電競耳機的好處之一

耳罩側邊支架處的logo是可拆卸的塑膠片，原廠有其他花色可以替換

-- 舒適度 --

GSP500的造型我個人是覺得不太符合人體工學
頭帶弧度很扁平，不像DT990 pro有點類似圓形
我個人覺得扁平頭帶給頭頂的壓力會比圓形頭帶來得大
畢竟耳機的重量無法分散到整個頭帶上，而是集中在中央區域

而且它的耳罩下方快速往內收縮，會對耳朵下方產生壓力
我猜它是為了能夠讓耳罩與耳朵能夠緊密貼合才這樣設計
耳帶調越長，耳罩往內縮得越厲害，耳朵下方的壓力也更大

幸好的是，GSP500跟HD600一樣，雖然一開始會覺得夾耳
可是戴上去一段時間之後，夾耳的感覺會漸漸消失
而且耳機用久了之後可能會慢慢鬆掉，夾力會慢慢變小

耳罩內部空間還算蠻大的，可以包覆整個耳朵
耳墊材質軟又舒服，戴眼鏡並不會有壓迫感
比起絨布耳罩或是皮耳罩，GSP500這種材質我覺得戴起來比較涼快舒服
缺點是容易吸汗(呃...這似乎算是優點？)
不過這並不是什麼大問題，拆下來洗一洗就好了

它在舒適度方面的問題主要在頭帶這邊
它的重量很重，雖然頭帶下方的頭墊還蠻厚的
可是頭帶弧度太過扁平，造成壓力集中在頭頂中央位置
雖然說GSP500可以調整頭帶的長度，還有耳罩的夾緊度
可是剛買來的前兩個月，怎麼調就是覺得不舒服
特別是頭頂，戴超過40分鐘就會開始痛

但是讓我很意外的是
過了兩個多月之後，不知道是頭帶變鬆了
還是我終於找出頭帶長度/夾力的平衡點
可以讓耳罩夾力來分攤掉頭頂的壓力
就開始可以久戴了

GSP500/600應該是電競耳機第一次出現這種設計吧
可以讓使用者自己調整耳罩的夾力
印象中沒有看過其他耳機有這種設計
比較理想的情況之下，耳機重量應該由頭帶和耳機夾力一起分攤
千萬不要忽略耳機夾力的重要性

對於想要買GSP500/600系列的人
我的建議是嘗試頭帶長度/耳罩夾力的各種組合
找出最佳組合之後可以大幅增加舒適度
千萬不要一開始覺得戴起來不舒服就放棄了
因為很有可能只是沒調整好而已

******************
* 音樂測試環境 *
******************

訊源：Win 10 PC
DAC ：Topping D90
耳擴：Sennheiser HDVA 600
耳機：GSP500、HD599、HD58X、HD600

********************
* GSP500的推力需求 *
********************

底下是網路上找到的耳機數據：

GSP500
阻抗：28 Ω
靈敏度：107 dB SPL @ 1kHz, 1VRMS

HD599
阻抗：50 Ω
靈敏度：106 dB (1kHz/1Vrms)

HD58X
阻抗：150 Ω
靈敏度：104 dB (1 kHz/1 Vrms)

HD600
阻抗：300 Ω
靈敏度：105 dB (1kHz/1Vrms)

數據乍看之下，GSP500似乎很好推很容易出聲音？
實際上並不是這樣

GSP500當初買回來的時候我有接主機板的ALC887測試
哪知道音量開到100%都無法得到足夠的音壓
當時我就已經開始懷疑官方給的數據了
還好當時有買AE-5，AE-5推起來很輕鬆

這次AB測試我是接在HDVA 600上面
要讓這次參與測試的四支耳機達到相同的音壓
同一首歌，同樣在gain 2的狀況之下
HD599只需要開9:15
HD58X需要開到10:10
GSP500需要開到10:30
HD600需要開到10:40

這也讓我嚇一大跳
剛買來的時候我就已經知道GSP500的阻抗/靈敏度數據一定有問題
但是沒想到會差這麼多
GSP500居然需要比HD58X還多的推力

這代表GSP500的官方數據錯很大：
1. GSP500實際阻抗可能是250Ω(？
2. 或者GSP500實際靈敏度可能是94dB或更低(？
3. 其他不知明原因(？

總而言之，如果主機板只有ALC887晶片
就不要想說可以直插GSP500來用了
我的建議是額外買個音效卡

使用ALC1150的主機板，有蠻大機率可以直插
至於使用ALC1220的主機板，通常有額外放大電路，應該不會有問題
但是主板直插的音量即使足夠，聲音也不會多好
不管是聽音辨位還是聽音樂，都會受到影響
要發揮GSP500最大效果，我是建議額外買張音效卡

********
* 聽感 *
********

-- 三頻分佈 --

GSP500 HD58X HD599 HD600
亞低音 ■■■ ■■■ ■■■ ■■+
低頻 ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■+ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
音場深 □□□ □□ □□ □□
音場寬 □□□□〉 □□□□ □□□□ □□□□
細節度 7.1 7.2 6.7 7.2

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1612799929.A.62B

GSP500的低頻下潛比HD58X還深
許多歌曲可以感覺到GSP500的亞低音量感略多一點
但是絕對不是像某些電競耳機那樣浮誇的低頻
比較像是平板耳機那樣，一條平直的線往左到底
只是GSP500的亞低音質感沒有平板耳機那麼好

HD58X的150Hz~200Hz這邊稍微多一點
可以感覺它的鼓聲和電貝斯的量感略多一點
但是差距似乎沒有到半格這麼多
所以上圖並沒有多半格或是少半格

另一個不同的地方是GSP500的2~3K量感比較多一點
而且還蠻明顯的
所以上部中頻這邊我多加個半格

其他三頻分佈大致上一樣

-- 細節度 --

細節度的話，HD58X/600贏HD599很多
GSP500也是明顯贏HD599很多
一開始我分不清楚HD58X/600和GSP500的細節度有沒有差
有時候又覺得好像差了那麼一點點
可是重複一直聽，又覺得好像沒差
不知道到底要不要給相同的分數
猶豫了非常久，最後還是給個相差0.1的分數
我是覺得既然會猶豫，可能真的還是有差一點點(？
當然也有可能是我的錯覺

至於HD599，細節度跟HD58X/600和GSP500差太多了
很明顯不是同一個等級的耳機
HD599的細節度我只給了6.7左右的分數

-- 音場 --

GSP500跟HD6系列耳機一樣都有廳堂感

HD58X的堂音量感最多，形成豐富的廳堂感
GSP500的堂音也不少，但是比HD58X/600略少一點
HD599的堂音最少，聲音聽起來也相對比較乾
HD599在聽大編制交響樂或是協奏曲的時候，氣勢就比較不足

基本上HD58X/600是靠廳堂感來撐出音場的
GSP500和HD599比較靠自身的單體位置/耳罩空間設計來撐出音場
GSP500在堂音比HD58X/600少的情況之下可以撐出大一點的音場
尤其是縱深，GSP500真的比HD600大上不少

https://youtu.be/RKmsh5ir7j8
Emmanuel Pahud演奏的這首長笛協奏曲
開場的單簧管是在前方較遠的位置，長笛是在靠近自己的中間位置
GSP500的單簧管很明顯的距離很遠，有拉出那種縱深感
HD58X/600的單簧管距離比較近，跟長笛的距離拉得不是很開
總感覺縱深的距離感沒有GSP500來的明確

GSP500在音場方面還有另外一個強項
HD58X/600的右/左前方聲音比較偏側邊(右/左側)
除了會覺得比較沒縱深感之外
也會覺得聲音位置不太對

GSP500右前方就是右前方，不會偏右
左前方就是左前方，不會偏左
這點跟HD800/800s的表現是類似的
在聲音位置的定位方面表現比較自然

關於GSP500的聲音位置定位感，
我會在下面聽音辨位表現那邊做詳細描述

-- 整體聽感 --

GSP500基本上也是有濃濃聲海味的耳機
關於聲海味可以參考我的HD58X的心得：
https://www.ptt.cc/Headphone/M.1619955070.A.D99

GSP500跟其他聲海耳機拉出區別的地方就是2~3K的量比較多
也讓它的聲音聽起來比較刺激
我常常戲稱它是躲在聲海世界裡的瓜多
如果它不是依舊擁有聲海味的話
我都要懷疑它的單體是由瓜多來代工的了

以前我誤會這支耳機，認為它不適合聽音樂
後來我發現可能是因為我開了AE-5的EQ功能
這個EQ Profile會特別加強2K附近的表現
GSP500本身2~3K就比較多了，又再加強一遍的話，音樂就會變得刺耳了
也讓我誤會了它快兩年

直到前一陣子我把它拿出來複習
這次是直接接HDVA 600，才發現它其實並不刺
雖說跟其他聲海耳機比起來稍嫌刺激
但是要跟金屬瓜比的話，只能說還好而已
也徹底顛覆我原本對它音樂表現的結論

另外還有一點值得提的是，GSP500的耳罩內側沒有那層像是濾紙的東西
HD5系列和HD6系列都有這層紙，即使是Game One/Game Zero也有
我不知道GSP500聲音特別的亮是否跟拿掉這張紙有關

整體音樂表現來說
HD599和HD58X/600並不是在同一個等級
HD599依舊處於HD5系列的等級
跟HD58X/600的差距很明顯

GSP500也是明顯比HD599強，屬於HD600這個等級
這點真的讓我很意外

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響 ： ○～☆

小編制演奏 ： ○+1

搖滾 ： ○

金屬 ： ○

歐美流行 ： ○～☆

爵士樂 ： ○+1

音樂適性大致上跟HD600系列差不多
但是要注意某些小喇叭聲音比較亮的歌曲

************
* 虛擬環繞 *
************

我發覺許多人對虛擬環繞有誤解
認為虛擬環繞沒有用處，只會妨礙聽音辨位
其實這種觀念是錯的

原本雙聲道耳機聽到的遊戲音效只有前方180度，沒有後方180度
要加入虛擬環繞的功能，才會有後方180度的聲音
有些做得更好的，甚至可以分出上方與下方(例如CSGO)
不開虛擬環繞的話，遊戲裡是沒有後方180度的聲音的

所以虛擬環繞這種功能非常重要
除非你已經練到只靠左右聲道就能分辨前後的能力
也就是遊戲裡必須不斷的移動/轉動人物
依靠不斷的改變人物面對的方向來判斷聲音到底是前方還是後方
這是可以靠經驗來彌補的
只是會很累，神經一直處於緊繃狀態

一般像我這樣的休閒玩家只想輕鬆的玩
希望遊戲人物站著不動就能聽清楚四面八方所有聲音的準確方位
這點只有靠虛擬環繞才能辦到

開啟虛擬環繞功能大致上有下面兩種情況：

1. 遊戲內建虛擬環繞：

像是CSGO和PUBG都有內建虛擬環繞的功能
玩家不需要購買其他設備，只要打開遊戲裡這個功能就能用了
可能是因為廠商比較了解自家遊戲的設計
所以遊戲內建的虛擬環繞效果通常會比較好

2. 遊戲內建5.1/7.1，經由外部虛擬環繞混成雙聲道：

像是APEX Legends和R6(不確定)就是這類
必須在遊戲裡面打開5.1/7.1
然後再打開外部軟體Dolby Atmos
或是Creative音效卡的SBX、Sennheiser音效卡的GSX
就可以把遊戲裡的多聲道混成雙聲道輸出給耳機
這樣就能出現後方180度的聲音

一般大眾之所以會對虛擬環繞產生誤解
是因為一些標榜虛擬環繞的便宜音效卡
它們並沒有真的把5.1/7.1聲道混成雙聲道
而是只有單純把音效加了很重的回音效果，讓音場乍聽之下變大而已
事實上這樣做反而讓聲音方位變得更模糊
也沒有做出後方180度的聲音

早期遊戲沒有支援虛擬環繞，只有單純雙聲道
玩家又用便宜音效卡的"假"虛擬環繞
結果遊戲內的聲音方位反而變得更混亂
也因此造成誤會，以為虛擬環繞沒有用

後來的遊戲開始真正支援虛擬環繞
開了真正的虛擬環繞，再搭配聽音辨位好的耳機
那效果真的不是單純雙聲道可以比擬的

********************
* GSP500的聽音辨位 *
********************

說完虛擬環繞的用處，接下來來講GSP500的聽音辨位能力了

先說簡單的結論，就雙聲道耳機的聽音辨位能力
GSP500原本在我心中排第一名(我擁有的音樂耳機和電競耳機都包含在內)
後來第一名的寶座被STAX SR-009s拿走了，這邊就不多說了
多聲道耳機的話可以看我的ROG Theta 7.1的心得

(底下的心得先把009s排除在外)

首先是聲音定位能力
就如我前面提到的音場表現，GSP500在縱深方面表現很好
在遊戲裡的聲音定位可能也受益於這一點
前方與後方的聲音差異度非常高，非常容易辨識
印象中我在遊戲裡面還沒有過辨識錯誤的紀錄
遠勝我手上絕大多數的耳機，不會輸給HD800s
不像一些平置單體耳機，我常常猶豫聲音到底在前面還是後面
GSP500我只要單純的站在原地什麼都不用做，也不用轉頭
聽到聲音沒有絲毫疑慮就可以直接判斷出方向
我印象最深刻的是，有一次在PUBG裡面剛好遇到兩台飛機從頭上飛過去
我站著原地不動、人物也不轉頭，就可以清晰的分辨兩台飛機各自飛行的方向

關於腳步聲方面，得益於2~3K的加強
GSP500可以聽到的腳步聲很遠
而且四周的聲音再多再混雜，依舊可以聽到腳步聲的存在
HD800s因為2K的凹陷，其實它的腳步聲並沒有GSP500那麼突出
這也是我沒有把HD800s排在GSP500前面的原因

沒想到我第一次買電競耳機，居然是聽音辨位最好的一支
後來買的耳機沒有一支能超越GSP500
這點讓我蠻意外的，也覺得有點好笑 XD

我也花了不少時間在研究為什麼GSP500的聽音辨位會這麼強
後來陸陸續續買了很多耳機，發現聽音辨位特別好的耳機都有一個共通點
那就是單體都是斜置的，耳罩內部都是前淺後深
像是GSP500、Game One、HD800s、HD700、T1 2nd、Z1R、X2HR...

然後我還發現，斜置單體裡面也有差別
斜置單體要有一定角度，效果才會比較好
尤其是耳罩內部前後相差1公分的，效果會比0.6公分來的好(角度越斜)
譬如說GSP500和HD800s都是前後相差1公分
Game One只有相差0.6公分，而Game One的聽音辨位確實沒有前面兩支好

除了斜置之外，單體有往前挪的話效果還會更好
GSP500、HD800s、HD700、T1 2nd都有往前挪

GSP500更是誇張，它的單體除了斜置+往前挪之外，還多了往上挪
(GSP600則是往下挪，跟GSP500不太一樣)
底下是GSP500的單體照片，看了之後應該會比較了解我的意思：
https://i.imgur.com/C9aqknP.jpg

https://i.imgur.com/neoIXsn.jpg

X2HR雖然耳罩內部深度前後相差也有1公分，但是單體並沒有往前挪
聽音效果跟GSP500比起來就只能算是還ok而已了
頂多就Cloud Revolver相同的水準
但是還是比平置單體的DT990pro強

除了單體擺放位置會影響聽音辨位之外
我後來還發現加強2K~3K頻率，對腳步聲的音量和清晰度很有幫助
因為我比較了許多耳機，有些耳機的腳步聲比較大聲，有的比較小聲
漸漸的我發現2~3K比較突出的耳機，腳步聲通常比較大聲

**************************
* 關於電競耳機的音樂表現 *
**************************

買了這麼多支音樂耳機和電競耳機
我個人認為到電競耳機不管是音質還是CP值都不差
這算是顛覆以前網路上有關電競耳機就是垃圾的傳言

電競耳機很多年前音質就已經不差了
就我用過的幾支印象比較深刻的電競耳機來做例子

1. Sennheiser GSP500

第一支要提的當然就是這次評測的耳機啦
買來的前兩年，一直誤會這支耳機不適合聽音樂
直到半年前把它接上D90 + HDVA 600，才知道誤會大了
這支耳機的音樂表現幾乎比得上HD600(2019)
誤會這麼久實在是對不起這支耳機

2. Steelseries Arctis Pro Wireless

其實SS自家無線發射器推出來的聲音就不差了
接上耳機線用D90+HDVA 600來推，聲音更上一層樓
我不認為會比同樣前端下的DT770pro 250Ω差
可能有些網友會認為這支耳機這麼貴，怎麼才跟DT770pro差不多而已？
問題是這支耳機同時支援2.4G無線和藍牙，還可以同時發出聲音
光這些功能就要加不少錢了

3. Logitech G633s

這支耳機直接用USB直插電腦，用原來內建的音效晶片
推出來的聲音雖然三頻分佈平衡感很不錯
但是聲音總是有點悶，好像被壓抑住
改接耳機線，用D90+HDVA 600來推
就好像換了一支耳機似的，聲音大幅提升
我不認為會比同樣前端下的M50X差

當然還有一些耳機我不認為會比SHP9500和X2HR聲音差
像是A40、Revolver、Alpha、Rog Delta Core...等等
限於篇幅關係我這邊就不再多提

************************
* 如何選購聽音辨位耳機 *
************************

寫到這邊，可能有些網友會有疑問
啊耳機聽起來不是都一樣？是有差逆？

一支好的聽音辨位耳機之所以能夠拉開與其他耳機的差距
最主要就是前方與後方聲音的差異性
效果越好的耳機，前方的聲音不可能聽成後方來的
後方的聲音也不可能分辨成前方來的
比較差的耳機，在遊戲裡聽到某個音效，可能會猶豫一下，到底在前面還是後面
這就是最大的差別了

第二個差別就是，腳步聲的大小和清晰度
有些耳機的腳步聲就是比其他耳機來的清楚

這幾年我總共買了35支音樂耳機、17支電競耳機
也因此整理出自己分辨耳機聽音辨位好壞的心得
底下跟大家分享如何選擇一支聽音辨位好的耳機

1. 單體必須是斜置的，或是耳墊前薄後厚

買了這麼多耳機，我發覺斜置單體的聽音辨位效果比平置單體來的優異
最主要差別在於前方與後方聲音的差異性，會比較容易判斷出來
不過我並不是說平置單體就真的不行了
譬如說K7XX是我用過平置單體裡面聽音辨位效果最好的
只是要跟斜置單體X2HR相比，還是比不過

在選購聽音辨位耳機的時候，其實可以觀察一下耳罩內部
斜置單體耳機通常耳罩內部空間是前淺後深的
假如你看到某支耳機內部前後深度沒有差別，其實可以放下來，直接試下一支了
因為這支耳機再怎麼強還是不會比斜置單體好
而且有太多斜置單體耳機可以挑選

假如單體是平置的話怎麼辦？
其實耳墊如果是前薄後厚的話，還是可以營造出斜置單體的效果
STAX SR-009s和HIFIMAN的耳機都有類似斜置單體的效果
我猜如果能把K7XX和DT990pro換個前薄後厚的耳墊，或許也可以加強效果

當然，光靠斜置單體是不夠的
耳罩內部空間也有影響，請看第2點

2. 耳罩內部空間必須夠大夠深

耳罩內部必須夠大，前後方的空間感才出的來
譬如說HD600的耳罩內部空間呈蛋型
上下空間是很大，但是前後空間特別窄
也因此它在遊戲裡的前方聲音和後方聲音很難辨識
我個人並不推薦用HD600系列來玩CSGO這類競技型FPS

耳罩內部不夠深的話，整體空間感很難營造得出色
譬如說SHP9500和M50X，我戴的時候單體是直接貼在我的耳朵上的
即便這兩支耳機都是斜置單體
可是單體貼在我耳朵上，原本的空間感根本出不來
斜置單體的效果等於不存在，根本就跟平置單體沒兩樣

同樣都是Phillips出品的X2HR
雖然它的耳罩比SHP9500小一點，但是深很多
斜置單體的效果才能真正發揮出來

假如你試戴耳機的時候發覺單體直接貼在你的耳上
其實也可以放下來，直接試下一支了

3. 三頻分佈裡面的2~3K量比較多(非必要)

很多人以為腳步聲是靠低頻，我個人覺得不是這樣
我發現其實腳步聲最重要的是2~3K這附近的頻率
2~3K突出的話，腳步聲會比較大聲和清晰
聽音樂的話，2~3K突出也可以讓人聲和大部分的樂器聲音更突出
GSP500就是一個很好的例子

不過這一點並不是挑選耳機的必要條件
因為我們可以自己用EQ軟體去調整
如果自己不會調EQ，或是懶得調EQ
選耳機的時候可以試聽，找那種人聲和樂器聲音"特別亮"的耳機就對了

至於舒適度方面，由於每個人的頭型不一樣
適合我的不一定適合你
所以這方面要靠自己去試戴

不過有一點我想特別提出來
那就是有些耳機的耳墊很容易拆卸/安裝
髒了的話可以拆下來洗一洗，等乾了之後再裝回去繼續用
替換耳墊便宜又容易買到的話更好
我在選購耳機的時候也會把這一點考慮進去
因為實在是太方便/省錢了

***************************
* 為什麼我推薦購買電競耳機 *
***************************

我整理了幾個原因：

1. 大多數電競耳機都是斜置單體

我猜電競廠商可能早就發現斜置單體的聽音辨位效果比較好
就連大家罵到翻的Razer Kraken Pro V2也是斜置單體
相比之下，音樂耳機除了鐵三角和SONY之外
歐美廠商採用斜置單體的情況沒有電競耳機來的普遍
像是聲海只有HD5、7、8系列有在用
拜耳只有T1/T5系列有在用
AKG根本不用
Focal全系都是斜置單體，但是我用Elex來玩，覺得腳步聲常常會不見
Grado...呃...Grado的單體是直接貼在耳朵上
Audeze的耳墊前薄後厚，但是聲音普遍較暗，不利於聆聽腳步聲
老實說，直接從電競耳機去找還比較快

2. 電競耳機的替換耳罩比較便宜，也容易拆卸/安裝，有些還能洗

這點也是我比較推電競耳機的原因之一
我玩CSGO/PUBG會緊張，緊張就容易流汗
耳墊就變成常常需要更換的耗材了
有些音樂耳機的耳墊不好拆，替換耳墊也很貴
相比之下當然選耳墊好拆又便宜的電競耳機了
尤其是GSP系列、Steelseries、Astro這些耳機

3. 許多電競耳機的音樂表現並沒有比同價位的音樂耳機差

這點我上面提過了，這邊就不再贅述

4. 電競耳機的麥克風拿來玩遊戲已經夠用了

想要玩競技型FPS的話，直接找一支自己覺得喜歡的電競耳機就可以了
沒必要折騰自己，買了音樂耳機還要煩惱買什麼麥克風
電競耳機的麥克風其實都很夠用了
覺得電競耳機麥克風爛的
通常是因為主機板的麥克風輸入做的很差，容易受電子干擾

我也有AT2020、SM58和SM7B這3支麥克風
最後還是回去用電競耳機的麥克風，因為方便又不擋畫面
身體還不用一直坐直直的，弄得自己很累
除非你想要做直播，再考慮額外買支麥克風

主機板麥克風輸入真的很爛的話，應該優先買音效卡
因為耳機輸出通常也不見得好到哪裡去

假如你要買麥克風的話，也不要擺離自己那麼遠，還買電容麥克風
有些隊友或是直播，整場都是機械鍵盤敲擊聲，聽了實在是很痛苦

********
* 結語 *
********

目前國外GSP500真的很便宜，我覺得很值得買
聽音辨位是我心目中的雙聲道耳機第二名(第一名是SR-009s)
音樂表現與HD600同級，只有細節度略輸一點點
麥克風音量夠大，略帶一點抗躁
直接一步到位真的是很划算

文章最後我有個疑問：

GSP500遠勝其它電競耳機的聽音辨位和音樂表現
它居然不是電競耳機排行榜的常勝軍
或者應該說，許多排行榜裡面根本看不到GSP500
這真的是很詭異的一件事情
是價格太貴？戴起來不舒服？其他原因？

由於我已經把幾支比較特別的電競耳機心得都寫完了
(GSP500、Arctis Pro Wireless、Mobius、ROG Theta 7.1)
還有我的重心已經移往音樂聆聽，也越來越少玩遊戲
以後應該是不會再寫其它電競耳機的心得了
畢竟其它幾支電競耳機都大同小異
除非以後又出現一支劃時代的特殊電競耳機，才有可能再寫了

感謝收看 <(_ _)>

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.237 (臺灣)

這支真的讓人意外，音樂表現評價直接翻轉

H3看起來也是承襲GSP系列，只是台灣這邊價格好誇張 美亞的價格看起來還ok

看起來真的很舒服，只是戴起來就不一定 一開始我不知道調整鬆緊度的重要性，頭部被頂得很痛

只要還是價格的問題，美亞HD599還要$199，HD560s也是$199，Drop HD58X只要$170 HD599真的沒有什麼優勢

感謝 ^^

※ 編輯: zoraruru (1.169.78.237 臺灣), 05/09/2021 19:28:27

我沒聽過GSP 600耶 不過看了網路上的三頻分佈圖，感覺跟HD820有異曲同工之妙 很有可能是那種喜好差異很大的耳機

前一陣子美亞和Drop只要$169，還蠻香的

我在寫009s的心得的時候，開了CSGO來做測試 當時嚇了一跳，前方與後方的聲音差異非常大，比HD800s還要明顯 我是覺得009s的聲音方位比HD800s還要精準

※ 編輯: zoraruru (1.169.78.237 臺灣), 05/09/2021 22:06:23

羅技的mic有個很大的好處，那就是聲音超大，抗躁效果好 缺點也跟抗躁有關，抗躁會讓講話聲音有些變形

子龍的Delta和Theta系列都很不錯

居然被發現了(驚!)

X2HR也不錯了

AE-5便宜又大碗，以前我很推 但是最近更新的Windows不明原因開始讓AE-5出問題

※ 編輯: zoraruru (1.169.78.237 臺灣), 05/10/2021 22:05:36

插AE-5的話直接插，插HDVA 600的話我有另外用3.5->6.3轉接頭

我還以為GSP600三頻分佈略為獨特一點，接受度會比較不高 XD

※ 編輯: zoraruru (111.248.146.9 臺灣), 05/11/2021 22:01:16