[心得] 真.畢業序曲-從HD600/650/X2到HD800S

https://www.ptt.cc/Headphone/E.Dx4CSz0_Rj_0
距離上次發畢業心得文已經是3年多前去了，本以為能與HD600一路白首偕老聽到退燒，

縱使HD600再雜食，且在擅長的古典交響樂外少有對手外，聽各種類型音樂也有個八成

水準，不過樣樣通樣樣不通也正是HD600的缺點，剛好去年(2020)的清明連假手癢想噴

噴點什麼....

好死不死給我爬到ruru大2019年底的這篇

https://www.ptt.cc/Headphone/E.pb83LBM9h_PM
HD600新版砍了大理石紋？！！！！！

翻了一下各地文章，除了660S開賣後宙宣就不進HD650之外，產地換到羅馬尼亞後的新版

HD650也是cost down的和HD600差不多了

ﾟДﾟ) ﾟДﾟ) ﾟДﾟ) ﾟДﾟ) ﾟДﾟ) ﾟДﾟ)難..打頭？！

雖然當年聽HD6XX時的聲音並未打中我，但讓我因而接觸到了一聽鍾情的HD600，也算是引

我入聲海教的敲門磚

這....這好像是該....

ざわ…ざわ……

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

ruru大發文至今已事隔半年，立刻打開各大電商一看....淦真的HD650幾近全滅，代購的

也只有HD6XX，可惡，為什麼不早一點發現！

後來運氣不錯，在禾豐音響的蝦皮賣場找到了純正的愛爾蘭製最後庫存，立刻前往回收！

https://imgur.com/7o3Yu7W,jpg
https://i.imgur.com/d5KxDzK.jpg

就這樣
聲海(愛爾蘭版)
雙六
畢業

跟店員瞎聊了一下入聲海坑的過程，店員帶著優雅又不失禮貌的微笑：

「嗯~你應該不久後就會噴800S啦，就先好好享受HD600系列的雙飛時光吧！」

系統
老PC(Creative XtremeMusic)--同軸--谷津U4

人聲的HD650 vs 交響的HD600

當然有了這兩支姐妹機，就能來玩定番的HD650+600線了

首先，還是得先以HD650搭配原始的650線，瞭解官方給它的聲音定位，大致上

HD650有以下幾個相對於HD600的特性：

1. 低頻有著600所沒有的厚度，量感則增加一點點，可能5~10%吧

2. 中頻人聲相對於600偏下盤(也就是男性>女性)，且有濃醇感，人聲很有味道

3. 削弱了大量的高頻以致於大部分人說的聽感偏暗，音場變小，也少了HD600特有

的廳堂感

4.承3. ，HD650最神秘的就是明明是開放式，聽感卻有種封閉式的錯覺

綜合以上，也就是HD650在節奏較重的流行樂聽感會相對於HD600討喜，尤其是R&B、

Blues，Rock都算是其加分的類型

https://www.youtube.com/watch?v=N89KbQTcyS4
以這首HARDLINE的Love Leads The Way來說，HD650體現了在小型LiveHouse前排搖

滾區的聆聽感，是我聽過最幾近完美的表現，以同首歌來說，HD600則是有種在

大型表演廳聽小型Band演出，但又坐在後排，雖有整個空間感的氣勢但無力道。

話雖如此，但這個聽感終究是以突顯人聲為主體，事實上就我聽過的幾場Live House

的經驗，除非音控刻意將主唱的麥克風聲音調大，不然以小型的舞台來說，樂器聲應

該是要大於等於人聲才對，所以它固然好聽，但跟Grado系直白不帶修飾的聲音相比似

乎是還不夠真實吧(?)

那麼，當HD650本體加上HD600的線呢？

1.低頻的厚度減少了，但還是聽的出比600多

2.中頻往中上盤靠近，女聲雖不到毒，但相較650線明亮活潑了許多

3.被削弱的高頻解除封印，音場也整個開闊的比較自然，廳堂感有一點點

簡單來說，相比於HD600本身達到了幾近全面的雜食，可以說是人聲詮釋的最佳利器，

像昭和的三大歌姬之一的中森明菜，用HD650+600線的組合來聽，在我萬元級的牌組裡

根本毫無對手，人聲與配樂的比例拿捏的恰到好處，大約6:4，無論配樂再怎麼激烈，

都無法掩蓋住人聲一出時那搶眼的光輝，尤其是HD650在人聲表現上那獨特的韻味，就

連HD600都不能像它一樣表現得這麼昭和XDD

至於缺點，HD650不管是搭原廠線或600線，在古典樂部分終究贏不過HD600，HD600那大

器、中性的聽感和特殊廳堂感加成，先天就是佔優勢。另外在金屬或電音這種考驗速度

感的，HD650表現的也總是讓人不太過癮，太過緩和了；而在電影或遊戲部分，那種劇

院級震到身體上的低頻衝擊，不用請到HD800S這一級別的，光是X2HR就能輕鬆把HD650

壓在地上磨擦。

https://i.imgur.com/uUHzXgI.jpg

最後的Made in Ireland QQ

唉，入聲海教入太晚了，無法聽到當年聲海紗時代的銀盒版

什麼，你問反過來HD600插650線呢？

不知道是HD600特性太強烈還是怎樣，插650線差不多就跟開了一點EQ一樣，變化不像

650+600線那麼大，就只是個口味偏重一點點的HD600

為多媒體娛樂取向而生的專武-X2HR

啊..這沒什麼好介紹來由的吧，2020雙11那麼甜的價格，收來亂玩實在太超值

https://i.imgur.com/HkN36i2.jpg

https://i.imgur.com/UfmPJ6C.jpg
不得不說一開箱把玩時，這X2HR的頭帶一整個拼裝感XD

跟朋友討論第一眼的感想：

1.類AKG的兩根金屬棒+頭帶的設計混GRADO單體

2.像從登山包拆下來的緩衝減壓頭墊

3.用來伸縮頭帶長度的是...像固定紙箱的帶狀塑膠繩(AKG是彈力繩、聲海是金屬片)

朋友：聲音聽起來不會也是拼裝的吧？

嗯...還好不是

X2HR算是意料之外的補足了HD600/650共同的不足之處，像是看電影時那種像劇院超低音

發出來的"轟嗡嗡嗡~~~"暈開的超低頻，或是像頭文字D這種SUPER EUROBEAT一類的電音舞

曲的高頻刺激，X2HR都能帶來極強烈、濃厚的侵略感，相當過癮，但縱使高音夠刺、低音

再強，中頻的存在感仍有一定程度，X2HR的橫向分離度表現是很優秀的，絕非是只強調低

頻轟轟轟以外其他全都不行的潮牌可比擬的。

https://www.youtube.com/watch?v=6_DSTVWylW4
Red Storm (from Red Out)

讓我注意到X2HR的低頻多到吐的測試曲，約在29秒起聽到3~4聲"咚~"的低頻聲，我目前手

上的耳機只有X2HR可以發出如同看電影預告轉場時會出現的那種低頻迴響，而HD600/650

僅能聽到低頻有"發出來"，接著就馬上煙消雲散，Sub-bass的迴響感猶如蜻蜓點水，量感

很小，也感受不太到後續的延伸

https://youtu.be/KjShkVqz2a4?t=205
Why so serious (from The Dark Knight)

3:27起也是很標準的極低頻solo，在我手邊萬元級的耳機中只有X2HR能算是表現到位。

關於換線的部分，由於LINDY線最經濟實惠效果也最顯著，入手難度也低，良興或網購平

台找好自己喜歡的長度結帳就好

而換線後大概有以下的優點：

1.低頻量感大幅降低，原廠線的低頻相當濃郁，除了看電影享受低頻的震撼外是不太建議

用原廠線

2.中高頻的聽感變得較為明亮，聲音走向不再像原廠線那麼偏下盤，較為中性，對音樂類

型的寬容度變高

但也有換線也改不了的缺點，似乎是本體調音的特性所致，可能要靠系統部分去暴力修正

1.高頻特定頻段過尖過刺(約5.2khz處)
https://i.imgur.com/4xzxY9X.png

以上是X2HR(藍) vs HD600(橘)

圖片出處：
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-philips/fidelio-x2hr/

由於這個突出，像這首當年的中毒神曲
https://www.youtube.com/watch?v=VSQMQGv8RSg
用X2HR聽會有極難以入耳的刺耳感，如同Loudness War帶來的急性聽覺疲勞一樣，當然不

是所有的音樂都會碰到這個問題，但只要遇到了5.3khz這段比較突出的，抱歉就是沒得救

，通常電子音元素比較多的較有高機率遇到。

2.人聲的不突出感

這一點也是我覺得與HD600/650聽感上造成互補的原因，X2HR雖然人聲聽的到，但細節普

普，雖不到凹陷的程度，卻很容易被配樂搶走風采，以致於聽流行樂時如果想要聽到以人

聲為主的聽感，X2HR的表現就不是那麼好，這種人聲重視的類型就還是650會比較擅長。

3.強烈不適合聽古典樂

這個非常嚴重，原廠線的樂器站位亂七八糟，形狀完全扭曲，換成LINDY線雖然改善到勉

強能聽的程度，但整體的空間詮釋表現仍明顯遠不如HD600。

綜合來說，X2HR本身對於系統的要求門檻低，直推出來的聲音都相當亮眼，尤其是在電影

或遊戲類等娛樂影音向的表現絕對足以成為一方之雄，在同為萬元級的對手間要撼動並不

是那麼容易，且接口採用3.5mm的線，只要一條線就能讓耳機能因應的類型更加全面，如

果是打電動求個爽度，以目前平均行情來說，哪一個3~4k的電競耳機打的過X2HR啊XDD

小燒的終結---HD600+ASEN CS63-SHP

會把HD600放到後面來講，也是因為目前我HD600搭配的線已經明顯將聽感與上述兩支耳機

拉開一個層次，這一點也是在近期入手HD800S後才從反面得到驗證，這條線其實差不多

HD600買半年後就買了，當初是在找ASEN的調音線對應HD600/650的有哪些，其實一開始看

到的是for HD800的

https://24h.pchome.com.tw/prod/DMAA72-A90064H93?fq=/S/DCAC8V
ASEN PERFORMANCE 6.3mm stereo(M)轉Sennheiser HD800 plug 耳機升級線 CS63-SH8-2M

https://i.imgur.com/ugna3YU.jpg

嗯...當初價格記得是破萬的

超粗的編織線身和黑黃交錯的設計就這樣吸引到我的目光，後來發現這組線身竟然有出

HD600/650的版本！！

https://24h.pchome.com.tw/prod/DCAC8V-A9006Q92W
ASEN PERFORMANCE 6.3mm轉Sennheiser HD650 plug 耳機升級線 CS63-SHP-2M

https://i.imgur.com/EmRrd1x.jpg

當年趁2件5折活動買的，記得原價當年開8.8K，活動價折下來差不多就是現在的價格，也

沒想太多就直接盲狙了

不愧是銅銀混線，聲音非常清亮，音場提升的幅度非常顯著，約略比原廠線大了1.5倍，

乍聽之下似乎中頻低頻變薄變遠了，其實不然，細節和質感也有不少提升，本來以為這條

線加強高頻的調性會和HD650比較搭，但實際聽過後，猜測聲音的改變程度是依據本體的

特性來決定的，但因為HD650本身的高頻就削弱過多，這條線在HD650上的加分幅度我覺得

不如HD600，各頻段的銜接感不如HD600滑順自然。

至於跟HD600的組合呢，聲音的走向相較於原廠線的暖糊變得較為解析，低頻部分的彈性

感變好，量感有增加一點點，但差不多就是+0.5的程度，還是看不到X2HR的車尾燈。

聽感上的變化客觀來說是很大的，我個人覺得HD600的用戶要下手這條前最好三思，聽感

並不是600原始的走向，除非對HD600最不滿意的就是音場規模不夠大，這條線完全就是為

了朝拓展音場的方向而生。也許有人會問「HD600音場還嫌小，不是只能往HD800/S升級了

嗎？」

沒錯，當我上個月入手HD800S後在同樣的系統聽一段時間後，更加印證了我的猜測，

HD600+ASEN CS63-SHP的聽感，比起600配原廠線要更加靠近800S，但我沒有聽過HD700，

不確定是不是差不多落在這個等級前後，而HD800S的音場表現，不愧是瘦死的駱駝比馬

大，其實U4+BIAS偏流開啟後推HD800S可能只有70分上下，但音場規模硬是把換線後的

HD600比下去，加上ASEN線的600橫向分離度還是800S的邊界還有一半左右的距離吧，前面

有說之於HD600音場提升了1.5倍對吧，HD800S大概是提升3倍吧....

至於為什麼說才70分，因為縱使音場大勝，但U4推HD600的聲音細節和質地還是比800S更

到位。

最後來總結一下HD600聽到現在的評價：

HD600它是一個適合做為聲音選擇指標的基準型耳機

會這麼說是因為聽過600再去聽其他同等級的都能明顯聽出600不足的部分，和不足以外的

部分600好像都贏一樣，以我手上的為例：

HD650
低頻的厚度和人聲醇度勝過HD600，但廳堂感，高音的清亮感大輸

AD1000
女聲毒過600，但空間定位錯亂大輸給HD600

AKG Q701
特定音樂表現勝過600(尤其弦樂)，人聲也比600再甜一點，但整體雜食性

大輸600，600幾乎沒有挑歌這種事

Philips X2HR
聽電影原聲和Epic向的東西氣勢和高頻清亮度勝過600，但中頻和中高頻破

碎到沒得救，600沒有這種問題

大編制
除了異卵雙胞胎的650靠換線可以勉強一戰外，600輾壓全部

HD600真的不是最好聽，但聽各種音樂都有個自然放鬆感，聲音大器、中性，具有綜合指

標力，聽久了再聽其他耳機更能理解自己喜歡什麼聲音，需要往哪邊調整

故HD600實質全能型，但並不完美。

也因為如此，在萬元級聽了這麼多，它依舊是我的真愛。

One more thing：The FINAL HD800S

當年買HD600時，"系統部分沒有50K起跳不要碰HD800"的忠告還猶言在耳

但近來ADI-2+789的50K PTT護板組合讓我有點興趣，800S的普遍評價也比800好推，看到

Drop的8XX已經在試水溫，深怕再拖下去以後800S也要像800一樣不好買了，剛好有筆小錢

可以動用，本來還想說先入ADI-2，800S再忍幾個月，跟耳機店員瞎聊時，得知我已經在

用谷津U4在推HD600和HD650，就說

「蛤你在糾結什麼，直接先入耳機啊，你的谷津U4又不是玩具，不會讓HD800S難聽入耳

啦，搞不好你聽了後會想往其他方向調整也說不定。」

心一橫就衝了

在這個五萬價位帶，HD800S幾乎可說是國民旗艦的現在，由於前端系統還未到位，就讓我

簡單條列下封印未完全解除的聽感吧，給和我一樣系統還在推萬元級的聽友們做個參考，

這樣的HD800S到底能出什麼樣的聲音。

1.可怕的糾錯力

某天跟朋友們連PSN Party聊天，戴著HD800S一直聽到某個人的mic發出極強烈的電流雜訊

聲，回頭改戴HD600確認，原來真的有，只是很不明顯。

所以像是什麼無損 vs 有損啊，系統裡的鬼啊(?)，HD800S真的是一個都不會放過；真的

是Dive to the sound，有種耳朵長在喇叭單體裡聽聲音的感覺。

2.對現場空間的還原力

這個是看KING SUPER LIVE演唱會影片時發現的，當下的感覺是：天啊，喇叭要多少價位

才能的出這種聲音...

確實HD600已經可以將人聲和配樂表現的很清楚了，但比較像在幕後錄音室聽現場器材的

混音，HD800S可以把整個空間的回音和樂器原始的量感都表現出來，跟當年去台灣場的體

驗感覺已經很接近了。

3.意想不到的速度感

這也是很意外的部分，照HD600/650一路上來，在Metal系的音樂理應來說是相對弱項，某

天Tidal掛著讓它亂放音樂，偶然聽到一首Distributed的Immortalized，感覺意外的還不

賴？拿HD600聽了一下，果然，600的詮釋真是溫和又優雅的...軟啊，800S雖然不能說像

Grado級的一樣野性，但整體的侵略性和速度感都比600/650好很多。

4.聽感與音樂類型適應度

做為5萬等級的旗艦，HD800S真的是比HD600更為全面，雖然由於受限於系統，目前我的

HD800S聽起來在低頻部分還是偏薄，在量感上似乎不如X2HR和HD650出色，但如同3.所提

到的，低頻的彈性和速度感表現很優秀，純粹以量化指標去評斷反而過於片面了，一個空

間中低頻該有的特性，HD800S天生的素質都能掌握住，因此除了交響樂表現毫無疑問是SS

起跳外，幾乎全部的音樂類型都有A+的水準。

聽感要說的話，差不多是60%的HD600+40%的HD650吧。強項還是偏重在音樂部分，人聲的

表現只能說中規中矩，但不如HD650突顯，後續上獨立擴後不知道可以改善多少。

HD800S就像MHW最後的黑龍武器一樣，基攻高到破格但自帶負會心，需要靠裝備去補正才

能發揮真正的實力

曾以為幾近擁有了世界

一支未出全力的HD800S就讓我體認到

那些不過只是世界的碎片

萬元級的耳機如果是世界七大洲

HD800S就是藉由各大洋將陸地串連起來....也就是星球啊！

後話

我：為了從零開始體驗調教的快感，聲海之友的我600/650/800S都買公司貨。

友：我覺得你這個比較像宙宣之友(′．ω．‵)

https://i.imgur.com/vLj9EZc.png

最後來個大合照

https://i.imgur.com/etTrdGA.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.217 (臺灣)

可惡，宙宣可以給我HDVA600或MTW2宙宣之友價嗎QQ 推

rugger5566: 感覺你的HD600是大理石後期版，很不錯，不會太暖，相

05/17 08:40

2010以前的銀盒版很暖嗎，只知道礙於當時的器材，HD6系列都有聲海紗

STAX聲音太800路線了(阿不過我只聽過入門款的2020) 而且STAX我有種在買拐拐的感覺XDDD

哼哼其實我很懶人的，發現平衡線從XLR被改成4.4後，現在相中的是ATH-BHA100 管擴+4.4直上免轉接

009S聲音走向到底是怎樣的分布...低頻太空太薄我也不行啊，被650調教聽感後就放棄 800那一條追求最大音場的路線了XDD

不畢了不畢了，燒不盡的

這比較像指標性的里程碑了....等我成為人生勝組財富自由之後吧QQ 現在還是連個Dave都噴不起阿

MHW這把我記得沒什麼人用，基攻太低了XDDD 龍屬最後是煌黑一擇

其實當年除了HD600外我最中意的是鐵三角中的異類，ADX5000原型機的R70X，其實我ACG人 聲類聽不少啊，如果系統拉不好800S的人聲，我覺得R70X→ADX5000的路線可能也是避不了 的QQ

X2HR就專看麥靠北那種爆炸爆炸或漫威那種Sub-Bass猛摧的，人聲在X2HR上就是個悲劇... 古典樂我的測試曲是 德弗扎克9號交響曲第四樂章-Allegro con fuoco 柴可夫斯基第1號鋼琴協奏曲 也算是大家耳熟能詳的啦~

以CP值來說你網路上找一條HD600的線配650會比較萬用，其實這組合我一直聽到入手X2HR 為止，HD600如果不特別去聽交響樂，你可能會不知道它特別在哪，只覺得好像音場挺大 的，各類型的分數都很剛好的捏在85分，聽感很平均卻不像監聽般白開水，比較像山泉水 (?)

真男人和螢幕之國還真是遠觀而不可褻玩焉QQ

女毒當年AD1000聽了5年有，其實已經有點膩了，目前800S的感覺是人聲飽和度和活力感 明顯不夠，但感覺這部分可以靠暖性擴去補強，所以目前新DAC+擴是ADI-2+BHA100，但應 該會把ADI-2留最後，先用U4+BHA100試試獨立擴的表現改善多少

009S+BHSE....這單位是1 DAVE的300K畢業組合嗎...真的怕

※ 編輯: sonk (111.248.170.207 臺灣), 05/18/2021 22:57:15