Re: [心得] Crystal Connect Micro for HD800S

HD800s in Crystal Connect Micro耳機線

https://truth.bahamut.com.tw/s01/202106/506266c20ca9be10eaf1dae8a2f51af6.JPG

這線本來是訊號線

經過物主Allan兄的改造成後才變成HD800S耳機線

而實際作法步驟為：

1.買線(24K)
2.卡擦
3.編織DIY
4.去小李那改成FOR HD800S的耳機頭

我拿到實品時還真的給他嚇一跳

直接驚呼"也做得太漂亮了吧!!！"

https://i.imgur.com/vTaEmDo.jpg

https://i.imgur.com/kvqkNB6.jpg

不過我也必須說這樣的做法其實很傷本

原因是它比起訊號線而言

我覺得大概有耗損掉2~3成的好感度

也就是說

micro訊號線對我而言是好評的、是我會想推的訊號線

但是變成耳機線後則會降為普推

而若是以價論聲的話

我大概會抓15-19K的聲音水準

因此會比較建議"二手入再動手去改造"會比較划算一點

以下我就直接切入重點講我對這條耳機線的看法

[跟原線相比的話哪一個好聽？]

我覺得MICRO耳機線好聽很多
原線他就像基準線什麼都直出給你
會以比較嚴苛的起跑點考驗HD800S與你器材的相搭性
通常如果你不是整套且功課做足去選購的話
結果都會不怎麼好聽
例如以我的系統直插HD800S+原廠線
憑良心說如果沒有做調整的話其實還蠻難聽
而換完線後
光是中音的音色、及生動感和水份感的呈現
就跟原廠線的情況下有明顯的不同
整體觀感會略為女性化及生動化一些
而且蠻多汁>///<
這裡不得不多提一下這條線配上HD800S
女聲的水份感真的多到有受潮感
好溼好溼

[與訊號線型態的差別在哪裡？]

共通點：

1.中音是暖的、高音是甜的
大致上就是金銀合金這個導體的特質
這些基礎特質跟micro訊號線時的型態沒有什麼不同

2.鼓聲特別彈
這裡就是micro訊號線的主要特徵
我覺得他的打擊樂或是撥、彈這種動作的呈現會特別的"彈"
他有一點像是grado的表現方式
會讓人覺得更生動和更有生命力
不過兩者在狙擴感上程度表現還是會有程度上的區別
水晶品牌當然要細緻小巧的多而瓜多品牌的耳機則更狙獷、強烈

不同處：

我覺得把訊號線變成耳機線後
會少了一些訊號線型態時較有深院閨秀的樣子
她會轉而變成比較實用型的觀感
若以聲音來說的話
大致上會在原本玲瓏有致這個大前題下變得較有結實感
聲音幼細處的線條感也會比較粗一點
(是真的有一點往瓜多品牌的既有印象靠)
至於這樣大約15%的改變會不會動搖到你追求水晶調音的根本
我覺得這裡就很難回答
我只能儘量去形容看看...

比方說：
有部動畫叫《你遭難了嗎？》
大意是說JK漂流到荒島(不是十八禁)
為了生存會在本質沒變太多的情況下跟著環境做出一些妥協
而如果再借用AKG公主的形象進一步去比喻的話
兩種型態的差別就像這樣：

原型態：公主 X 弓道(畫面整個很唯美)
耳機線：公主拿弓箭射殺野兔後，就地放血清內臟，然後劈柴打水準備吃兔子鍋

本質上人物和做的事其實差不多
可是就會覺得少了一些美感上呈現
以聲音來作探討話
我覺得是因為一些聲音的漸層和層次感比以往的印象多了些不修篇幅的感覺
而且形體上的呈現也沒有印象中那麼精緻和曼妙
因而才會讓我有這樣的體會
當然這並不是說所有的鍋都是線材型態上的變化而造成
因為其實HD800S本身比較放大的結像和量感(中音及低音)
也是間接造成這個結果的原因之一
最後我要再強調的是：
以上這些改變都是建立在原有的樣子下去做增減幅
而不是說主角就從JK變成JOJO這種完全不同的人物概念
總之是比較傾向原人物行為上的變化
而不是整個概念都不一樣

[大概的走向？]

純古典以外的雜食
取向上有一點像
「我願意犧牲一些HD800S的交響適性去換來更生動好聽的人聲 PS.樂器不要太差」
所以我覺得流行、ACG、小編制演奏為主食的用家
對於此線在接受度上應該頗高
理由是女聲的甜度足、樂器的音色也很不錯
交響樂類的話
只要不是純古典這類會要求音色的正確性
以及不是專攻EPIC(史詩類)的音樂類型需要很大規模的空間
使用上應該都還是會帶給你還不錯的聆聽樂趣

[量感分佈長怎樣？會太上偏或是變成JOJO式下偏嗎(?]

中頻一樣是在中心點的位置
而高低兩頻在上下各有自己的佔比
因此他不是倒三角型的分佈型態或是中頻內凹的樣子
而是中頻較突出的樣貌
有點像這樣：

高 ■■■
中 ■■■■
低 ■■■

更進一步的樣子則為：

深度 □□+
高音 ■■■
女聲 ■■■+ 　女聲多一些
男聲 ■■■
中低 ■■+　　中低及低音雖有小減
低音 ■■+　　可是量感也不少
寬度 □□□□〉 ←音場寬的話大概落在"沒變~小縮"的區間

上述表格比較看不出來的地方我稍註解一下好了：

1.HD800S的中音及鼓聲我覺得會有放大感
2.水晶本身的低音特徵會多去強調低音的凝聚力和回彈感

而把這兩個特性合起來看的話就會變成：
鼓聲的前音通常都會讓人覺得很大很滿
但是後續的能量擴散會被水晶"凝聚力"這個特性所收束住而讓後音變得比較貧弱一點
也因此在小編制或是歌唱類曲目時
通常會感受到畫面的塞滿度以低音的飽滿感其實很足
(一方面是因為這類的歌曲通常會有比較密集的鼓聲)
但是只要到了比較大型的音樂場面
就還是會讓人察覺到低量感會有他的不足之處
總之他並不是持續性的缺乏
而是因為"調性"的關係而有表現上的盈虧之分

[音樂類型適性概觀]

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

音樂類型(重點要求) 原始值 補正值

大編制交響(樂器協調) ☆ -3 大方向會比較偏向人聲唱歌的取向

小編制演奏(樂器質感) ☆ +2 樂器質感好很多

搖滾及金屬(低頻表現) ○+1 -1 有女性化(陰)一點 搖滾有受到影響

大眾流行樂(人聲韻味) ○-2 +4 大眾音樂有味多了(男聲較普)

ＡＣＧ取向(人聲甜度) ○-3 +5 女聲甜度足、水份夠、包圍感好

爵士樂表現(場地氛圍) ○-3 +3 氛圍得到改善、縱向空間也比較好

輕音樂表現(低負擔感) ○-2 +1 剩下的-1大多是先天設計的問題 就…特別大

[總感]

硬素質的方面：細節、層次、細膩程度、聲音分明度
在價位上給我的感受比較平凡一些
可是軟素質方面
比如說音色、冷暖、華麗感…等比較調音面向的東西
我覺得就還蠻有優勢感
特別是他的女聲又暖又溼感覺上就特別的毒>///<
因此整線給我的觀感會比較傾向「好聽但不強」 這種感覺
而與HD800S的相搭度則大概為：中等
整體有會人聲取向的保底感而且各方面的表現也比較中庸
感覺上會比你亂搭一條線更有機會讓你驚豔

[附錄參考]

以Z1R in 較推薦的耳機線來對照合適度的話 800S就如下表的感覺

Z1R 合適度 音響性 說明
--------------------------------------------------
原廠線 +0.3 0 基準點
BW22 +1.0(max) +0.5 目前最推
Aegis 8 +0.5 +0.8 也很推 但要注意空間感

HD800S 合適度 音響性 說明
----------------------------------------------------------------
原廠線 +0.3 0 基準點

Viard +0.6 +0.8 音響性好
對於800S的交響及整體平衡並無重大傾斜
缺點是太粗重

水晶改 +0.5 +0.5 歌唱類特別是女聲為中心追求的雜食取向
=================================================================

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.33 (臺灣)

小危險 因為這涉及到改完後 若要出掉會有水貨是否正品的認知問題 畢竟這牌也是仿貨到處有的品牌

還真的有一點感覺XD 要搞成音場大、素質好、人聲又好聽的真的不簡單XD

※ 編輯: purplesky911 (1.162.142.107 臺灣), 07/01/2021 01:26:47