[心得] Audeze LCD-2 聽感分享

PhonexH 發表於 2021/8/6 下午1:07:19

看板Headphone標題[心得] Audeze LCD-2 聽感分享作者

(等待)時間Aug 6 13:07:19 2021推噓10 推:10 噓:0 →:5

911大之前寫過一篇很經典的麥田之聲
看完就把LCD-3列入必聽的耳機清單
註：系統不給縮網址0.0請自行搜尋緬懷我們的911大大
不過因為自己的系統配置不是很合適
一直沒有機會聆聽到傳說中的麥田之聲
直到後來入手Schiit Mjolnir2
從此就開啟了一個新世界~

LCD-3版上已經很多很棒的心得
在LCD-3的光環下比較少人討論LCD-2
其實滿可惜的
國外論壇有不少關於LCD-2的評論
LCD-2是Audeze的成名之作
很有Audeze調音特色並且相對好推
又是Audeze裡價格相對....和善的
很適合作為認識Audeze的入門耳機

~月光下的麥田之聲~
https://imgur.com/RdPwTRY
今天的對照組LCD-3(左)跟LCD-2(右)
外觀主要差別在於外殼的木頭材質不同
LCD-3是斑馬木，LCD-2是玫瑰木
LCD-3是新版頭帶，LCD-2是舊版頭帶
兩支都是比較後期的fazor版本

測試的前端是
CEC TL53Z --> W4S DAC2 --> Schiit Mjolnir2

一樣借用911大的三頻分布圖
如果標準是這樣

LCD-3
縱向表現 □□□+
高頻量感 ■■■■
中頻上段 ■■■■+
中頻下段 ■■■■+
中低音域 ■■■■■
低頻量感 ■■■■■
音場寬度 □□□□〉

那LCD-2大概會是這樣

LCD-2
縱向表現 □□□
高頻量感 ■■■+
中頻上段 ■■■■
中頻下段 ■■■■
中低音域 ■■■■
低頻量感 ■■■■
音場寬度 □□□□

LCD-2整體結構幾乎都是木頭金屬跟真皮
外觀質感非常好
拿起來就覺得是很貴的耳機>_<
當然缺點是重量不輕
LCD-2玫瑰木版本搭配舊版頭帶重量高達585克
搭配新版頭帶還是有543克
但是新版頭帶重量分散效果非常好
實際配戴起來可以大幅減輕重量感
加上LCD系列耳罩非常誇張的厚
戴起來其實很舒服
除了比較重之外
個人覺得配戴感還滿好的

就音響性而言
LCD-2 解析細節非常好
剛戴上真的會吃一驚
這麼厚實的聲音還可以這麼清晰
動態表現跟定位也都很不錯
如果以T1 2nd作為旗艦的標準
LCD-2毫無疑問是旗艦水準的耳機
個人覺得LCD-2約莫跟T1 2nd同級
LCD-3則在HD800那一級

另外LCD-2比LCD-3好推不少
雖然不到直推就可以的程度
但是LCD-3在推力不足的系統
像是P-1u上
不僅清晰度會受影響
整體速度感覺比較拖
低頻收斂的沒那麼漂亮
LCD-2對於前端明顯較為友善

音樂性部分是LCD系列的重點
某程度而言HD800可以說建立一個耳機界的標竿
後續的耳機或多或少可以說都受到相當程度的影響
但是LCD系列可以說是幾乎跟HD800完全相反的聲音
準確清晰的厚實、溫暖、暗調

首先簡單回顧一下911大對於LCD-3的心得：

LCD-3的音色非常的迷人
主要特徵為溫暖、放鬆以及柔和
是那種會讓你直覺聲音很有感情的聲底
當然這裡的"很有感情"不能全然歸功在他的調音成就上
音響性以及失真度的掌握也是成就這等素質的一大主因
聆聽LCD-3的這段時間
我常常會有這樣的想法：
「是啊~~高階耳機就是要這樣才好聽!!」 (完)

以上的心得大概有百分之80可以直接套用在LCD-2上面
LCD-2跟LCD-3都是走迷人醇郁人聲類型的耳機
LCD-2聲音非常厚實
個人只有聽過LCD-3聲音還要更厚
不過相較於LCD-3三頻明顯重心在下盤
LCD-2三頻分布相對滿均衡的
高頻量感略少一些
中低頻量感則差不多

LCD-2跟LCD-3的百分之20差距
個人覺得主要表現在LCD-3低頻形成的影響
LCD-3的低頻量感質感都是頂尖的多
創造出LCD-3超級出色的整體包圍感
因此形成LCD-3有如傍晚麥田般濃郁大片金黃的音色
LCD-2則有著自己不同的風情
較為收斂的低頻
形成一種清冷的氛圍

takasa大之前有關於LCD-2發表過心得：

1.LCD-2是相當有趣的耳機，暗調，不是像森海那種會讓音色顯得更明艷的"暗"

而是像高純度黑巧克力那樣的暗

2.聲音圓潤，卻又不會犧牲細節，能理解一些死忠喜歡這耳機的理由

3.LCD-2整體調性有點古風，我不禁想起了K240M....當然兩者的音響性能有不小差距在(完)