[心得] ADI-2（新版ESS）+789簡易感想

MinghanJJJ 發表於 2021/9/3 下午8:27:21

看板Headphone標題[心得] ADI-2（新版ESS）+789簡易感想作者

MinghanJJJ

(阿翰)時間Sep 3 20:27:21 2021推噓18 推:18 噓:0 →:29

PTT推薦

目前耳機配備:
筆電 => 小李USB分離+ipower 5V => 小黑線 => ADI-2 => 萬隆3004 XLR => THX 789
=> dd hifi XLR 4.4轉街頭 => HS660s

接下來就講一下這幾個禮拜的心得

1.出購ADI-2:

之前向板上詢問了耳擴一體積後，就開心地去音悅試聽了，耳機是HD660S
主要比較下面兩位選手:

ADI-2 DAC
一開聲就發現跟之前ifi zen dac比起來細節度更高
簡單來說聽完ADI-2發現之前在zen dac聲音有點糊
但是缺點是只有單端，沒有用660s原廠4.4的那種音場

UD505
660s換成4.4後，一插上去
挖靠! 這音場也差太多了吧!
比起ADI-2的直白，這台也帶有自身獨特的音染
原本想說就是這台的時候
聽久了卻發現不是那麼耐聽
聲音比起ADI-2來說個人覺得比較薄，低頻彈性比較小

加上後來又聽了版上推薦ADI-2 + BHA-100的組合覺得很滿意
在保留ADI-2解析力的同時，又能夠帶一點暖性的聲音
個人覺得非常動聽

於是興高采列的把ADI-2先回家了，想說之後升級耳機再慢慢挑擴XD

2.THX AAA 789購入

就這樣聽了大約一個禮拜的ADI-2後
還是懷念660s平衡的那種感覺
之後看到有人拋售就忍不住買了一台二手的789

雖然ADI-2的內擴已經夠強了
加上789後不管個方面，大概提升個10%左右(音場、聲底等方面)

但!
自己覺得這點小小的提升，就會讓原本ADI-2原本直白的聲音多了一點個性
配上平衡輸出就覺得: 阿~ 果然660s就是要配平衡阿

至於為什麼覺得660S要配平衡是因為它的聲場聽起來像是有三坨聲音
左右各一坨中間一坨
上平衡線之後，聲音一坨一坨比較會有散開的感覺
但是還是分三坨就是了(我也就是喜歡這種厚聲)

3.ADI-2 舊版新版差異

平常聽耳機沒事就翻翻ADI-2的manual (小弟剛好是讀電機系的，看得蠻有趣的)
有甚麼差異官方上面都講得蠻清楚的

懶人包:
AK舊版的有一種獨有的濾波器 SD LD
ESS版有新的濾波器叫Brickwall

手冊上面花了一些篇幅再講這個Brickwall
簡單來說就是在44.1KHz的取樣率下
可以提供比原本更高的頻譜到24KHz
(取樣率44.1KHz下，原本只能聽到22.05KHz的聲音，原理請請參考傅立葉)

但官方講這麼多，實際聽起來又如何呢?

那就是!

完全聽不出差異來...

總共有5種濾波可以換，不管怎麼換，我聽起來就是沒差
然後在音悅試聽的應該是AK版本的
跟我手上這台ESS版的，我也覺得沒差
看來官方應該是把它調到數據基本上一樣了

總之雖然漲價了，但我仍然認為它在這價位還是值得考慮的
放音樂前面有頻譜在跑就覺得很讚 X)

最後附上目前系統圖:
https://imgur.com/a/9REv8ba

最近看了dz大ADX5000的文好心動
找時間去試聽XD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.153 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1630672043.A.B57

推

yankeefat09/03 20:29不過789的平衡...

推

ken2649432609/03 20:29不太建議adx用789就是了，偏冷且硬，尤其你的dac也是

※ 編輯: MinghanJJJ (114.137.126.153 臺灣), 09/03/2021 20:29:55

→

ken2649432609/03 20:30沒啥味道的

推

TS0192314109/03 20:35所以我說那個bha100呢

→

MinghanJJJ09/03 20:35對啊，我在考慮聽聽看搭配adx5000擴換成bha100

推

yankeefat09/03 20:39換都換

推

dzwei09/03 20:43一體機推薦使用2541之類的DAC推ADX，雖然音場出不來，

→

dzwei09/03 20:44但細節人聲的水準還是擺在那邊，不然就是要去找有味道一點

→

dzwei09/03 20:44的耳擴，新出的那台Little Dot或許可以去嘗試

→

dzwei09/03 20:46當然BHA100一直都是很不錯的入門選項後面還有很多東西可以

→

dzwei09/03 20:46慢慢玩(BHA100的線電、DC、AC線等等)

→

dzwei09/03 20:49AMG-HPA/Phonitor音響性會更強，更能展現ADX的優勢，但是

→

dzwei09/03 20:50前面是ADI-2的話，可能需要一些線材的搭配。這組和我有聽過

→

dzwei09/03 20:50白開水與山泉水兩種不同的風格XD 關鍵就是線材的搭配

推

k564855057709/03 20:56Qutest+S3 聽GRADO 穩

→

MinghanJJJ09/03 20:58感謝dz大的建議，有在考慮amg-hpa

→

MinghanJJJ09/03 20:58但線材燒下去也是一筆不小的錢啊XD

→

daniel789409/03 21:02先燒器材，再燒線材

→

clioneurise09/03 21:05漲價XD…

推

YOASOBI09/03 21:08789的平衡怎麼了嗎QQ 正想之後買這台頂著搭2541+Z1R

推

amdvega09/03 21:19789不是真平衡話說adi 2改用q2m還漲到四萬級距真的很

→

amdvega09/03 21:19沒動力入手了

→

dzwei09/03 21:19我現在覺得很多ADX的板友說的沒錯，ADX離不開CCMD Q.Q

→

dzwei09/03 21:19真的很燒錢QQ

→

dzwei09/03 21:21但CCMD也還是有一些小毛病，所已經有點手癢在仰望CCRD T_T

推

Jongkook09/03 21:40樓上，ccud就都不用思考了，這輩子都是

推

GLUESTICK09/03 23:40THX技術有無真平衡沒差喔

推

locuss09/03 23:59剛好最近也入了新版adi2，期待您後續上擴的心得

→

locuss09/04 00:01當作參考

→

baby1050009/04 05:59Adi2印象usb不吃前端5v 訊電分離有差嗎？

推

LIONDOGs09/04 07:18有另外提供乾淨的5V電源的話，有差

→

pcjustin09/04 07:19Woo Audio或Little Dot

推

lemonsodada09/04 10:14789就不是真平衡，這心得可見腦擴很重要

推

yankeefat09/04 10:23耳機系統體現不太出平衡的優勢

→

yankeefat09/04 10:23真的不需要糾結

推

lll156k152909/04 10:39不是真平衡輸出功率還是不一樣啊人家也說提昇就一點

→

lll156k152909/04 10:39不懂版上動不動很愛講腦擴的點

推

yankeefat09/04 10:51那個是廠商的設計問題而不是平衡與單端的差異

→

yankeefat09/04 10:53然後789是假平衡這點要重申

→

MinghanJJJ09/04 11:29接上電訊分離的話，人聲細節好一點。像是氣音之類的

→

MinghanJJJ09/04 11:30還在想要不要加鐵殼

→

dzwei09/04 11:51老虎魚有出一體式的電訊分離器，這樣就不用考慮DC線了

→

dzwei09/04 11:52但是買回來要轉那個調整旋鈕，不然會看到最後一位數在飄

→

dzwei09/04 11:52調整後善良跟正義都回來惹

→

pcjustin09/04 12:53789重點不是真假平衡吧，只要推得好你耳機就足夠了

推

callTM09/04 15:03加啊啥時說不加

推

wbenjin09/18 13:50原來對某些人來說真假平衡比好不好聽重要 (笑

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關