Re: [請益] HD800S MBP播放 一體機還是擴大機

※ 引述《a0935666203 (LongPower)》之銘言：
: 前言：
: 聽了十年的 Grado Sr325 初代
: 這之中購入了 B&O E8 3.0 除了方便外 他的吉他與小提琴高音我很喜歡，但仍舊沒有耳
: 罩帶來的場面感。
: 分享：
: 最近因為海綿開始掉屑屑，去耳機店買耗材，突然又想起來十年前那發燒的日子，買了當
: 年心中的旗艦HD800的下一代HD800s，用MacBook Pro 2020 I5 4-Thunderbolts這款直推
: ，意外的，並沒有這麼過往用SONY Z1070推HD600這麼不堪，而且聽交響樂的時候的分離
: 度與音色比SR325還漂亮！我用了ROG Rampage VI Extreme Omega 這張頂級主機板來推這
: 兩個耳罩，都覺得高音與音場比MBP遜色太多了，ROG這張板子聽起來很悶，低音量多卻下
: 潛不到位，而PC 音量約略30%，MBP則是58%-65%這麼大聲才得到可以接受的聲音。
: 我一般情況都用MBP聽，因為我覺得直推HD800S 比M1 iPad Pro跟 iPhone XS好聽，但音
: 量確實需要比平常大一點，高頻的部分我覺稍微黯淡，沒有像SR325這麼明亮，也稍微單
: 薄了一點，其餘中、低音，分離度對我而言仍有升級感。
: 請益：
: 想使用HD800S 平衡線，透過MBP播放，能否推薦我適合的設備，音量微降亦可聽、高頻補
: 一點佔比、高頻更飽滿清亮動人、分離度與解析能高更好。
: 預算：
: 我沒有要發揮極致，只求改善與進步。偏好知名大品牌，體積能小且單一更好。
: 10k內能達到最好，30k也是目前願意捏的極限，差一點可。全新二手不拘。
: 樂風：
: 以前喜歡： 金屬、搖滾、流行
: 現在喜歡： 雜食含上，多了交響、pop、ACG
: 最希望在交響樂與弦樂的臨場感、還原度、樂器細膩度達到升級。
: 播放軟體：
: Synology NAS DS918+ 的 Audio Station APP跨平台使用居多
: 其他：
: MBP的這個聲底其實我滿喜歡的，無奈好像推力在高音與細節上做得不夠好，我希望能用
: 最少的設備、不重複購買已有的功能為前提上去添購設備，不曉得用板上好評的BHA-100
: 或是SONY PHA系列 ZH1ES 這些適合不適合。
: 先謝謝各位發燒高手們的閱讀與建議了
: 增：
: 可以的話還去希望推薦大廠，一機為主，擴大機新手花錢需要安全感

這麽多大大留言給了寶貴意見後，我實際踏過一遍後，來回應一下心得

1. 播放器Audirvana V.S. Audio Station (Synology DS918+ NAS with NVMe SSD x2 RAID1 (Read & Write))：
木耳如我，Audirvana比起Audio Station實際比較多首歌後，在有Reverb, Delay, Echo以及空間感較多的部分，會有較多的層次感與立體感，人聲更為細緻；所有音樂的共同點是，最為刺耳尖銳的聲音稍微被修飾過的感覺，瞬間大音量的地方會控制的更舒服悅耳一點，整體感覺更加柔順一點。不過老實說，對我而言差異不會到超級大，因為不是每個地方都能明顯察覺到差異，但或許這就是頂尖玩家花上大把鈔票追求的那一大步？

https://i.imgur.com/lyJjBNZ.jpg

上圖是9/19最新下載的官方試用版，套用在有觸控條的MacBook Pro上的樣子，左邊的音量鈕是控制DAC音量，右邊是其餘音量的輸出控制（例如邊聽Audirvana時跳出的提示音或通知聲，會從電腦喇叭發出），前陣子一些文章提到的無法獨佔DAC的問題我沒遇到，使用上是正常的。

https://i.imgur.com/1shLEKB.jpg

另外問一下，現在音樂播放器的選單都沒有依照原資料夾結構，瀏覽、選歌的選項嗎…
不論Apple Music 還是 Audirvana 都有錯亂的地方，還是想用自己放資料的結構去瀏覽，請高人教一下了，我很需要這個功能><
哎，然後近年怎麼那麼流行訂閱服務，每個APP都給我搞訂閱制，訂閱支出等同繳台北市房租也是指日可待了… 現在還有辦法一次性購買這種軟體嗎？

2. RME ADI-2 6.3單端直推HD800S：
比起2020 i5 4雷電口版本MBP 直推（比起幾年前的很多播放器好不少其實），最明顯的就是更多小細節浮出水面，所有刺耳粗糙的聲音變得圓潤順耳，而且整體解析度變很高的感覺，聲音很乾淨，不多不少，有什麼給什麼，進步感很大（廢話），光是耐聽而且可以用更小的音量就能聽到細節這點就夠了。
不過令我訝異的是，雖然藏在不明顯處的細節被拉出來了，但震撼力跟大音量的地方似乎相對變小聲了，立體感變小了，空間的漸層感也變小，應該說更加平鋪直敘？
大部分我是很滿意的，情不自禁還會一直看著那個螢幕頻譜的跳動，小小一台，很得我心。

3. RME ADI-2 + SPL Phonitor X 6.3單端：
比起ADI-2內擴直推，最讓我明顯感受到的就是音場出來了，從監聽系統變成音樂欣賞系統，聽什麼都順順的，不遠不近，不嗨也不平淡，不快也不慢，不偏頗的中庸感，從
MBP直推 -> ADI-2內擴 -> Phonitor 上擴
一路加上去，先升細節跟控制力，再把空間跟細緻感拉出來，聲底與味道走向沒什麼明顯變化感，雖然我不知道錄音室的聲音如何，但有種說不上的信任感，相信很接近原始音色。
要說不滿意的部分應該就是價錢吧，內擴給我的提升感很大，這個擴是錦上添花，代價大了不少。
聽這個組合覺得一切都很合理很應該，拔掉擴，只剩下ADI-2時，那個剝奪感比上擴的提升感明顯不少，蓬鬆的白米飯擠在一起那種。

3. HDV820 6.3單端 與 4.4平衡:
感覺介於ADI-2內擴直推與ADI-2 + Phonitor X 之間的感覺，細節感沒有ADI-2好，空間感沒有上述組合的好，人聲較前面，樂器們也有，就是後面一些，整體音色沒有上述組合那種中性感，調音不誇張的添加一點個性，搭配HD800S 是中性加薄鹽的感覺吧？
樸實的外觀又長長一台，害我覺得ADI-2是一個神奇的小東西；Phonitor是一個貨真價實的大咖角色，等著抱它跪算盤。
但同樣原廠線從6.35mm 改插4.4mm，那個音場打開來，我還挺喜歡那種更寬敞卻又不會太遠的聲音，如果只選一台，有6.3又有4.4可以聽的HDV820實在是很吸引我，平衡解鎖了一個新的耳機，而且好像沒有想像的那麼不堪？文章卻很少很冷門。

4. 總結：
感謝版友們開的試聽單，你們大多數人完全沒有看我預算希望控在3萬，但又猜到我聽上去不會後悔，真是一群善良的推土機，巴不得聯手再推一個新手入深坑，預算編列來得比我想的還快……

5. 請教：
a.
Audirvana 是否可以依照 原資料夾結構 瀏覽？
b.
Audirvana 是否還能取得非訂閱版？
c.
4萬左右公司貨ADI-2 V.S. 5萬HDV820水貨，哪個比較值得呢？我聽功還沒這麼好，因為不管怎麼搭升級感都過大了，希望有經驗的板友可以分享一下兩台機器的比較。
d.
ADI-2的內擴等級相當於什麼等級的純擴呢？如果希望多解鎖一個平衡可以玩，預算不炸到BHA100，還有什麼好選擇嗎？

P.S. 感謝音悅音響，外贈大奧試聽體驗，獨自一人在試聽間聽完還不敢擅自取下耳機，直到店員回來叫我怎麼做我才敢怎麼做…

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.66 (臺灣)

好奇一問，搭Phonitor 能發輝HD800S 幾%的真本領呢？

※ 編輯: a0935666203 (27.53.1.66 臺灣), 09/21/2021 03:31:34

改天來去體驗一下獅狗大的煽情xD

嘗試的結果非常理想！就連子資料夾的順序也保持原樣！感謝

v3.5 跟 Studio 對老顧客來說，可以並存嗎？是否還有並存的價值？

感謝建議

不太確定自己的播放軟體會不會影響到試聽，就先找個高參考價值的軟體來試試了。不過 我想問，通常純擴都還會搭一個DAC，那試擴大機的時候，怎麼知道喜歡的是那個DAC還是 擴大機，又或者搭配之下才有的聲音呢？

剛剛仔細看每個功能，濾波器就好多可以玩的啊～

這也是個好方法！

話說有人會從播放器的3.5mm輸出，只接純擴嗎？差不多的預算下，只接純擴跟只接一台D AC用內擴來推，會不會還不如一台綜合擴大機呢？

哇嗚～ 同時有好多台啊～ 不曉得你心目中的第一名是什麼組合呢？

Pro款還能這樣玩啊！好吸引我的新方向，如果能用這台的內擴就能解鎖平衡… 嘿嘿嘿～

※ 編輯: a0935666203 (58.115.231.30 臺灣), 09/21/2021 22:53:28